1-12-5338/85 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U

M Ä Ä R U S

Tegi kindlaks:

Kriminaalhooldusametnik esitas kohtule taotluse, milles palub pöörata süüdimõistetule mõistetud ning kandmata jäänud ristus täitmisele, kuna viimane rikub talle kohtu poolt määratud ka kontrollnõudeid. Süüdimõist ela kindlaksmääratud kohas, ei ta etu ei ilmu registreerimisele, ei otle luba elukohast lahkumiseks.

Pille Toomsalu ei ilmunud registreerimisele 24 9.2012, 17.01.2013, 22.02.2013 10.06.2013. .0 ja peale selle on tema tegelik asukoht ja tegevus kriminaalhooldusametnikule teadmata.

KrMS § 427 vangistuse tingimisi kohaldamata jätmise tühistamise ja süüdimõistetu

2 kohaselt, lg

saatmise karistusseadustiku § 74 lõike 5 või 6, § 76 lõike 5 või 6 või § 77 lõike 4 kohaselt kohtuotsusega mõistetud karistust kandma otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega.

KarS § süüdimõistetu

74 lg 4 kohaselt, kui katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, kohus võib kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni 1 aasta võrra või pöörata karistuse

täitmisele.

Kohus Viru Maakohus Toimiku number 1-12-5338 Määruse tegemise aeg ja koht

10. oktoober 2014 kohtumajas Jõhvi Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär Ingrid Koddo Erakorraline ettekanne

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna 04.10.2013 erakorraline ettekanne nr 56112 Pille Toomsalu Tartu ´le Maakohtu 02.08.2012 karistuse kohtuotsusega mõistetud täitmisele pööramiseks

Prokurör Kriminaalhooldusametnik Süüdimõistetu Kohtuistungi aeg Kristiina Erte

Tiiu Terentjeva

Pille Toomsalu, isikukood 49311142218, elukoht xxx

, töötu

10.10.2014

Pille Toomsalu on Tartu Maakohtu 02.08.2012 kohtuotsuse alusel

199 lg 2 süüdi tunnistatud KarS § p 7,

9, § 209 lg 2 p 1,3 järgi ja karistuseks mõisteti rS § 64 lg 1, § 65 lg 1

1 aasta 27 päeva Ka alusel

vangistust.

si karistus katseajaga 18 kuud. Katseajal pidi KarS § 74 lg 1,3 alusel mõisteti tingimi Pille Toomsalu too

järgima KarS § 75 lg 1 dud kontrollnõudeid. Kriminaalhoolduse algus 02.08.2012 01.02.2014. ja lõpp

Pille Toomsalu selgitas kohtus, et

ta nõus rikkumistega, kuid palub karistus mitte pöörata täitmisele.

Tutvunud toimikuga, ära kuulanud süüdimõistetu, leiab kohtunik, et kriminaalhooldusametniku taotlus rahuldamisele ei kuulu.

KarS § 76 lg 5 alusel kui isik katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi või ei allu elektroonilisele valvele, pöörab kohus kandmata jäänud karistuse osa kriminaalhooldusametniku ettekande alusel täitmisele.

Kohus tuvastas, et kriminaalhooldusalune Pille Toomsalu Tartu Maakohtu 02.08.2012.a ei täitnud

kohtuotsusega pandud kohustusi ilmuma : registreerimisele, elada kindlaksmääratud elukohas, taotleda luba. Registreerimislehest (lk 18) on näha, et Pille Toomsalu käinud registreerimisel korrapäratult. on

Pille Toomsalu´le on tutvustatud kriminaalhooldusaluse õigusi ja kohustusi esimesel kohtumisel 10.09.2012 (lk 19)

09.10.2012 võetud seletuskirjas selgitas Pille Toomsalu, et ei ilmunud registreerimisele, sest oli haige. Lubas tuua arsti tõendi, kuid ei toonud (lk 21). 31.01.2013 tõi tõendi xxx selle kohta, et viibis ajavahemikul 23.01.2013-24.01.2013 statsionaarsel ravil. Sellega põhjendas 17.01.2013 mitteilmumist (lk 24).

15.03.2013 andis Pille Toomsalu seletuse (lk 26), et ei ilmunud 22.02.2013 registreerimisele haiguse tõttu. Tõendit pole.

13.06.2013 andis Pille Toomsalu seletuse (lk 28), mille kohaselt ta ei ilmunud 10.06.2013 registreerimisele, kuna viibis sel ajal xxx. Viimane registreerimine toimus 12.08.2013, rohkem pole Pille Toomsalu kriminaalhooldustalitusse ilmunud ega kriminaalhooldajaga ühendust võtnud, telefonikõnedele ta ei vasta.

K e Pille ohus leiab, et kandmata jäänud karistus täitmisele pööramine käesoleval ajal ei ole Toomsalu suhtes otstarbekohane.

KarS § 74 eesmärk on vangistuse

kandmisest vabastanud isiku asumine seaduskuulekale teele ja kontrolln

panemist. õuded saavad ja peavad teenima eesmärki, mis väldiks uute kuritegude toime

Tartu Maakohtu 02.08.2012 kohtuotsusega määrati Pille Toomsalule katseaeg 18 kuud, seega kriminaalhoolduse algus 02.08.2012 01. .2014. oomsalu rikkus ja lõpp Kohus nõustub, et Pille T

kontrollnõudeid ning alates 12.08.2013 kriminaalhoolduse teostamine tema suhtes ei ole olnud võimalik. Kuid kohus otsuse vastuvõtmisel arvestab järgmisi asjaolusid: Pille Toomsalu on viibinud kriminaalhoolduse all peaaegu üks aa ta, käesolevaks ajaks on kriminaalhoolduse tähtaeg lõppenud s

(on möödunud 7 kuud) istri järgi ei ole , karistusreg Pille Toomsalu alates 02.08.2012 (peale viimast kohtuotsust) uusi süütegusid toime pannud. Samuti tuleb arvesse võtta Pille Toomsalu seisund – ta on seisuga 01.10.2014 35. Tartu Maakohtu 02.08.2012 kohtuotsusega nädalat rase. Kohtu hinnangul Pille Toomsalule mõistetud karistus KarS § 74 kohaldamisega on täitnud oma eesmärki - hoidnud ära Pille Toomsalu uute kuritegude väärtegude toimepanemisest ülaltoodut ja , samuti arvestades ,

leiab kohus, et ei ole Pille Toomsalu karistuse

käesoleval ajal le mõistetud täitmisele pööramine otstarbekas.

Lähtudes ülalmainitust, arvestades ja prokuröri Pille Toomsalu seletusi, kriminaalhooldusametniku arvamust, leiab kohus, et tuleb jätta Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talituse kriminaalhooldusametnik erakorraline ettekanne Pille Toomsalu suhtes Ljubov Šarabanova ärakandmata karistuse äitmisele pööramiseks rahuldamata t .

Juhindudes htunik KarS § 76 lg 5, KrMS § 432 ko

M ä ä r a s:

Jätta Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talituse kriminaalhooldusametnik

Ljubov Šarabanova erakorraline ettekanne Pille Toomsalu suhtes Tartu Maakohtu

02.08.2012 kohtuotsusega mõistetud kandamata karistuse täitmisele pööramiseks rahuldamata.

Määruse koopia saata Viru Vangla kriminaalhooldusosakonda teadmiseks.

Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul alates sellest teada saamisest.

Kohtunik Larissa Prokopenko