Legislator Case Law & Legislation
1-14-6044/14 AI generated

1-14-6044/14 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 1-14-6044/14
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

74 lg 1 ja 3 alusel jäeti vangistus täitmisele pööramata kontrollnõuete kehtestamisega, katseajaga aastat. Katseaja algus: 12.09.2013.a. Viru Maakohtu 12.05.2014.a määrusega pöörati N.N’ile mõistetud karistus 9 kuud ja päeva vangistust täitmisele. Tartu - Viru Maakohtu Narva kohtumaja 24.05.2013.a otsusega väärte 3268 võeti N.N ’ilt oasjas nr 4-13- juhtimisõigus 8 ks kuuks (otsus jõustus 23.09.2013.a). -

Legislator headnote

AI generated

1-14-6044/14 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: N.N süüdi tunnistada KarS § järgi KarS § 329 järgi ja . Mõista karistuseks KarS § 63 lg 1 alusel 1 (üks) aasta vangistust.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

19. september 2014 kohtumajas Jõhvi Kriminaalasja number

1-14-6044 (14240100972)

Kohtukoosseis Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretä , tõlk r

Ingrid Koddo, Valentina Michelson-

Ipbüker

Kriminaalasi N.N´i süüdistuses KarS § 424, § 329, § 274 lg

1, § 275 järgi lühimenetluses

Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri Henrik Esse prokurör

Süüdistatav

N.N, elukoht xxx, isikukood XXX, VF kodakondsus, keksharidus, emakeel

– vene keel, töötu. Varem kriminaalkorras karistatud 7 korda, viimati:

- 12.09.2013.a Viru Maakohtu poolt KarS § 424 järgi, § 68 lg 1 alusel mõisteti 9 kuud ja 28 päeva vangistust, KarS §

74 lg 1 ja 3 alusel jäeti vangistus täitmisele pööramata kontrollnõuete kehtestamisega, katseajaga aastat. Katseaja algus: 12.09.2013.a. Viru Maakohtu 12.05.2014.a määrusega pöörati N.N’ile mõistetud karistus 9 kuud ja päeva vangistust täitmisele. Tartu

Ringkonnakohtu 04.07.2014.a määrusega jäeti Viru

Maakohtu 12.05.2014.a määrus muutmata – seisuga

15.07.2014.a on Tartu Ringkonnakohtu 04.07.2014.a määrus jõustumise ootel.

- Viru Maakohtu Narva kohtumaja 24.05.2013.a otsusega väärte 3268 võeti N.N ’ilt oasjas nr 4-13- juhtimisõigus 8 ks kuuks (otsus jõustus 23.09.2013.a). -

Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 17. .2014 ja

21.04.2013, Viibis vahi all 01.05.2014-16.05.2014 so. 16 päeva, oli kahtlustatavana kinni peetud 15.03.2014- 17.03.2014 so. 3 päeva, 28.03.2014 30.03.2014 so. 3 päeva - ning 19.04.2014-

21.04.2014 so. 3 päeva, kokku 25 päeva. Kaitsja

Vandeadvokaat Lembit Nirgi

Istungi toimumise aeg 19.09.2014

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 238, 306, 309 lg 3, 311, 313, 315 kohus

O t s u s t a s:

N.N süüd a KarS § järgi. i tunnistad

Mõista karistuseks 3 kuud vangistust.

N.N süüdi tunnistada KarS § järgi.

274 lg 1

Mõista karistuseks 4 kuud vangistust.

N.N süüdi tunnistada KarS § järgi KarS § 329 järgi ja . Mõista karistuseks KarS § 63 lg 1 alusel 1 (üks) aasta vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista liitkaristuseks 1 aasta 3 kuud vangistust.

Vastavalt KrMS § vähendada ´ mõistetud karistust ühe -le 238 lg 2 N.N i le kolmandiku ehk 5 kuu

10 kuud. võrra. Lõplik karistus

KarS § 65 lg 2 alu el suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu s 12.09.2013 otsusega

mõistetud ja Viru Maakohtu 12.05.2014 määrusega täitmisele pööratud ning kandamata jäänud karistuse osa võrra so. päeva vangistust, mõistes lõplikuks karistuseks

9 kuud 28

aasta 7 kuud 28 päeva vangistust.

KarS § 68 alusel arvata karistusaja hulka kinnipidamise aeg 01.05.2014-16.05.2014 so. 16 päeva, 15.03.201 17.03.2014 so. 3 päeva, 28.03.2014 30.03.2014 so. 3 päeva ning 4- -

19.04.2014-

21.04.2014 so. 3 päeva, kokku 25 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista aasta 7 kuud ja 3 päeva vangistust.

KrMS § 414 alusel teatab kohus süüdimõistetule millal ja millisesse vanglasse ta peab karistuse kandmiseks ilmuma.

Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada karistuse kandmisele asumisel.

Asitõendid:

2 CD-plaati videokaamera salvestistega 15.03.2014.a, lisatud ümbrikus kriminaalasja materjalide juurde aterjalide juurde.

– jätta toimiku m KarS § 83 alusel konfiskeerida järgnev vara: lg 3 p 2

- xxx xxx, mis on Viru Maakohtu 11.06.2014.a

Sõiduauto , registrimärgiga

määrusega arestitud konfiskeerimise tagamiseks ning mille autoregistrijärgseks omanikuks on xx xx(II kd tl 23-28);

Välja mõista ´ N.N ilt riigituludesse menetluskulud: 532,50 eurot sundraha, 254,40 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses, 184,80 eurot kaitsjatasu kohtumenetluses,

1 euro toimiku paljundamise eest.

Menetluskulud summa 972,70 eurot s tuleb tasuda 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 NORDEA PANK EE401700017002872300 DANSKE BANK EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99914700016682 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtu Jõhvi kohtumajja kirjalikult seitsme päeva jooksul alates 20.09.2014.a. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistatav või tema kaitsja süüdistatavale kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse peale võib esitada määruskaebuse 10 (kümne) päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja kaudu.

Apellatsiooniõiguse kasutamisel on kohtuotsus tutvumiseks kättesaadav Viru Maakohtu

Jõhvi kohtumaja kantseleis apellatsiooniõiguse kasutamise soovi teatamisest alates viieteistkümne päeva jooksul.

Süüdistus

N.N it selles, et tema 15.03.2014.a kella 16.50-17.30 ajal Ida- ´ süüdistatakse Viru maakonnas Kohtlaxxx asuva kaupluse xx Järve linnas aadressil müügisaalis solvas erinevate ebatsensuursete väljenditega ja žestidega turvatöötajat xx xx, kes tulenevalt oma ametikohustustest kaitses avalikku korda.

Seega pani N.N toime KarS § 275 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o avalikku korda kaitsva muu isiku solvamise seoses tema ametikohustuste täitmisega.

Lisaks süüdistatakse N.N’it selles, et tema 15.03.2014.a kella 16.50-17.30 ajal

Ida-Viru maakonnas Kohtla-J xxx asuva kaupluse xx ärve linnas aadressil kõrval, olles tänaval, lõi ühe korra käega turvatöötajat vastu vasakut lõualuud, kes tulenevalt xx xx xx

oma ametikohustustest kaitses avalikku korda. Oma vägivallateoga põhjustas N.N kannatanule füüsilist valu ja kehavigastuse. SA Ida-Viru keskhaigla 16.03.2014.a patsiendikaardi nr R479762 järgi tuvastati pindmine peavigastus, alalõualuu xx. xx kontusioon vasakult poolt. Seega pani N.N toime KarS § 274 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o avalikku korda kaitsva muu isiku suhtes vägivalla toimepanemise seoses tema ametikohustuste täitmisega.

Lisaks süüdistatakse N.N’it selles, et tema 28.03.2014.a kella 16.50 paiku Ida-

Virumaal Vaivara vallas Tallinn-Narva maantee 191. km-l, olles joobeseisundis, juhtis mootorsõidukit xxx registrinumbriga xx ning kellel alkomeetriga Drager Alcotest 7110

EST, seeria ARAF-0027 EST tuvastati väljahingatavas õhus alkoholisisaldus 0,78 mg/l kohta ning keda vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 1,4 sätetele loetakse alkoholijoobes olevaks isikuks.

Lisaks süüdistatakse N.N’it selles, et tema 19.04.2014.a kella 21.14 ajal juhtis

Ida-Virumaal Toila vallas Tallinn-Narva mnt 174. kilomeetril moot xxx orsõidukit

registrimärgiga ja kellel alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST, seeria numbriga xxx

ARDM-0070 tuvastati väljahingatavas õhus alkoholisisaldus 0,78 mg/l kohta ning keda vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 4 p 1,4 sätetele loetakse alkoholijoobes olevaks isikuks.

Lisaks süüdistatakse N.N ’it selles, et tema 01.05.2014.a kell 19.30 Ida-

Virumaal Kohtlaxxx maja juures olles joobeseisundis, juhtis Järvel, Oru linnaosas

mootorsõidukit xxx registrinumbriga xxx ning kellel alkomeetriga Drager Alcotest

7110EST, seeria ARDM-0070 tuvastati väljahingatavas õhus alkoholisisaldus 0,82 mg/l kohta ning keda vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 1,4 sätetele loetakse alkoholijoobes olevaks isikuks.

Seega pani N.N toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS §

424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Lisaks süüdistatakse N.N ’it selles, et tema, olles karistatud 24.05.2013.a

Viru Maakohtu Narva kohtumaja otsusega nr 4-13-

3268 mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 8 kuuks, milline kohtuotsus on jõustunud 23.09.2013.a (juhtimisõigus oli ära võetud perioodil 23.09.2013.a kuni 22.05.2014.a) ja täitmisele pööratud, hoidus kõrvale kohtuotsusega süüteo eest mõistetud muust karistuse täitmisest sellega, et:

- juhtis 28.03.2014.a. kella 16.50 paiku, Ida-Virumaal Vaivara vallas Tallinn-Narva mnt.

191. kmxxx xxx; l mootorsõidukit registrimärgiga

- juhtis 19.04.2014.a. kella 21.14 paiku, Ida-Virumaal Toila vallas Tallinn-Narva mnt 174. xxx xxx; kilomeetril mootorsõidukit registrimärgiga

- juhtis 01.05.2014.a. kella 19.30 paiku, Ida-Virumaal Kohtla-Järvel, Oru linnaosas, Kesk tn 2 maja juures mootorsõidukit xxx registrinumbriga xxx.

Seega pani N.N toime täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest kõrvalehoidumise, s.o KarS § järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtunik Larissa Prokopenko