2-14-57219/3 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

lk 1

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Külli Mõlder Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

10. oktoober 2014 Kuressaare Kohtuasja number 2-14-57219 Hagi ese A K hagi V K ja A K vastu võla nõudes Menetlusosalised, nende aadressid Hageja: A K ( )

Kostja 1 : V K Kostja 2 : A K Istungi aeg hagi õigeksvõtul põhinev Resolutsioon Rahuldada hagi. Välja mõista V K’ilt ja A K’ilt solidaarselt A K kasuks 15. 04. 2013 sõlmitud laenulepingust tulenev võlg summas 10 000 eurot ja kõrvalnõuded summas 3005,20 eurot.

Menetluskulude jaotus Hageja menetluskulud jätta kostjate kanda solidaarselt. Välja mõista V K’ilt ja A K’ilt solidaarselt A K kasuks menetluskuluna riigilõiv

650 eurot. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jookul kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

ASJAOLUD, HAGEJA NÕUE JA PÕHJENDUSED A K esitas 01. 08. 2014 kohtusse hagi kostja 1 V K ja kostja 2 A K vastu 15. 04. 2013 sõlmitud laenulepingu erakorraliseks ülesütlemiseks ja võla väljamõistmiseks summas

13 005,20 eurot, s.h. põhivõlg 10 000 eurot ja kõrvalnõuded 3005,20 eurot. KOSTJAD SEISKOHT JA PÕHJENDUSED Kostjad oma kirjalikus vastuses võtsid hagi sisuliselt õigeks.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUS

lk 2

Kohus, tutvunud asjas esitatud materjalide ja poolte seisukohtadega, leidis, et hagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele järgmistel põhjustel:

TsMS § 440 järgi, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Kui hagi õigeksvõtmine on esitatud kohtule avalduses, võetakse avaldus toimikusse. Kui kostja avaldab hagi õigeksvõtmise kohtule eelmenetluses, lahendab kohus asja kohtuistungit pidamata.

Antud juhul on kostjad hagi õigeks võtnud.

TsMS § 444 lg 3 sätestab, et tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata.

TsMS § 162 lg-te 1, 2 ja 4 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. Pool, kelle kahjuks otsus tehti, hüvitab teisele poolele muu hulgas kohtumenetluse tõttu tekkinud vajalikud kohtuvälised kulud. Vastavalt TsMS § 173 lg-le 1 ja 3 esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Menetluskulude jaotuses näeb kohus ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma. Vajaduse korral määrab kohus kindlaks menetluskulude proportsionaalse jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 174 1 lg 1 sätestab, et asja menetluse lõpetamise korral kompromissi või hagist loobumise tõttu või kostja õigeksvõtul põhineva otsuse tegemise korral määrab kohus menetluse lõpetamise määruses või õigeksvõtul põhinevas otsuses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Kohus jätab menetluskulud kostjate kanda solidaarselt.

TsMS § 444 lg 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja põhjendava osa

Kohus selgitab pooltele, et TsMS § 430 lg. 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

Kohtunik: Külli Mõlder