Legislator Case Law & Legislation
2-14-14769/18 AI generated

2-14-14769/18 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-14-14769/18
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Pooled sõlmisid Tartu Maakohtu 8. oktoobri 2014 istungil tsiviilasjas nr 2-14-14769 kompromissi. Pooled palusid kompromissi kinnitada ja menetluse tsiviilasjas nr 2-14-14769 lõpetada. Kohus leiab, et puuduvad alused, mis takistaksid kompromissi kinnitamist. Vastavalt TsMS § 430 lg 3 ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega, sellega ei rikuta olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita.

Legislator headnote

AI generated

2-14-14769/18 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: oktoobri 2014 istungil tsiviilasjas nr 2-14-14769 kompromissi. Pooled palusid kompromissi kinnitada ja menetluse tsiviilasjas nr 2-14-14769 lõpetada. Kohus leiab, et puuduvad alused, mis takistaksid kompromissi kinnitamist. Vastavalt TsMS § 430 lg 3 ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega, sellega ei rikuta olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita.

Keywords

AI generated
satisfaction of claim late objection to debt enforcement forfeiture agreement arbitration clause future claim reassignment of claim
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-14-14769

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Eveli Vavrenjuk Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

10. oktoober 2014. a Tartu Kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-14769 Tsiviilasi TÜ Loreta hagi Katrin Tõruvere vastu võla nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

• Hageja: TÜ Loreta OÜ (registrikood: 10175479; asukoht: Särje 22, Tallinn, 10922; e-post: tulundusyhistu.loreta@eesti.ee)

• Kostja: Katrin Tõruvere (isikukood: 48704272801; elukoht: XXXX)

• Kostja lepinguline esindaja Margit Teino (D.A.S. Õigusabikulude kindlustuse AS e-post das@das.ee) RESOLUTSIOON

1. Kinnitada TÜ Loreta ja Katrin Tõruvere kompromiss alljärgnevas:

1.1. Kostja kohustub hagejale tasuma 180,98 (ükssada kaheksakümmend eurot ja üheksakümmend kaheksa senti) eurot. 1.2.Võlg kuulub tasumisele igakuisete maksetena suuruses 30 (kolmkümmend) eurot iga kuu

15. kuupäevaks hageja arvele kuni võla täieliku tasumiseni, viimase kuu maksena 30,98 eurot (kolmkümmend eurot ja üheksakümmend kaheksa senti). 1.3.Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud, et poolte kompromissi kinnitamine kohtus võtab hagejalt õiguse pöörduda kohtusse hagiga kostja vastu vaidluses sama hagi eseme üle samal alusel. 1.4.TÜ Loreta taotleb poole, ehk 30 euro, riigilõivu tagastamist seoses kompromissi sõlmimisega.

2. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

3. Pooled loobuvad edasikaebeõigusest

4. Lõpetada menetlus TÜ Loreta hagis Katrin Tõruvere vastu võla nõudes.

5. Tagastada menetluses tasutud riigilõivust pool, s.o 30 eurot (kolmkümmend) TÜ Loreta arveldusarvele XXXX.

6. Määrus saata menetlusosalistele ja saata täitmiseks p 5 osas Riigi Tugiteenuste keskusele.

Tsiviilasi nr 2-14-14769

7. Pooled on loobunud edasikaebeõigusest.

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

Pooled sõlmisid Tartu Maakohtu 8. oktoobri 2014 istungil tsiviilasjas nr 2-14-14769 kompromissi. Pooled palusid kompromissi kinnitada ja menetluse tsiviilasjas nr 2-14-14769 lõpetada.

Kohus leiab, et puuduvad alused, mis takistaksid kompromissi kinnitamist. Vastavalt TsMS § 430 lg 3 ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega, sellega ei rikuta olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita.

Kohus kinnitab kompromissi ning lõpetab menetluse TÜ Loreta hagis Katrin Tõruvere vastu võla nõudes.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on menetluses tasunud riigilõivu hagiavalduselt 60 eurot, millest kuulub tagastamisele pool, s.o 30 eurot.

TsMS § 432 lg 1 kohaselt menetluse lõpetamise korral ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel.

Menetluse lõpetamise määruse peale võib TsMS § 433 lg 1 ja § 661 lg 2 alusel esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Pooled on kompromissiga loobunud edasikaebeõigusest.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik