Legislator Case Law & Legislation
2-14-22915/9 AI generated

2-14-22915/9 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-14-22915/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

oktoober 2014. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Piret Raik Kohtuasi Aktiva Finants OÜ hagi R. M. vastu 44, 25 euro võlgnevuse nõudes. Menetlustoiming Menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja esindajad Hageja: Aktiva Finants OÜ esitas 19.06.2014.a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse

Legislator headnote

AI generated

2-14-22915/9 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3401 lg 1, kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta.

Keywords

AI generated
debt collection meeting the threshold lack of financial resources bank charges financial hardship informal value transfer system
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Keelduda Aktiva Finants OÜ hagi R. M. vastu menetlusse võtmisest. 2. Menetluskulud jätta hageja Aktiva Finants OÜ kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

Kohtuasja number 2-14-22915 Määruse tegemise aeg ja koht

09. oktoober 2014. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Piret Raik Kohtuasi Aktiva Finants OÜ hagi R. M. vastu 44, 25 euro võlgnevuse nõudes. Menetlustoiming Menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja esindajad Hageja:

Aktiva Finants OÜ (RK xxx) Hageja esindaja:

Kostja:

Silver Eensaar (lepinguline esindaja, e-post: inkasso@julianus.ee)

R. M. (IK xxx, elukoht: xxx)

1. Aktiva Finants OÜ esitas 19.06.2014.a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse

R. M. vastu 44,25 euro võlgnevuse nõudes. Kohus tegi 04.07.2014.a võlgnikule makseettepaneku, mida ei õnnestunud mõistliku aja jooksul kätte toimetada. Pärnu Maakohtu 18.09.2014.a. määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ning nõue R. M. vastu anti üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

2. Viru Maakohtu 22.09.2014.a. määrusega anti hagejale tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks – nõuetekohase hagiavalduse esitamiseks ja täiendava riigilõivu tasumiseks. Hageja esindaja on määruse kätte saanud 23.09.2014. a, kinnitades seda e-toimiku menetlemise infosüsteemi kaudu. Kohtu määratud tähtajaks hageja puuduseid ei kõrvaldanud.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3. Kohus keeldub hagi menetlusse võtmisest.

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3401 lg 1, kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta.

Kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata (TsMS § 3401 lg 2).

TsMS § 487 lg 3 kohaselt kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast.

Kohus andis hagejale tähtaja (14 päeva) puuduste kõrvaldamiseks, so, nõuetekohase hagiavalduse esitamiseks ja täiendava riigilõivu tasumiseks. Hagejat hoiatati, et tähtajaks puuduste kõrvaldamata jätmise korral jäetakse avaldus menetlusse võtmata. Hageja ei kõrvaldanud puudusi kohtu määratud tähtajaks.

Tulenevalt eeltoodust ning juhindudes TsMS § 340¹ lg 2 ja § 487 lg 3 keeldub kohus hagi menetlusse võtmisest.

/allkirjastatud digitaalselt/

Piret Raik Kohtunik