4-14-7810/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

10. oktoobril 2014 a. Jõhvi kohtumajas Asja number 4-14-7810 Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Tõlk Inga Kaljus Taotlus Maksuja Tolliameti avaldus Dmitri Margalnikov´ile asenduskaristuse määramiseks Menetlusosaline Võlgnik Dmitri Margalnikov isikukood 37211062220, Elukoht xxx Juhindudes TMS § 201 lg 1,2 ; VTMS § 211 lg 1 ja KarS § 72, kohus

M Ä Ä R A S :

Jätta rahuldamata Maksuja Tolliameti avaldus Dmitri Margalnikov´ile Maksuja Tolliameti 11.03.2014 otsusega väärteoasjas nr 930014000318 TS § 73 lg 1 alusel määratud rahatrahvi asendamiseks.

Määruse ärakiri edastada Dmitri Margalnikovile ja Maksuja Tolliametile.

Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Viru Maakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Maksuja Tolliamet esitas Viru Maakohtule avalduse Dmitri Margalnikovile Maksuja Tolliameti 11.03.2014 otsusega väärteoasjas nr 930014000318 TS § 73 lg 1 alusel määratud rahatrahvi 90 trahviühikut s.o. 360 eurot asendamiseks. Nimetatud otsus jõustus 26.03.2014. Kuna rahatrahv summas 360 eurot ei olnud määratud ajaks tasutud, samuti ei ole pikendatud tasumise tähtaega Maksuja Tolliameti taotles Dmitri Margalnikov´ile asenduskaristuse määramist. Avalduse esitamise ajal (22.09.2014) vastavalt Maksuja Tolliameti avaldusele, oli rahatrahv summas 360 eurot tasumata.

09.10.2014 esitas Dmitri Margalnikov kohtule maksekorralduse, millest nähtub, et 08.10.2014 maksis ta Maksuja Tolliameti arvele nr EE522200221013264447 (viitenumber 07388107) muu hulgas väärteoasjas nr 930014000318 määratud rahatrahvi (osaliselt) tasumiseks 500 eurot.

Kohtuistungil Dmitri Margalnikov selgitas, et soovib rahatrahvid tasuda, mida on ka teinud.

Maksuja Tolliamet ei ole esitanud kohtule andmeis selle kohta, milline osa Maksuja Tolliameti 11.03.2014 otsusega väärteoasjas nr 930014000318 määratud rahatrahvist on määruse tegemise seisuga tasumata ja millises osas rahatrahv kuuluks asendamisele.

VTMS § 211 lg 3 kohaselt kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kohus, tutvunud toimiku materjalidega, leiab, et Maksuja Tolliameti taotlus Dmitri Margalnikov´ile asenduskaristuse määramiseks tuleb jätta rahuldamata.

Ülalmainitud Maksuja Tolliameti otsus on tehtud 11.03.2014 ning selle täitmine on kestnud vaid pool aastat. Võlgnik on motiveeritud määratud rahatrahvi tasuda ning on selleks ka ülekandeid teinud. Seega antud olukorras ei ole ammendatud kõik võimalused rahatrahvi sissenõudmiseks ning otsuse täitmise jätkamiseks on ka piisavalt aega. Peale seda puuduvad kindlad andmed selle kohta milline osa rahatrahvist on tasumata. Lähtudes ülaltoodust Dmitri Margalnikovile asenduskaristuse määramine on ennatlik ning kohus jätab Maksuja Tolliameti taotluse rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Loretta Pikma