1-14-8229/4 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedT A R T U M A A K O H U S
Legislator headnote
AI generated1-14-8229/4 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: T A R T U M A A K O H U S
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
T A R T U M A A K O H U S
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Otsuse tegemise aeg ja koht 02. oktoober 2014 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Kriminaalasi nr 1-14-8229 (kohtueelses menetluses nr 14284000208) riik R.L versus Menetlus kohtuistung kiirmenetluses järgides kokkuleppemenetluse sätteid Kohtukoosseis kohtunik Kalev Kuningas Kohtuistungi sekretär Kätlin Omel Prokurör Merike Tikk Süüdistatav
R.L
(isikukood xxx; elukoht xxxxxx xxxx
xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ; ei oma kriminaalkaristatust) Süüdistus KarS
§ 424 järgi Kaitsja advokaat
Nikolai Kõiv
RESOLUTSIOON
Aluseks võtnud kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud ja kohaldatud seadused ning juhindudes ( -dest 159, tegi kohus otsustused. kriminaalmenetluse seadustiku KrMS) § Otsustused
1. Tunnistada R.L (KarS)
süüdi karistusseadustiku § 424 järgi ja mõista talle karistusena vangistus 4 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuse aeg 01.-02.10.2014 so kuud; KarS § 2 päeva mõistetud karistusaja hulka ja lugeda kandmata karistuseks vangistus 3 kuud 28 päeva; KarS § alusel määrata, et mõistetud vangistus jääb täielikult tingimisi kohaldamata; 74 lg 1 ja lg 3 määrata katseaeg 18 kuud ning mõistetud vangistust 3 kuud 28 päeva ei pöör R.L-ile
ata
täitmisele, kui ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab KarS § R.L 75 lg-s 1
sätestatud käitumiskontrolli nõuded; määrata käitumiskontrolli ajaks alaliseks R.L-ile elukohaks KarS xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx; § 50 lg 1 p 1 kohaselt võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 R.L-ilt
kuuks. Täiendavad otsustused
2. Kriminaalmenetluse kulude
ja kriminaalmenetluses kohaldatavate muude abinõude osas: 2.1 sundraha 266,25 eurot riigi õigusabi välja mõista R.L-ilt ja tasu 120 eurot riigi kasuks; määrata kriminaalmenetluse kulud tasumisele ositi järgmiselt: 386,25 eurot 1) alates 2014 a
novembrikuust igakuise menetluskulu osa 32,19 eurot tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; istähtaeg kuu s kuupäev 2) igas kuus tasutava osa tasum 25- ;
2.2 kohtumenetluses määratud korras esinenud kaitsja osutatud riigi õigusabi tasu 24 eurot maksta selleks otstarbeks määratud vahendite arvelt advokaat Nikolai Kõivule. Selgitused
3. Selgitada:
3.1 kohtuotsus jõustub edasikaebe (apellatsiooni) tähtaja möödumisel;
2
3.2 kui isiku suhtes on jõustunud mootorsõiduki juhtimisõiguse peatamise, äravõtmise või
kehtetuks tunnistamise otsus, on isik kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest
arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile (LS § 127); kui isik ei ole LS §-s 127
kehtestatud tähtaja jooksul juhiluba loovutanud, koostab Maanteeamet isikule ettekirjutuse juhiloa loovutamiseks, andes isikule juhiloa loovutamiseks tähtaja, mis ei ole lühem kui viis
tööpäeva ega pikem kui 14 päeva ning ettekirjutus jõustub selle kättetoimetamisest kohata (LS § 128 lg 1); ettekirjutuse täitmata jätmise korral võib Maanteeamet rakendada sunniraha
asendustäitmise ja sunniraha seaduses sätestatud korras ning sunniraha ülemmäär on 640 € (LS § 128 lg 2);
3.3 ositi täitmiseks määratud menetluskulud loetakse täidetuks ja otsust menetluskuludes
kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahasummad
tähtaegselt tasunud Eesti Vabariigile; tasumiseks vajalikud andmed sisalduvad kohtuotsuse lisas (makseinfos); makseinfo tehakse kättesaadavaks ka e toimiku süsteemi vahendusel - ;
3.4 kriminaalmenetluse kulude hüvitamise ja väljamõistmise peale võib KrMS § 189 lg 3
kohaselt vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse esitamisega (KrMS § – -de 383 392); 3.5 kohtuotsuse peale edasikaebamise kord on sätestatud KrMS § – -des 318 321, mille kohaselt
kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata KrMS § s 318 sätestatud - alustel Tartu Maakohtu
Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule kirjaliku apellatsiooni esitamisega viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.
ASJAOLUDE KIRJELDUS JA OTSUSE PÕHJENDUSED
1. Kriminaalasjas sõlmitud kokkuleppe sisu
Prokuratuur ja süüdistatavad on taotlenud kriminaalasja lahendamist
kokkuleppemenetluses. Prokurör, süüdistatav ja süüdistatava kaitsja on sõlminud kokkuleppe süüdistatava süüdimõistmiseks KarS § 424 järgi ning karistamiseks
vangistusega 4 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 2 päeva s.o 01.10.2014 –
02.10.2014. Seega kuulub kandmisele 3 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja lg 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui R.L 18 (kaheksateist) -
kuulisel katseajal ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 50 lg 1 p 1 kohaselt võtta mootorsõiduki juhtimise õigus ära 4 kuuks.
2. Kuriteo asjaolud R.L on toime pannud kuriteona
424 mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis KarS § järgi, mis seisnes selles, et tema juhtis 01.10.2014 kella 15.48 paiku Viljandimaal Tarvastu vallas Suislepa
külas maja nr X juures mootorsõidukit Peugeot 406, registreerimismärgiga XXX XXX
joobeseisundis (joobeseisundi tuvastamiseks kasutatud tõendusliku alkomeetri lõplik mõõtetulemus on 1,00 mg/l ).
3.
Kohtu põhjendused
Kiirmenetluse kohaldamise alused on sätestatud KrMS §-s 2561
, milles on sätestatud, et
kui isik on kahtlustatav teise astme kuriteos, mille tõendamiseseme asjaolud on selged ja mille
kohta on kogutud kõik vajalikud tõendid, võib prokuratuur kohtult taotleda kriminaalasja
lahendamist kiirmenetluses. Taotlus esitatakse 48 tunni jooksul alates isiku kuriteo toimepanemise järel kahtlustatavana ülekuulamisest või isiku kahtlustatavana kinnipidamisest.
Kohus pidas võimalikuks menetleda kriminaalasja kohtus kiirmenetluses.
KrMS § 2562
lg 2 kohaselt vajaduse korral teeb prokuratuur toiminguid lihtmenetluste kohaldamiseks; sellisel juhul lisatakse protokolli KrMS - - § s 245 (kokkulepe) või 252 (süüdistus
3
akti põhiosa käskmenetluses) nimetatud andmed; § 240 p des 2 ja 3 (kannatanu või KrMS -
tsiviilkostja nõusoleku, süüdistatava ja tema kaitsja nõusolekute protokollimine kokkuleppemenetluseks) nimetatud toiminguid kannatanu suhtes võib teha uurimisasutus.
Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde.
Kriminaaltoimik et u materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.
Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel eseme asjaolud on selged ning , et tõendamis süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.
4. Kohtu põhjendused kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks
Menetluskulud on sätestatud KrMS § s 175. Vastavalt KrMS § 189 lg - -le 1 kohtueelses menetluses kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsustatakse uurimisasutuse või prokuratuuri
määrusega ning KrMS § 189 lg 2 kohaselt kohtumenetluses otsustatakse kriminaalmenetluse kulude hüvitamine kohtumääruse või kohtuotsusega.
KrMS § 175 lg 1 üüdimõistva kohtuotsusega kaasnev p 9 kohaselt on menetluskuluks s sundraha, mis KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt on teise astme kuriteo puhul 1,5 palgamäära, s. o
532,50 eurot. KrMS § 2565
lg 2 kohaselt süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes
vähendab KrMS § s 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. 179 lg- Põhjendatud on määrata süüdismõistetul sundraha suuruseks 266,25 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud
kuni nende põhjendat Kaitsja osavõtt kohtumenetlusest on käesoleval ud ja vajalikus ulatuses. juhul kohustuslik. Vastavalt
- § 4 lg 3 p le 1 on riigi õigusabiks määratud kaitse kriminaalmenetluses. Eesti Advokatuuri juhatuse otsusega on kinnitatud igusabi osutamise eest makstava
(edaspidi ). Korras on kehtestatud tasu kord arvestamise alused ja maksmise kord, tasumäärad ning kulude hüvitamise ulatus ja kord.
Süüdistatava kaitsja esinemise eest kohtueelsel uurimisel on määratud R.L hüvitamisele kuuluvaks summaks riigi õigusabi tasuna 96 eurot. R.L kaitsja on esitanud kohtule use ja kulude Nikolai Kõiv riigi õigusabi tasu suur hüvitamise ulatuse kindlaksmääramise on osutatud õigusabi eest taotletav
taotluse, mille kohaselt õigusabi tasu suurus 24 eurot.
Esitatud taotluses märgitud andmed on usaldusväärsed ja vastavuses kehtestatud riigi õigusabi tasumääradega. Riig 24 eurot tuleb arvestada advokaat . i õigusabi tasu Nikolai Kõivule
Vastavalt KrMS § 180 lg hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetlus -le 1 kulud süüdimõistetu ning kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuses määratakse kes menetluskulud hüvitab ja kui suur on menetluskuludest igaühe osa absoluutsummana või kui see ei ole
võimalik, siis murdosana väljendatult ning erikulude suuruse ja erikulud hüvitama kohustatud
isiku. Vastavalt KrMS § 180 lg menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõist 3 etu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib
süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi.
Kriminaalmenetluse kulude hü
välja mõista vitamiseks tuleb R.L-ilt
kriminaalmenetluse kuludena sundraha 266,25 eurot
120 eurot - riigieelarve ja õigusabi tasu tuludesse.
Vastavalt KrMS § 189 lg le 3 kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustust võib vaid - - lustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse menetluses (KrMS § – -de 383 392).
4 5.
Kohtu m vangistusaja arvestus uud põhjendused ja eel R.L on kahtlustatavana kinni peetud 01.-02.10.2014, seega on R.L viibinud
eelvangistuses lvangistus karistusaja hulka, kusjuures 2 päeva. KarS § 68 kohaselt arvatakse ee ühele eelvangistuspäevale vastab üks vangistuspäev. KrMS § 408 lg 2 kohaselt kohtuotsus jõustub, kui apellatsiooni esitamise tähtaeg on möödunud. KrMS § 412 lg 2 kohaselt süüdimõistev kohtuotsus pööratakse täitmisele selle jõustumisest
või kriminaalasja apellatsiooni või kassatsioonikohtust tagastamisest alates kolme päeva - jooksul.
/digitaalselt allkirjastatud/
Kalev Kuningas
Kohtunik