Legislator Case Law & Legislation
4-13-5133/20 AI generated

4-13-5133/20 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-13-5133/20
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

4-13-5133

Legislator headnote

AI generated

4-13-5133/20 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: 4-13-5133

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-13-5133

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 10.10.2014. a Tartu kohtumaja, Kalevi 1, Tartu Täitmiskohtunik Ene Muts Kohtuistungisekretär Julija Kostomarova Väärteoasja number 4-13-5133 (2650,13,001291) Väärteoasi I.N väärteoasi LS § 224 lg 2 järgi Kohtuväline menetleja Lõuna Prefektuur Süüdlane I.N isikukood: XXX, elukoht: XXXX, ei tööta

RESOLUTSIOON

Juhindudes KarS § 69 lg 6 ja V™S § 210 1 lg 2

Tühistada Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja 26.06.2013. a otsusega I.N-ile, isikukood: XXX, üldkasuliku töö kohaldamine ja pöörata kohtuotsusega mõistetud arest täitmisele.

Kohustada I.N ilmuma aresti kandmiseks Lõuna Prefektuuri Tartu arestikambrisse Tartus, Riia 179a hiljemalt 15. novembril 2014. a.

Määrus saata teadmiseks Lõuna Prefektuurile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse kohtumenetluse pool 10 päeva jooksul alates päevast, mil ta sai määrusest teada või pidi teada saama.

Põhjendused.

Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja 26.06.2013. a otsusega tunnistati I.N süüdi LS § 224 lg

2 järgi ja mõisteti karistuseks 10 päeva aresti. KarS § 68 lg 2 alusel kinnipidamisaja karistuse

hulka arvamise järel jäi kandmisele 9 päeva aresti, mis KarS § 69 alusel asendati 18 tunni

üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemiseks määrati tähtaeg 1 kuu arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtuotsus jõustus 03.07.2013. a.

Lõuna Prefektuur esitas 05.08.2013. a kohtule taotluse pöörata I.N-ile mõistetud arest

täitmisele. Taotluse kohaselt on I.N üldkasulik töö tegemata ja ta ei ole reageeruinud politsei kutsetele.

I.N ei ilmunud ka kohtuistungile vaatamata korduvatele kutsetele.

KarS § 69 lg 6 järgi kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, võib kohus politseiasutuse

taotluse alusel pöörata süüdlasele mõistetud aresti täitmisele. Aresti täitmisele pööramisel

arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille kaks tundi võrdub ühe päeva arestiga. V™S § 210

1 lg 1 järgi kui süüdlane hoiab üldkasuliku töö tegemisest kõrvale, teeb Politseija

Piirivalveamet kohtule taotluse pöörata süüdlasele mõistetud arest täitmisele. V™S § 210 1 lg 2 järgi üldkasuliku töö kohaldamise tühistamise ja süüdlasele kohtuotsusega

mõistetud aresti täitmisele pööramise karistusseadustiku § 69 lõike 6 järgi otsustab süüdlase

elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega Politseija Piirivalveameti taotluse kohtusse saabumisest alates kümne päeva jooksul. Kohus, ära kuulanud I.N seletuse, leiab, et Lõuna Prefektuuri taotlus on põhjendatud ja esitatud seaduslikul alusel. I.N on üldkasulik töö täies ulatuses tegemata. Üldkasuliku töö tegemiseks määratud tähtaeg on ammu möödunud. I.N ei võtnud midagi ette kohtuotsuse

täitmiseks. Otsust täitnud politseiasutusele ei olnud ta kättesaadav. Kohus ei tuvastanud

mõjuvaid põhjusi, mis takistasid üldkasuliku töö tegemist. I.N nimetatud põhjus – ema hooldamine – võimaldas tegevusi korraldada nii, et täita kohtuotsust.

Ene Muts kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/