2-14-56897/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Lukiina Vismann Määruse tegemise aeg ja koht 10.10.2014.a. Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-56897 Tsiviilasi

Menetlustoiming XXXhagi XXXvastu elatise nõudes

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja XXXik XXX, eluk XXX Hageja seaduslik esindaja XXX(endine XXX) ik XXX, hageja seadusliku esindaja lepinguline esindaja XXX Kostja XXXik XXX, elukoht XXX Istungi toimumise aeg

Istungil osalenud isikud

09.10.2014.a.

Hageja seaduslik esindaja XXX, hageja seadusliku esindaja lepinguline esindaja XXX Kostja XXX Resolutsioon.

1. Kinnitada XXX hagis XXX vastu elatise nõudes, poolte vaheline kompromiss järgmistel tingimustel:

1.1 XXX ik XXX kohustub maksma igakuuliselt elatist oma alaealisele lapsele XXX ik XXX ülalpidamiseks 10-ndaks kuupäevaks 177.50 eurot 2014 aastal ja edaspidi lähtudes Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäärast pooles ulatuses ning septembris 2014 tasub kostja lisaks 2014 aasta juulikuu võlgnevuse 139.90 eurot.

1.2 Igakuine elatise määr muutub, juhul kui Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäär muutub, so elatise määraks on Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud pool kuupalga alammäära.

1.3 Määruskaebuse esitamisest pooled loobuvad. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-14-56897 XXX hagis XXX vastu elatise nõudes, seoses kompromissi sõlmimisega ja kinnitamisega kohtu poolt.

Määruse peale edasikaebe tähtaeg

Määruskaebuse esitamisest pooled loobuvad 09.10.2014 kohtuistungil.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtu menetluses on XXX hagi XXX vastu elatise väljamõistmiseks.

Pooled sõlmisid 09.10.2014.a. toimunud kohtuistungil kompromisslepingu.

Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3).

Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. TsMS § 661 lõikest 4 tulenevalt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada või selle välistada. Sellest tulenevalt lühendavad pooled kompromissi kinnitavale määrusele määruskaebuse esitamise tähtaega ühe päevani alates määruskaebuse kättesaamisest.

Määruskaebuse esitamisest pooled loobuvad 09.10.2014 kohtuistungil.

/allkirjastatud digitaalselt/

Lukiina Vismann Kohtunik