Legislator Case Law & Legislation
2-12-34900/53 AI generated

2-12-34900/53 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-12-34900/53
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Võtta vastu Swedbank Liising AS osaline hagist loobumine ning lõpetada menetlus Swedbank Liising AS hagis H.I. vastu 455.79 euro ja lisanduva viivise nõudmiseks. Välja mõista H.I.ilt 18.06.2007.a sõlmitud liisingulepingust nr 0167053 tulenev võlgnevus summas 914 (üheksasada neliteist) eurot Swedbank Liising AS kasuks.

Legislator headnote

AI generated

2-12-34900/53 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: Menetlusosalised on TsMS § 630 lg 2 alusel loobunud apellatsioonkaebuse esitamise õigusest. Menetlusosalised on TsMS § 661 lg 4 alusel välistanud kaebuse esitamise õiguse menetluse osalise lõpetamise peale.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja

Kohtukoosseis Kohtunik Maili Tartu

Istungisekretär Getter Piiroja

Hagi õigeksvõtmisel põhineva kohtuotsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

09. oktoober 2014.a, kell 16.00 Pärnu Kohtumaja Rüütli tn 19 kantselei

Tsiviilasja number 2-12-34900 Tsiviilasi Swedbank Liising AS hagi H.I.i vastu 1369.79 € ja lisanduva viivise nõudmiseks. Tsiviilasja hind 914.- eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Swedbank Liising AS, registrikood 10434248, asukoht Liivalaia 8, Tallinn, esindaja Merike Koppel.

Kostja H.I., isikukood x, elukoht x. Kohtuistungi toimumise aeg ja koht

02. oktoober 2014.a, Pärnu

RESOLUTSIOON

Juhindudes TsMS § 436 lg 1, § 440 lg 1, § 442 , § 468 lg 3, § 632 lg 1.

1. Võtta vastu Swedbank Liising AS osaline hagist loobumine ning lõpetada menetlus Swedbank Liising AS hagis H.I. vastu 455.79 euro ja lisanduva viivise nõudmiseks.

2. Välja mõista H.I.ilt 18.06.2007.a sõlmitud liisingulepingust nr 0167053 tulenev võlgnevus summas 914 (üheksasada neliteist) eurot Swedbank Liising AS kasuks.

Tsiviilasi nr 2-12-34900 2(3)

Tunnistada kohtuotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta kostja, H.I.i, kanda.

Välja mõista kostja, H.I.ilt, riigilõiv 75.- eurot Swedbank Liising AS kasuks.

Tagastada Swedbank Liising AS-le tema poolt 04.09.2012.a ja 17.12.2012.a Rahandusministeeriumi arvele 221023778606 Swedbank, viitenumbrile 2900072369, tasutud riigilõivust 150.- eurost pool summas 75.- (seitsekümmend viis) eurot Swedbank Liising AS arvele EE932200227000000016 Swedbank, selgitusega “Swedbank Liising AS hagis H.I. vastu, tsiviilasi 2-12-34900“.

Määrus saata täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.

Edasikaebamise kord

Menetlusosalised on TsMS § 630 lg 2 alusel loobunud apellatsioonkaebuse esitamise õigusest. Menetlusosalised on TsMS § 661 lg 4 alusel välistanud kaebuse esitamise õiguse menetluse osalise lõpetamise peale.

1. Hageja nõue. Swedbank Liising AS esitas 17.12.2012.a Pärnu Maakohtusse hagiavalduse H.I.i vastu 1369.79 € ja lisanduva viivise nõudmiseks (maksekasu kiirmenetluse avaldus esitatud 04.09.2012.a.). Hagiavalduse kohaselt Swedbank Liising AS (endise ärinimega AS Hansa Liising Eesti) ja H.I. vahel sõlmiti 18.06.2007 liisinguleping nr 0167053L, mille esemeks oli maastur xxxxx xxxxx xxx, 3.0, ehitusaasta: 2004. Hagiavalduse kohaselt on kostjal kohustus hüvitada hagejale 1 369.79 eurot. Hageja palus hagiavalduses mõista kostjalt Swedbank Liising AS-i kasuks välja 1 369.79 eurot s.h. viivis 29.- € ning viivis protsendina põhinõudest alates hagi esitamisest kuni põhinõude täitmiseni järelmaksuga müügilepingu nr 0167053L punktis 5.1. sätestatud määras (7 % aastas); jätta kõik menetluskulud kostja kanda ja mõista Kostjalt Swedbank Liising AS-i kasuks välja viivis menetluskuludelt alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud määras. 02.10.2014.a kohtuistungil hageja loobus osaliselt esitatud hagist vähendades nõuet 914 euroni. Hageja loobus kaaebuse esitamise õigusest loobutud nõude osas menetluse lõpetamisele ning apellatsioonkaebuse esitamise õigusest ning palub kostjalt välja mõista pool riigilõivust 75.- € ning tagastada pool tasutud riigilõivust summas 75.- eurot. Muid nõudeid hagejal ei ole.

2. 02.10.2014.a toimunud kohtuistungil kostjal vastuväiteid hagist loobutud nõude osale ei olnud. Kostja võttis hagi summas 914.- eurot õigeks ja on nõus hüvitama hagejale riigilõivu summas 75.- eurot. Kostja loobus kaebuse esitamise õigusest osalisele menetluse lõpetamisele ning apellatsioonkaebuse esitamise õigusest.

3. Kohtu poolt tuvastatud asjaolud ja nendest tehtud järeldused, tõendid, millele on rajatud kohtu järeldused, ja seadused, mida kohus kohaldas.

Tsiviilasi nr 2-12-34900 3(3)

3.1. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Hageja on loobunud osaliselt hagi nõudest summas 455.79 eurot ja lisanduvast viivisest. Hagejale on teada hagist osalise loobumise tõttu menetluse lõpetamise õiguslikud tagajärjed. Kostja hagist loobumisele vastuväiteid esitanud ei ole ning menetluskulude osas nõudeid esitanud ei ole. Eeltoodu alusel võtab kohus hagist osalise loobumise vastu, sest see ei riku avalikku huvi ning lõpetab selles osas asjas menetluse.

3.2 TsMS § 440 lg 1 kohaselt kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Kostja võttis hagi õigeks summas 914.- eurot. Eeltoodu alusel kohus rahuldab hagi summas 914.- €.

4. Menetluskulude jaotus. Swedbank Liising AS on 04.09.2012.a ja 17.12.2012.a Rahandusministeeriumi arvele 221023778606 Swedbank, viitenumbrile 2900072369, tasunud riigilõivu kokku 150 eurot. Hageja on palunud kostjalt välja mõista pool tasutud riigilõivust. Kostja on nõus hüvitama hagejale riigilõivu summas 75.- eurot. Asjas lahenduse saamiseks pidi hageja pöörduma kohtusse. Kohus jätab nimetatud menetluskulu kostja kanda TsMS § 162 lg 1, § 146 lg 1 p 2 alusel. Hageja palub tagastada pool riigilõivust. TsMS § 150 lg 2 p 2, 3 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse kui hageja loobub hagist ja kui pooled loobuvad enne esimese astme kohtu otsuse tervikuna avalikkusele teatavaks tegemist apellatsioonkaebuse esitamise õigusest. Hageja on hagist osaliselt loobunud ja pooled on loobunud enne esimese astme kohtu otsuse tervikuna avalikkusele teatavaks tegemist apellatsioonkaebuse esitamise õigusest. Eeltoodu alusel kohus rahuldab esitatud taotluse.

/allkirjastatud digitaalselt/ Maili Tartu Kohtunik