Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-14-8401/3 AI generated

1-14-8401/3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 1-14-8401/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Aivar Reinupile on esitatud süüdistus KarS § 121 järgi selles, et tema 07.11.2013 kell 19.00 paiku Jxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx talus, tungis kallale voodis lamavale isalexxxxxxxxxxxxxxxe, lüües ühel korral pudeliga vastu xxxxxxxxxxxxx pea vasakut piirkonda, tekitades xxxxxxxxxxxxxxx tervisekahjustusi - vasaku sarnaluu piirkonnas turse ja vasaku silma aluses piirkonnas turse ja hematoomi.

Legislator headnote

AI generated

1-14-8401/3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis Aivar Reinupile 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud 12 (kaksteist) päeva vangistust. Liitkaristuseks mõistetud vagistuse algust arvestada alates käesoleva kohtuotsuse tegemisest, s.o 09.10.2014.a.

Keywords

AI generated
repudiation suspension of bankruptcy proceedings revocatory avoidance action disqualification proceedings deferral of pension non-renewal of contract
AI generated
1-22-2977/8
Aivar Vendelit (Vendel) süüdistatakse selles, et tema 23.11.2021 kella 8:00 ajal X talus, X külas, X vallas, X maakonnas haaras oma x V.
1-17-5463/3
elada kohtu määratud alalises elukohas - xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata Aivar Õun elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve alla. KarS § 78 p 1 kohaselt lugeda katseaja alguseks kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 15.09.2017. a. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Aivar Õunalt ära sõiduki juhtimise õigus 8 (kaheksaks) kuuks. Lisakaristuse kandmise aeg hakkab kulgema alates kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. KrMS § 180 lg 1 alusel Aivar Õunalt välja mõista riigituludesse menetluskuluna sundraha
1-10-15113/4
nõuab prokurör kohtus L.P süüditunnistamist KarS § 121 järgi ning karistamist 4 (nelja)-kuulise vangistusega.
1-16-7862/8
KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg 14.09.2016.a, so 1 (üks) päev.
1-13-3272/8
Süüdi tunnistada Aivar Repson KarS § 329 järgi ja karistada vangistusega 4 (neli) KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust Harju Maakohtu 03.06.2010.a otsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra (14.05.2013.a seisuga on 3 aastat 7 kuud 28 päeva vangistust) ja mõista liitkaristuseks 3 (kolm) aastat 11(üksteist) kuud 28(kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(3)

Kriminaalasi nr 1-14-8401

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

09. oktoober 2014. a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-8401 (13260104170) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi Kokkuleppemenetluses Aivar Reinupi süüdistus KarS § 121 järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav AIVAR REINUP

Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx asukoht Tartu Vangla Turu 56 Tartu linn, isikukood 36112050263, Eesti Vabariigi kodanik, keskeriharidus, emakeeleesti keel, ei tööta, kriminaalkorras karistatud 2 korral: 1) 29.06.2010.a. Pärnu Maakohtu Paide kohtumajas KarS § 424 järgi 4 kuu vangistusega katseajaga 18 kuud; 2) 21.01.2013.a. Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja otsusega KarS § 121 järgi 1 aasta vangistusega, (kandmata osaga 11 kuud 28 päeva) KarS § 74 lg 1,3 järgi 2-aastase katseajaga, karistus pööratud täitmisele 26.08.2014.a. Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja määrusega, kannab karistust alates 23.09.2014. a väärteokorras karistused arhiveeritud, tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 10.01.2013

Kaitsja Vandeadvokaat Marina Valge RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada Aivar Reinup KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada Aivar Reinupile mõistetud karistust 21.01.2013.a Tartu Maakohtu otsusega kriminaalasjas 1-13-528 mõistetud karistuse ärakandmata osa, mis 09.10.2014.a seisuga on 11 (üksteist) kuud 12 (kaksteist) päeva vangistust, võrra mõistes

2(3)

liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis Aivar Reinupile 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud 12 (kaksteist) päeva vangistust. Liitkaristuseks mõistetud vagistuse algust arvestada alates käesoleva kohtuotsuse tegemisest, s.o 09.10.2014.a.

KrMS § 180 lg 3 alusel nõuda Aivar Reinupilt menetluskuludena riigituludesse 360 (kolmsada kuuskümmend) eurot, mis määrata tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul kohustades tasuma Aivar Reinupit menetluskulude katteks igakuiselt hiljemalt viimaseks kuupäevaks alates 2014.a novembrist vähemalt 30 eurot kuus kuni kogu summa tasumiseni. Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti a/a-le (EE351010052031000004 SEB PANK, EE502200221014193355 SWEDBANK, EE401700017002872300 NORDEA PANK, EE873300333499990003 DANSKE BANK), märkides viitenumbriks 99914700022870.

Maksegraafikute mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Aivar Reinupi suhtes tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tuleb tühistada.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel. Apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalikult otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Aivar Reinupile on esitatud süüdistus KarS § 121 järgi selles, et tema 07.11.2013 kell 19.00 paiku Jxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx talus, tungis kallale voodis lamavale isalexxxxxxxxxxxxxxxe, lüües ühel korral pudeliga vastu xxxxxxxxxxxxx pea vasakut piirkonda, tekitades xxxxxxxxxxxxxxx tervisekahjustusi - vasaku sarnaluu piirkonnas turse ja vasaku silma aluses piirkonnas turse ja hematoomi.

KarS § 121 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada Aivar Reinupile mõistetud karistust 21.01.2013. a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 11 kuu 12 päeva vangistuse võrra ning mõista liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 1 aasta 5 kuud 12 päeva vangistust. Liitkaristuse kandmise algust lugeda alates 09. oktoobrist 2014. a.

Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdimõistetult riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Kohtuistungil taotleti Aivar Reinupi menetluskulude vähendamist ja nende osade kaupa tasumisele määramist. Taotlust põhjendati asjaoluga, et Aivar Reinupil on oluline töövõimekadu, tema ainsaks sissetulekuks vabaduses olles on olnud viimasel ajal invaliidsuspension. Käesolevalt tuleb tal kanda küllatki pikka vangistust, mille kestel sissetulekud puuduvad. Valmidust

3(3)

menetluskulusid tasuda on avaldanud Aivar Reinupi lähedased, kelledeks on vanaduspensionäridest ema ja isa, kes on olnud ka Reinupi poolt toimepandud kuritegudes kannatanud. Vangistuse ajal ei ole Aivar Reinupil endal võimalik menetluskulusid tasuda, tema arvelt oleks see võimalik väiksemates osades - Reinup kinnitas kohtuistungil, et on selleks andnud enda pangakaardi ja õiguse seda kasutada enda abikaasale. Kohus leiab, et esitatud taotlused on põhjendatud neis välja toodud asjaoludel. KrMS § 180 lg 3 sätestab, et menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kulud hüvitatakse ositi. Arvestades süüdimõistetu tervislikku seisundit ja sellest tulenevat piiratud töövõimet, oleks kogu menetluskulu sissenõudmine süüdimõistetule ilmselt ülejõukäiv ja võiks seada põhjendamatult raskesse olukorda nii süüdimõistetu kui ka tema lähedaste igapäevase toimetuleku. Ka vähendatud menetluskulude ühe maksena tasumine ei oleks süüdimõistetule ega ka tema lähedastele ilmselt jõukohane Aivar Reinupi sissetulekute suurust ja asjaolu, et ta käesolevalt viibib vangistuses, arvestades. Eelnevast tulenevalt leiab kohus, et on põhjendatud KrMS § 180 lg 3 sätete kohaldamine – süüdimõistetult sisse nõutavaid menetluskulusid tuleb vähendada ja nende tasumine määrata ositi ühe aasta jooksul.

Kohtunik