Legislator Case Law & Legislation
2-14-16932/22 AI generated

2-14-16932/22 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-14-16932/22
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Viru Maakohtu menetluses on OÜ Halaver-Toru hagi OÜ Workservice ja N K vastu võlgnevuse nõudes. 3(4) korras. Pooled on ka leppinud kokku menetluskulude kandmises ning määrasid ka kindlaks hüvitamisele kuuluva menetluskulu rahalise suuruse.

Legislator headnote

AI generated

2-14-16932/22 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Et pooltevaheline kompromiss on vastuolus seaduse või heade kommetega, pole tuvastatud, mistõttu kinnitab kohus poolte kompromissi nende poolt kokkulepitud tingimustel ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Keywords

AI generated
satisfaction of claim withdrawal of opposition forfeiture agreement consequences of withdrawal obstacles to return third-party claim procedure in attachment
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-14-16932

1(4)

K O H T U M Ä Ä R U S RESOLUTSIOON

I. Kinnitada OÜ Halaver-Toru, Workservice OÜ ja N K vahel sõlmitud kompromiss järgnevalt:

1. Käesoleva kompromissi sõlmimisega Workservice OÜ ja N K tunnistavad tsiviilasjas nr 2-14-16932 avaldatud võlgnevuse OÜ Halaver-Toru ees summas

1 240,66 (üks tuhat kakssada nelikümmend eurot ja 66 senti) eurot ning võlgnevuse õigeaegse mittetasumise eest arvestatud viivised summas 963,39 (üheksasada kuuskümmend kolm eurot ja 39 senti) eurot.

2. Käesoleva kompromissiga endale võetud kohustuste täimise eest vastutavad OÜ Workservice ja N K OÜ Halaver-Toru ees solidaarselt võlaõigusseaduse (VÕS) sätete alusel.

3. Käesoleva kompromissi sõlmimisega ning kostjate poolse kompromissist tulenevate kohustuste nõuetekohase täitmisel OÜ Halaver-Toru vähendab tasumisele kuuluvad viivised summani 550,00 (viissada viiskümmend eurot) eurot, mida arvestati põhivõlgnevuse tasumisega viivitamise eest.

4. Kostjad võtavad endale kohustuseks tasuma OÜ-le Halaver-Toru OÜ Halaver- Toru poolt pool menetluses tasutud riigilõivust (s.t tasumisele kuulub 125 eurot).

5. Kompromissi nõuetekohasel täitmisel kohustuvad OÜ Workservice ja N K solidaarselt tasuma OÜ-le Halaver-Toru kokku 1 915,66 (üks tuhad üheksasada vilisteist eurot ja 66 senti) eurot.

6. Kostjad kohustuvad tasuma punktis 5 nimetatud võlgnevus 6 (kuue) kuu jooksul võrdsetes osades iga kuu 10. kuupäevaks (viimase makse suuruseks on Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tamara Šabarova Määruse tegemise aeg ja koht

09. oktoober 2014, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-16932 Tsiviilasi OÜ Halaver-Toru hagi Workservice OÜ ja N K vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja esindajad

Hageja: Osaühing (OÜ) Halaver-Toru (rk 10693814), lepinguline esindaja Artjom Novikov (OÜ Alinea Õigusbüroo jurist) Kostja 1: Workservice OÜ (rk 11368884), seaduslik esindaja Nikolay Krutov

Kostja 2: N K XXX

2-14-16932

2(4) 315,66 eurot). Esimene makse summas 320,00 (kolmsada kakskümmend eurot) eurot peab olema teostatud hiljemalt 10.10.2014. Kompromissist tulenevate summade tasumine teostatakse OÜ Halaver-Toru arvelduskontole XXX selgitusega „Kompromiss ts. asjas nr 2-14-16932”.

7. Juhul, kui kostjad rikuvad käesoleva kompromissi tingimused ning viivitavad vähemalt ühe punktis 6 nimetatud tasumisele kuuluva osa tasumisega, siis tekib OÜ Halaver-Torul õigus nõuda kostjatelt solidaarselt punktis 1 nimetatud põhivõlgnevuse summas 1 240,66 (üks tuhat kakssada nelikümmend eurot ja 66 senti) eurot kohese tasumist ning nõuda põhivõlgnevuse õigeaegse mittetasumise eest arvutatud viivise tasumist täies ulatuses, ehk summas 963,39 (üheksasada kuuskümmend kolm eurot ja 39 senti) eurot.

8. OÜ Halaver-Toru kinnitab, et kostjate poolt käesoleva kompromissi nõuetekohasel täitmisel, ei oma ta OÜ Workservice ja N K vastu varalisi pretensioone ega võlanõuet.

9. Kostjad kinnitavad, et käesoleva kompromissi sõlmimisega, ei oma nad OÜ Halaver-Toru vastu varalisi pretensioone ega võlanõuet.

10. Pooled lepivad kokku, et nende poolt käesolevas kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

II. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-11-4866 menetlus.

III. Jaotada menetluskulud vastavalt kompromisslepingule: menetluskulud on kompromissiga rahaliselt kindlaks määratud.

IV. Tagastada OÜ-le Halaver Toru arveldusarvele XXX pool menetluses tasutud riigilõivust ehk 125 (ükssada kakskümmend viis) eurot. Riigilõiv tagastatakse Nõuete Arvestamise Programmi (NAP) kaudu.

Kohtumäärus saata pooltele.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 1 (ühe) päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada peale viie kuu möödumist määruse tegemisest arvates.

Kohus selgitab, et menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

ASJAOLUD

Viru Maakohtu menetluses on OÜ Halaver-Toru hagi OÜ Workservice ja N K vastu võlgnevuse nõudes.

Pooled esitasid 01.10.2014 Viru Maakohtule poolte vahel sõlmitud ja allkirjastatud kompromissi, milles leppisid pooled kokkuleppele võlgnevuse suuruses ja selle tasumise

2-14-16932

3(4) korras. Pooled on ka leppinud kokku menetluskulude kandmises ning määrasid ka kindlaks hüvitamisele kuuluva menetluskulu rahalise suuruse.

Pooled taotlevad kompromissi kinnitamist kirjalikus menetluses, ilma selleks eraldi kohtuistungit pidamata, ja antud tsiviilasjas menetluse lõpetamist.

Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi sõlmimise ning selle kohtu poolt kinnitamise ja tsiviilasjas nr 2-14-16932 käesolevas kompromissis sätestatud asjaoludel menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Pooled on kokku leppinud kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 1 päevale.

OÜ Halaver-Toru palub tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust arvelduskontole XXX

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud poolte kompromissiga, uurinud kohtule esitatud dokumentaalseid tõendeid, leidis et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Et pooltevaheline kompromiss on vastuolus seaduse või heade kommetega, pole tuvastatud, mistõttu kinnitab kohus poolte kompromissi nende poolt kokkulepitud tingimustel ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Samuti selgitab kohus pooltele, et juhul, kui kostja ei täida kokkuleppega võetud kohustust, siis vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 on OÜ Halaver-Torul õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

Kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Menetluskulud

Vastavalt TsMS § 173 lg 1 asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.

TsMS § 168 lg 3 kohaselt, kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

Lähtuvalt TsMS § 1741 lg 1 asja menetluse lõpetamise korral kompromissi või hagist loobumise tõttu või kostja õigeksvõtul põhineva otsuse tegemise korral määrab kohus menetluse lõpetamise määruses või õigeksvõtul põhinevas otsuses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Enne määruse või otsuse tegemist annab kohus menetlusosalistele mõistliku tähtaja oma menetluskulude nimekirja esitamiseks.

Pooled on kompromissis menetluskulude jaotuse osas kokku leppinud ning seega tuleb poolte menetluskulud jaotada vastavalt kokkuleppele, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Riigilõivu tagastamine

2-14-16932

4(4) Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1 pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt, riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule.

OÜ Halaver-Toru tasus menetluses riigilõivu summas 250 eurot kahe maksega:

- maksekäsu kiirmenetluses 21.04.2014 summas 87,26 eurot (makse viitenumber 2900072369);

- hagimenetlusse üleminekul 23.07.2014 summas 162,74 eurot, vastav makse on Kohtute Infosüsteemis registreeritud.

Kohus rahuldab OÜ Halaver-Toru taotluse ja tagastab OÜ-le Halaver-Toru pool menetluses tasutud riigilõivust ehk 125 eurot.

Edasikaebamine

Lähtuvalt TsMS § 661 lg 4 lühendab kohus määruskaebuse esitamise tähtaega kuni 1 päevani määruse kättetoimetamisest arvates.

/Digitaalselt allkirjastatud/

Tamara Šabarova kohtunik