1-13-11439/44 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-13-11439

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 09. oktoobril 2014, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-11439 (11240106235) Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Ilona Berezina Tõlk Marina Davõdovitš Kriminaalasi J.I süüdistuses KarS § 209 lg 2 p 1, § 344 lg 1, § 345 kokkuleppemenetluse korras lg 1 järgi, Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonna

prokurör Günter Koovit Süüdistatav J.I

Elukohad xxx, asukoht Ida Prefektuuri Narva kamber, isikukood

XXX, EV kodanik, keskeriharidus, emakeel vene – keel, ei tööta. Varasem karistatus:

- 15.12.2010

Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 201 lg 2 p 1, § 209 lg 2 p 1, § 345 lg 1, § 344 lg 1 järgi vangistusega 3 aastat, KarS § 74 lg 2 alusel vangistusega 6 kuud 18 päeva, § 74 lg 1 alusel tingimisi vangistusega 2 aastat 5 kuud 12 päeva katseajaga 3 aastat. Tõkend - vahistamine. Kannab karistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja 15.12.2010 otsuse alusel. Kaitsja Vandeadvokaat Tatjana Massalina RESOLUTSIOON

Tunnistada

209 lg 2 p 1 1 J.I süüdi KarS § järgi ja mõista talle karistuseks ( ) aasta ja 3 (kolm) kuud vangistust. üks

Tunnistada J.I süüdi KarS § järgi ja mõista talle karistuseks 344 lg 1 4 (neli) kuud vangistust.

1-13-11439

2 Tunnistada J.I süüdi KarS § järgi ja mõista talle karistuseks 345 lg 1 6 (kuus) kuud vangistust.

Vastavalt KarS § 64 lg 1, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõista J.I-le 1 (üks) aasta ja liitkaristuseks 4 (neli) vangistust. kuud

Suurendada KarS § 5 lg 2 alusel mõistetud karistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja 6 15.12.2010 osa - 2 aastat 1 kuu ja kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata võrra

2 gistust (alates 29.05.2014 kuni 08.10.2014)

päeva van ning mõista J.I-le liitkaristuseks 3 (kolm) aastat 5 (viis) kuud ja 2 ( a vangistust. kaks) päev

Karistuse kandmise alguseks lugeda 09.10.2014.

J.I-le valitud tõkend, jätta muutmata.

vahistamine,

Kannatanu tsiviilhagi rahuldada ning võlaõigusseaduse § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel mõista

J.I-lt välja kannatanu S

V (xxx) kasuks kuriteoga tekitatud kahju summas 2500 (kaks tuhat viissada S V arveldusarvele xxxxxxxxxxx ) eurot. Tsiviilhagi üle kanda

Asitõendid: tollideklaratsioon ja tehniline pass, mis asuvad kriminaalasja materjalides, jätta hoiule kriminaalasja materjalide juurde.

M ta riigituludesse v kulud: sundraha 532 (viissada õis J.I-lt älja menetlus

kolm kaks) eurot ja 50 senti, kaitsja Tatjana Massalina poolt kriminaalasja kümmend

eeluurimisel osutatud õigusabi eest kümmend 76 (seitse

) eurot ja 80 senti, kaitsjale kuus

kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 0,45 eurot, kaitsja Tatjana Massalina poolt 27.09.2012 96 (

kohtuistungil osutatud õigusabi eest üheksakümmend kuus)

eurot, kaitsja Tatjana Massalina poolt 22.01.2014 432 eelistungil osutatud õigusabi eest

(nelisada kolm aks) eurot, kaitsja Tatjana Massalina poolt 19.02.2014 kümmend k

kohtuistungil osutatud õigusabi eest kümmend kuus) eurot, kaitsja Tatjana 36 (kolm Massalina poolt 09.10.2014 48 (neli kaheksa kohtuistungil osutatud õigusabi eest kümmend ) eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta üks tuhat osa menetluskuludest, s.o 1000 ( ) eurot, riigi kanda.

Määrata, et J.I on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa

alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ühe (1) aasta jooksul.

Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE891010220034796011 SEB

pangas, arveldusarvele nr EE932200221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr

EE403300333416110002 Danske Bank pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber

2800049900 ning selgitus: „J.I , menetluskulud“. Kui , kriminaalasja nr 1-13-11439

rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9.

peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud

tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

1-13-11439

3

Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas

J.I süüdistatakse selles, et tema, varem kelmuse toime pannud isikuna (Viru Maakohtu 15.12.2011 otsus nr 1-10-791), taas 10.10.2011 varalise kasu saamis eest teadvalt

ebaõige ettekujutuse loomise teel veenis S V sõlmima temaga sõiduki VW Transporter

riikliku registreerimisnumbriga xxx rendilepingut ajavahemikuks 10.10.2011 kuni 20.10.2011. Rendilepingu lõppedes J.I sõidukit ei tagastanud kuid oktoobri lõpus pikendas rendilepingut kuni 10.12.2011. Sellega lõi J.I teadvalt vale ettekujutuse, et rendilepingu lõppedes tagastab ta S sõiduki reg nr . Tegelikult oli J.I V xxx

11.10.2011 võltsitud müügilepingut kasutades vormistanud sõiduki V S nimele ning viinud

sõiduki 11.10 vastu 12.10.2011 Venemaale Sankt Peterburgi kus ta müüs selle kriminaalmenetluses tuvastamata isikule 2000 euro eest.

Oma tegevusega Aleksander J.I isikuna, kes on varem toime pannud kelmuse, taas pani toime varalise kasu saamise eest tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel, mis on kvalifitseeritav kuriteona KarS § 209 lg 2 p 1 alusel.

Samuti J.I 11.10.2011 Maanteeameti Narva büroos Tiimani tn 3b Narvas koostas

sõiduki VW Transporter riikliku registreerimisnumbriga müügilepingu, xxx millele kirjutas ise sõiduki registrijärgse omaniku S Š allkirja. Müügilepinguga võltsimisega omandas J.I

õiguse vormistada sõiduk V nimele ning sõiduk Eesti Vabariigist välja viia. Sõiduki S enda nimele ja Venemaale viimise eest tasus J.I V S 65 eurot.

Sellise tegevusega J.I pani toime dokumendi, mille alusel on võimalik omandada õigusi, võltsimise, mis on kvalifitseeritav kuriteona KarS § 344 lg 1 alusel.

Samuti J.I 11.10.2011 Maanteeameti Narva büroos Tiimani tn 3b Narva sesitas

sõiduki VW Transporter riikliku registreerimisnumbriga võltsitud müügilepingu, xxx

maanteeameti teenindajale, kes võltsitud müügilepingu alusel registreeris sõiduki

registreerimisnumbriga xxx V S nimele. Vastavalt kokkuleppele sõitsid V S ja J.I

pärast sõiduki ümbervormistamist Venemaale Sankt Peterburgi, kus J.I

müüs sõiduki kriminaalmenetluses tuvastamata isikule 2000 euro eest. Sõiduki enda nimele vormistamise ja Venemaale viimise eest tasus J.I V S 65 eurot.

Sellise tegevusega J.I pani toime võltsitud dokumendi kasutamise eesmärgiga omandada õigusi, mis on kvalifitseeritav kuriteona KarS § 345 lg 1 alusel.

Kooskõlas J.I , tema kaitsja Tatjana Massalina ja Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnap

vahel 09.10 rokurör Günter Kooviti .2014 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus

209 lg 2 p 1 J.I-le karistuseks KarS § ettenähtud kuriteo toimepanemise

eest 1 ( ) aasta üks ja 3 (kolm) kuud vangistust, KarS § 344 lg 1 ettenähtud kuriteo

toimepanemise eest 4 (neli) kuud vangistust,

KarS § 345 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 6 uus) kuud vangistust. (k KarS § 64 lg 1 alusel mõista J.I-le

liitkaristuse

ks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 1 (üks) aasta ja 4 (neli) kuud

vangistust.

temale KarS § 65 lg 2 alusel suurendada J.I-le mõistetavat karistust eelmise, so 15.12.2010 Viru Maakohtu

a, otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrr so 2 aastat 1

3 (kolm) aastat 5 kuu ja 1 päeva vangistust, ning lõplikuks karistuseks mõista (viis) kuud ja 1 (üks) päev vangistus t.

1-13-11439

4

Kohtuistungil

J.I avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet.

Prokurör sõlmitud kokkulepet. ja kaitsja toetas id

Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse

kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud.

Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.

/allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik