4-14-6522/7 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
Legislator summary
AI generatedJätta Maksuja Tolliameti 12.08.2014. a avaldus 05.06.2012. a otsusega väärteoasjas nr 930012000912-5 Ilmar Arro’le määratud ning kandmata rahatrahvi 168 trahviühikut, s.o 674,04 eurot arestiga asendamiseks rahuldamata. Määrusele võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.
Legislator headnote
AI generated4-14-6522/7 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus: 700 eurot osade kaupa perioodil 22.06.2012-22.05.2013. Võlgnik tasus trahviotsust ettenähtud maksegraafiku alusel, kuid vastavalt maksukorralduse seaduse § 105 lg 6 laekusid summad 29.04.2011 trahviotsuse nr 6-3/0679-3 katteks, kuna tasumise hetkel oli nimetatud varasem rahatrahv võlgniku poolt tasumata. Trahviotsuse nr 930012000912-5 katteks laekus 25,96 eurot. Seisuga 11.08.2014 oli võlgnikul trahviotsus summas 674,04 eurot jätkuvalt tasumata. Kohtutäitur O. S. hindas Ilmar Arro`lt välja mõistetud rahalise karistuse nõude täitmise võimatuks. 07.10.2014. a saabus kohtule kiri Tulude osakonna Sissenõudmise üldmenetluse talituse võlamenetlejalt K. A. , milles teatatakse, et trahviotsus nr 930012000912-5 sai tasutuks 06.10.2014.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Väärteoasi nr 4-14-6522
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
09. oktoober 2014, Võru kohtumaja Väärteoasja number 4-14-6522 Kohtunik Marju Persidskaja Sekretär Merle Vaaks Avalduse esitaja/sissenõudja Eesti Vabariik (Maksuja Tolliamet) Täitemenetluse läbiviija Maksuja Tolliamet Avalduse sisu väärteo eest karistusena määratud rahatrahvi asendamine
Süüdlane Ilmar Arro (isikukood 35910106511, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx)
RESOLUTSIOON
Juhindudes VTMS § 211 lg-st 3, kohus määras:
1. Jätta Maksuja Tolliameti 12.08.2014. a avaldus 05.06.2012. a otsusega väärteoasjas nr 930012000912-5 Ilmar Arro’le määratud ning kandmata rahatrahvi 168 trahviühikut, s.o 674,04 eurot arestiga asendamiseks rahuldamata.
2. Määrus saata Maksuja Tolliametile ja süüdlasele. Edasikaebamise kord
Määrusele võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.
Asjaolud ja menetluse käik Maksuja Tolliamet esitas 12.08.2014.a Tartu Maakohtu Võru kohtumajale avalduse süüdlasele Ilmar Arrole määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. Avalduse kohaselt palub sissenõudja Eesti Vabariik (Maksuja Tolliameti kaudu, edaspidi maksuhaldur või MTA) otsustada täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 201 lg 1 alusel maksuhalduri 05.06.2012 trahviotsusega nr 930012000912-5 (Lisa 1) Ilmar Arro`le (edaspidi võlgnik) määratud rahatrahvi asendamine arestiga. Trahviotsus on võlgnikule VTMS § 70 lg 4 kohaselt kättetoimetatuks loetud 05.06.2012 (Lisa 2). Vastavalt võlgniku soovile edastati otsus posti teel aadressile xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Maksuhaldur võimaldas oma otsusega võlgnikul tasuda rahatrahvi nr 930012000912-5 summas
700 eurot osade kaupa perioodil 22.06.2012-22.05.2013. Võlgnik tasus trahviotsust ettenähtud maksegraafiku alusel, kuid vastavalt maksukorralduse seaduse § 105 lg 6 laekusid summad 29.04.2011 trahviotsuse nr 6-3/0679-3 katteks, kuna tasumise hetkel oli nimetatud varasem rahatrahv võlgniku poolt tasumata. Trahviotsuse nr 930012000912-5 katteks laekus 25,96 eurot. Seisuga 11.08.2014 oli võlgnikul trahviotsus summas 674,04 eurot jätkuvalt tasumata. Kohtutäitur O. S. hindas Ilmar Arro`lt välja mõistetud rahalise karistuse nõude täitmise võimatuks. 07.10.2014. a saabus kohtule kiri Tulude osakonna Sissenõudmise üldmenetluse talituse võlamenetlejalt K. A. , milles teatatakse, et trahviotsus nr 930012000912-5 sai tasutuks 06.10.2014.
Määruse põhjendused. VTMS § 211 lg 3 järgi kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Süüdlane Ilmar Arro on rahatrahvi tasunud ning seega tuleb sissenõudja avaldus jätta rahuldamata.
/allkirjastatud digitaalselt/
Marju Persidskaja kohtunik