1-14-7791/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generatednovember 2014 kohtumajas Jõhvi Kriminaalasja number 1-14-7791 (14240102053) Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär Istungi toimumise aeg J.H isikukood XXX, EV kodakondsus, keskharidus, elukoht xxx, emakeel – eesti keel, töötu. Varem kriminaalkorras karistatud: -05.06.2012 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja poolt mõisteti KarS § 424 alusel rahaline karistus 364,80 eurot (karistus täidetud). Tõkendit pole kohaldatud
Legislator headnote
AI generated1-14-7791/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: J.H süüdistatakse selles, et on antud kohtu alla ja tema, kasutas 19.05.2014 kella 20.00 paiku xxx xx füüsilist vägivalda oma elukaaslase xx suhtes, lüües teda korduvalt käega näo ja pea piirkonda, tekitades kannatanule valu ning hematoomid mõlema silma alla, mõlema huule vigastuse ning paistetuse. Samuti lõi J.H xx xx telliskiviga keha ja jalgade piirkonda, tekitades sellega kannatanule füüsilist valu ja marrastusi kehale. Seega J.H , teist inimest lüües ja kehaliselt väärkoheldes, millega tekitas kannatanule valu, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Full text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
17. november 2014 kohtumajas Jõhvi Kriminaalasja number 1-14-7791 (14240102053) Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär
Ingrid Koddo Kriminaalasi J.H
süüdistuses KarS § järgi
kokkuleppemenetluses
Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri Sigrid Nurm prokurör Süüdistatav
Kaitsja
Istungi toimumise aeg J.H isikukood XXX, EV kodakondsus, keskharidus, elukoht xxx, emakeel – eesti keel, töötu. Varem kriminaalkorras karistatud: -05.06.2012 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja poolt mõisteti KarS § 424 alusel rahaline karistus 364,80 eurot (karistus täidetud). Tõkendit pole kohaldatud
Advokaat Andrei Matvejev
17.11.2014
RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS 249, kohus §
O T S U S T A S:
J.H süüdi tunnistada KarS § järgi
. Mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.
Lähtudes KarS § 7 jätta vangist J.H
3 lg 1,3 us tingimisi suhtes kohaldamata ning täitmisele pööramata, kui J.H katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseajak rata 3 (kolm) aastat. s mää Katseaja algus 17.11.2014. –
Menetluskulud: Sundraha 532,50 eurot, Kaitsjatasud kohtueelses menetluses 226,20 eurot,
Kaitsjatasu kohtumenetluses 42 eurot.
Välja mõista J.H´lt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 532,50 eurot sundraha,
42 eurot kaitsjatasu kohtumenetluses.
KrMS § 180 lg 3 alusel jätta kaitsjatasu kohtueelses menetluses summas 226, 20 eurot riigi kand a.
Menetluskulud summas 574,50 eurot
tuleb tasuda 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 NORDEA PANK EE401700017002872300 DANSKE BANK EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99914700022841 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.
Kohtu tuvastatud asjaolud
J.H süüdistatakse selles, et on antud kohtu alla ja tema, kasutas 19.05.2014 kella 20.00 paiku xxx xx füüsilist vägivalda oma elukaaslase xx suhtes, lüües teda korduvalt käega näo ja pea piirkonda, tekitades kannatanule valu ning hematoomid mõlema silma alla, mõlema huule vigastuse ning paistetuse. Samuti lõi J.H xx xx telliskiviga keha ja jalgade piirkonda, tekitades sellega kannatanule füüsilist valu ja marrastusi kehale. Seega J.H , teist inimest lüües ja kehaliselt väärkoheldes, millega tekitas kannatanule valu, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Süüdistatav jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör kar J.H-d istada KarS § järgi
4 kuulise vangistusega. KarS § 7 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täitmisele, kui J.H ei pane 3 olme) (k aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu.
Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdista tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja tava menetle
misel on järgitud KrMS sätteid.
Kohtu meetmed
Kohus lei , et
121 j vastavalt ab J.H tuleb süüdi tunnistada KarS § ärgi ning karistada teda kokkuleppele. Menetlusku osaliselt kanda. lud tuleb jätta J.H
/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prokopenko