4-14-1022/27 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

4-14-1022

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

03. oktoobril 2014, Narva kohtumaja Toimiku number 4-14-1022 (2316,10,001619) Kohtunik Astrid Asi (kirjalikus menetluses) Avalduse esitaja Politsei-ja Piirivalveamet asukoht Rahu 38, 41588 Jõhvi Taotlus Taotlus karistuse täitmisele pööramiseks Indrek Kumari suhtes Süüdlane Indrek Kumar (ik 38808203717, elukoht xxx)

RESOLUTSIOON

Jätta Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri 26.09.2014 taotlus karistuse täitmisele pööramiseks rahuldamata.

Antud määruse ärakirjad edastada teadmiseks Indrek Kumarile ning Politseija Piirivalveameti Ida prefektuurile.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

Asjaolud

Põhja Prefektuuri 19.03.2010 otsusega väärteoasjas nr 2316,10,001619 määrati Indrek Kumarile rahatrahv 100 trahviühikut, so 6000 krooni (383,47 eurot). Otsus jõustus 06.04.2010.

05.02.2014 esitas Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuur Harju Maakohtule taotluse asendusaresti kohaldamiseks võlgnik Indrek Kumarile. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 26.02.2014 kohtumäärusega nr 4-14-1022 asendati KarS §

72 lg 1 ja 2 alusel Indrek Kumarile Põhja Prefektuuri 19.03.2010 otsusega väärteoasjas nr 2316,10,001619 määratud rahatrahv tasumata 383,47 € ulatuses üldkasuliku tööga 20 (kakskümmend) tundi. KarS § 69 lg 3 alusel määratai Indrek Kumarile üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) kuud arvates kohtumääruse jõustumisest. Kohtumäärus jõustus 11.03.2014.

4-14-1022

02.06.2014 esitas Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur Viru Maakohtule taotluse karistuse täitmisele pööramiseks. Taotluse esitaja palub juhindudes KarS § 69 lõikest 6 pöörata süüdlasele mõistetud arest (neli päeva) täitmisele. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 08.08.2014 kohtumäärusega jäeti rahuldamata Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri taotlus Indrek Kumarile määratud üldkasuliku töö katkestamiseks ja aresti täitmisele pööramiseks. Sama määrusega pikendati Indrek Kumarile Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 26.02.2014 kohtumäärusega nr 4-14-1022 määratud 20 (kahekümne) tunni üldkasuliku töö täitmise tähtaega 1 (ühe) kuu võrra. Tähtaeg hakkas kulgema määruse jõustumisest. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 08.08.2014 kohtumäärus jõustus 19.08.2014.

26.09.2014 esitas Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur Viru Maakohtule taotluse üldkasuliku töö katkestamise ja aresti täitmisele pööramise kohta. Esitatud taotluse kohaselt saadeti isikule kutse aadressile Linda 1-41, Narva kohustusega ilmuda Ida prefektuuri. Kutse tagastati Eesti Posti poolt hoiutähtaja möödumisel ning süüdlane kohale ei ilmunud. Politseile teadaolev telefoninumber (58055668) oli mõnedel päevadel välja lülitatud ning neil päevadel kui telefon kutsus ei vastatud sellele ega helistatud ka hiljem tagasi. Süüdlasega ühendust saada ei õnnestunud. Kuna süüdlane Indrek Kumar oli teadlik talle määratud üldkasuliku töö tundidest ning omas ka üldkasuliku töö koordineerija kontaktandmeid, ent ei teinud midagi tundide sooritamiseks, on tegemist üldkasulikust tööst kõrvale hoidmisega. Eeltoodu alusel ja juhindudes KarS § 69 lg 6 palub Politsei-ja Piirivalveamet Ida prefektuur pöörata süüdlasele I. Kumarile mõistetud arest täitmisele.

Kohtu seisukoht Vaadanud läbi esitatud taotluse, leiab kohus, et taotlus ei ole põhjendatud ning ei kuulu rahuldamisele. KarS § 69 lg 6 sätestab, et juhul, kui süüdlane või süüdimõistetu hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, süüdimõistetu ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus politseiasutuse taotluse või kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata süüdlasele või süüdimõistetule mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase või süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille kaks tundi võrdub ühe päeva aresti või vangistusega.

Taotlusest nähtuvalt saatis üldkasuliku töö koordineerija Kumarile kutse ilmuda koordinaatori juurde, kuid süüdlane kohale ei ilmunud. Taotluse esitaja hinnangul on koordinaatoriga omal initsiatiivil ühenduse võtmata jätmise ja koordinaatori juurde mitteilmumise näol tegemist üldkasulikust tööst kõrvalehoidumisega KarS § 69 lg 6 mõttes.

Kohus taolise järeldusega ei nõustu. VTMS § 41 lg 1 kohaselt antakse isikule kutse allkirja vastu kätte sama paragrahvi lõike 2 kohaselt või toimetatakse isikule kätte postiga väljastusteatega tähtkirjana lõike 3 kohaselt või saadetakse elektrooniliselt lõike 4 kohaselt. Esitatud taotlusest ei nähtu, et Kumarile on kutse ilmuda Politsei-ja Piirivalveametisse toimetatud kätte VTMS §-s 41 sätestatud korras. Seega ei ole ka alust väita, et isik on jätnud põhjendamatult üldkasuliku töö koordinaatori juurde ilmumata ning hoidunud sellega kõrvale üldkasuliku töö sooritamisest. Kuivõrd isikule ei olnud kutset kätte antud, ei saa talle teha etteheidet ilmumata jätmise ning üldkasulikust tööst kõrvalehoidumise kohta.

Ülaltoodust lähtuvalt tuleb Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus aresti täitmisele pööramiseks jätta rahuldamata.

4-14-1022

(allkirjastatud digitaalselt)

Astrid Asi Kohtunik