Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-14-6547/2 AI generated

4-14-6547/2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 4-14-6547/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

4-14-6547

Legislator headnote

AI generated

4-14-6547/2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 4-14-6547

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-14-6547

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 06. oktoobril 2014, Narva kohtumaja Asja number 4-14-6547 Kohtunik Astrid Asi (kirjalikus menetluses) Kaebus Natalja Assejeva kaebus Narva-Jõesuu Linnavalitsuse 28.07.2014 viivistasu otsusele nr 0023000467. Kaebaja Natalja Assejeva Elukoht xxx, (registris xxx), isikukood 47512093710. Vastustaja Narva-Jõesuu Linnavalitsus Asukoht Koidu 25, 29023 Narva-Jõesuu

RESOLUTSIOON Jätta läbi vaatamata Natalja Assejeva kaebus Narva-Jõesuu Linnavalitsuse 28.07.2014 viivistasu otsusele nr 0023000467. Määruse koopia saata Natalja Assejevale ja Narva-Jõesuu Linnavalitsusele.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud ja määruse põhjendused

Narva-Jõesuu Linnavalitsuse parkimisjärelevalve ametiisik Olga Minajeva koostas 28.07.2014 viivistasu otsuse nr 0023000467, mille kohaselt ei olnud mootorsõidukil Toyota Auris, registreerimisnumbriga 379 BLS tasulise parkimise õigust kinnitav dokument nõuetekohaselt täidetud. Liiklusseaduse § 188 lg 1 p 3 alusel määrati viivistasu summas 31 eurot.

4-14-6547

2 11.08.2014 esitas Natalja Assejeva maakohtule kaebuse Narva-Jõesuu Linnavalitsuse 28.07.2014 viivistasu otsusele nr 0023000467.

Liiklusseaduse § 188 lg 1 p 3 kohaselt teeb parkimisjärelevalvet teostav ametiisik viivistasu määramise otsuse (edaspidi viivistasu otsus), kui tasulise parkimise õigust tõendav dokument ei ole nõuetekohaselt täidetud.

Liiklusseaduse § 189 lg 2 sätestab, et juhul kui liiklusseaduse § 188 lõikes 2 nimetatud isik leiab, et viivistasu otsusega on rikutud tema õigusi, võib ta pöörduda vaidega vallavõi linnavalitsusse või esitada kaebuse halduskohtule. Kuivõrd nimetatud sättest tulenevalt ei ole maakohtul pädevust vaadata läbi viivistasu otsusele esitatud kaebuseid, tuleb kõnealune kaebus jätta maakohtul läbi vaatamata. Kaebus viivistasu määramise otsusele nr 0023000467 tuleb esitada halduskohtule, so Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumajale.

Eelnevast lähtuvalt jätab maakohus Natalja Assejeva kaebuse läbi vaatamata.

Kohus teeb määruse eeltoodule tuginedes ja juhindudes liiklusseaduse § 189 lg 2.

(allkirjastatud digitaalselt)

Astrid Asi Kohtunik