1-14-7782/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedoktoobril 2014 kohtumajas Jõhvi Kriminaalasja number 1-14-7782 (14240101394) Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekretär, tõlk Merike Erisalu, Inga Kaljus tõlk Kriminaalasi Föderatsiooni kodanik, kesk-eriharidus, emakeel vene keel, töökoht xxx, elukoht xxx, varem kriminaalkorras karistatud:
Legislator headnote
AI generated1-14-7782/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 1 kuu 7 vangistust, m a 4 (neli) ärakandmata osa, s.o päeva võrra ja liitkaristuseks õist kuud 7 (seitse) päeva vangistust.
Full text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
22. oktoobril 2014 kohtumajas Jõhvi Kriminaalasja number 1-14-7782 (14240101394) Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekretär, tõlk Merike Erisalu, Inga Kaljus tõlk Kriminaalasi
D.H s K
süüdistuse arS § järgi kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri Kristiina Erte prokuröri abi Süüdistatav
D.H, isikukood xxx, Vene
Föderatsiooni kodanik, kesk-eriharidus, emakeel vene keel, töökoht xxx, elukoht xxx, varem kriminaalkorras karistatud:
12.08.2011 Harj
99 lg 1 u Maakohtu otsusega KarS § 1 järgi tingimisi vangistusega katseajaga 3 aastat;
1 kuu 7 päeva
Tõkend elukohast lahkumise keeld alates 15.04.2014. – – RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS , kohus § 249
O T S U S T A S:
D.H süüdi tunnistada KarS § järgi .
Mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.
KarS § 65 lg 2 alusel mõistetud ka mõistetud suurendada ristust Harju Maakohtu 12.08.2011 karistuse
1 kuu 7 vangistust, m a 4 (neli) ärakandmata osa, s.o päeva võrra ja liitkaristuseks õist kuud 7 (seitse) päeva vangistust.
KarS § 69 lg 1 alusel asendada karistusena mõistetud päeva vangistust
4 (neli) kuud 7 (seitse)
üldkasuliku tööga 254 (kakssada viiskümmend neli) tundi.
KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 10 (kümme) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.
KarS § 75 lg 1 p 1 üldkasuliku töö -6 ja lg 2 p 2 tulenevalt kohustada D.H tegemise ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid ja kohustusi:
1. xxx; elama kohtu määratud alalises elukohas
2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -
, töö või õppimiskoha vahetamiseks;
6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;
7. mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume
Määrata ÜKT tegemise ajaks Viru D.H Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.
KarS § 50 lg 1 alusel mõista
D.H-le lisakaristuseks mootorsõiduki juhti -ks (kolmeks) kuuks. misõiguse äravõtmine 3
Lisakaristuse kandmise algus -
kohtuotsuse jõustumise kuupäevast.
Liiklusseaduse D.H § 127 alusel on kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile.
Tõkend –
– tühistada kohtuotsuse jõustumisel. elukohast lahkumise keeld
Menetluskulud:
eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest;
1 euro kaitsjale toimiku paljundamise eest; -
jätta riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel.
V D.H-lt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: älja mõista
400 eurot sundraha,
71 eurot ekspertiisitasu.
KrMS § 180 l lusel määrata kohtukul kümne) g 3 a ude 471 eurot tasumine 12 (kaheteist kuu jooksul.
Menetluskulud tuleb D.H tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 №rdea pangas nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber ning selgitus „
99914700022540 D.H 1-14-7782 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel pellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, õigus esitada a
kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.
Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirj alikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.
Kohtuotsus jõ päevase tähtaja möödumi tuotsuse kättesaadavusest ehk ustub 15- sel alates koh
07.11.2014 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud.
Kohtu tuvastatud asjaolud
D.H on kohtu alla antud ja tema 13.04.2014.a. kella süüdistatakse selles, et
00.20 paiku juhtis Idaxxx Virumaal, Jõhvi linnas, Kaare tn 21 maja juures mootorsõidukit reg. märgiga xxx ja kellel tuvastati Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi uuringuaktiga nr 1037T ekspertiisi käigus narkootilise aine metüleendioksümetamfetamiini ja tetrahüdrokannabinooli metaboliidi sisaldus uriinis ja joobeseisund, millega D.H rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 sätteid, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis.
Oma tegevusega pani D.H toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokuröri abi karistada D.H’t KarS § järgi ettenähtud kuriteo
toimepanemise eest 3 kuulise vangistusega. KarS § 65 lg 2 alusel liita mõistetud karistusele
Harju Maakohtu 12.08.2011.a kohtuotsusega mõistetud ja ärakandmata karistus, so 1 kuu 7 päeva vangistust, mõistes D.H-le liitkaristuseks 4 (neli) kuud 7 (seitse) päeva vangistust.
KarS § 69 alusel asendada vangistus 254 (kahesaja viiekümne nelja) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 10 kuud.
Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada D.H kriminaalhooldaja
käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö ajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxx;
2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 (viieteistkümneks) päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -
, töö või õppimiskoha vahetamiseks;
6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
Vastavalt KarS § 75 lg 2 p 2 kohustada D.H käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.
KarS § 50 lg 1 p 1 alusel nõuab prokurör kohtus D.H-le lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmist 3 (kolmeks) kuuks.
Kriminaalas
ja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdista tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja tava menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.
Kohtu meetmed
Kohus lei , et D.H tuleb s K
424 j ab üüdi tunnistada arS § ärgi ning karistada
teda vastavalt kokkuleppele. Menetluskul osaliselt D.H kanda,
ud tuleb jätta
sest isik -d ja menetluskulud peab lisaks igapäevatööle tegema ÜKT e täitlik summa oleks isikule ebamõistlikult koormav. Lubada menetluskulu tasumine 12 kuu jooksul. Tsiviilhagid ja asitõendid puuduvad.
/allkirjastatud digitaalselt/
Inna Kirsipuu kohtunik