1-14-8188/5 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Otsuse tegemise aeg ja koht

01. oktoober 2014 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Kriminaalasi nr 1-14-8188 (kohtueelses menetluses nr 13260104535) riik O.E versus Asja lahendamise menetlus kohtuistung kokkuleppemenetlus

es Kohtukoosseis kohtunik Kalev Kuningas Kohtuistungi sekretär Tõlk Kätlin Omel Elsa Korjus Prokurör Merike Tikk Süüdistatav

O.E

(isikukood xxx; elukoht xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ; omab kriminaalkaristatust) Süüdistus KarS

§ 329 järgi

RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud ja kohaldatud seadused ning juhindudes

-dest 159 ja 249, tegi kohus otsustused. kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § Otsustused süüs ja karistamises

1. Tunnistada O.E (KarS) rahaline

süüdi karistusseadustiku § 329 järgi ja mõista talle

karistus 200 päevamäära, s. o 640 eurot; KarS §

68 lg 1 alusel arvata eelvangistuse aeg 08.- 09.12.2013, s.o 2 päeva, s.o 6 päevamäära karistusaja hulka ja lugeda kandmata karistuseks rahaline karistus 194 päevamäära, s.o 620,80 eurot; KarS §

1 alusel määrata

66 lg O.E-le

mõistetud rahaline karistus tasumisele ositi mitte vähem kui 620,80 eurot 62,08 eurot kuus; sumisega hiljemalt iga kuu 25- a novembrikuust; ta ndaks kuupäevaks, alates 2014 tühistada O.E-le datud elukohast lahkumise keeld. tõkendina kohal Otsustused kriminaalmenetluse kuludes ja muudes asjaoludes

2. Kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalmenetlu ses kohaldatavate muude abinõude osas:

2.1 välja mõista O.E-lt sundraha 532,50 eurot ja riigi õigusabi tasu 48 eurot riigi kasuks; 580,50 eurot määrata kriminaalmenetluse kulud tasumisele ositi järgmiselt: 1) alates 2014 novembrikuust igakuise menetluskulu osa 48,38 eurot tasumine, kuni menetluskulude a täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava osa tasumistähtaeg kuu s kuupäev 25- . Selgitused

3. Selgitada:

3.1 kohtuotsus jõustub edasikaebe (apellatsiooni) tähtaja möödumisel;

3.2 ositi täitmiseks määratud rahali e karistus loetakse täidetuks ja otsust rahalises karistuses n

kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, süüdimõistetu on rahasummad kui

tähtaegselt tasunud Eesti Vabariigile; tasumiseks vajalikud andmed sisalduvad kohtuotsuse lisas (makseinfos); makseinfo tehakse kättesaadavaks ka e-toimiku süsteemi vahendusel;

3.3 ositi täitmiseks määratud menetluskulud loetakse täidetuks ja otsust menetluskuludes kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahasummad tähtaegselt tasunud Eesti Vabariigile; tasumiseks vajalikud andmed sisalduvad kohtuotsuse lisas (makseinfos); makseinfo tehakse kättesaadavaks ka e toimiku süsteemi vahendusel - ;

3.4 kriminaalmenetluse kulude hüvitamise ja väljamõistmise peale võib KrMS § 189 lg 3 kohaselt vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse esitamisega (KrMS § – -de 383 392);

3.5 kohtuotsuse peale edasikaebamise kord on sätestatud KrMS § – -des 318 321, mille kohaselt

kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata kohtumenetluse pooltel üksnes

kokkuleppemenetluse sätete rikkumisele (KrMS § 239 § 250) Tartu Maakohtu Viljandi - kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule kirjaliku apellatsiooni esitamisega viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

ASJAO

LUDE KIRJELDUS JA OTSUSE PÕHJENDUSED

1.

Kokkuleppe sisu

Prokuröri, süüdistatava ja süüdistatava kaitsja allkirjastatud kokkuleppe kohaselt on O.E-le

mõistetavaks karistuseks KarS § 329 järgi rahalise karistusega 200 päevamäära, s.o 640 eurot (päevamäära aluseks võetud O.E 2012. a keskmise päevasissetuleku suurus, s.o 3,20 eurot). KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg

2 päeva s.o 08.12.2013 – 09.12.2013 (s.o 6 päevamäära). Seega kuulub kandmisele rahaline

karistus 194 päevamäära KarS § 66 lg 1 alusel määrata, et rahaline karistus , s.o 620,80 eurot. tuleb kanda ositi 10 kuu jooksul, s. o 62,08 eurot kuus.

O.E on olles

süüstatud kokkuleppemenetluses selles, et tema Pärnu Maakohtu Pärnu Kun karistatud KarS § 424 järgi vangistusega inga tn kohtumaja poolt 028.05.2013

1 aasta

8 kuud ja 27 päeva, mis asendati üldkasuliku tööga 1264 tundi, ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks alates kohtuotsuse jõustumisest ( jõustus 13 otsus .06.2013), juhtis

08.12.2013 kell 16.50 Viljandimaal xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx ees mootorsõidukit

Volvo 850L, registreerimismärgiga hoidudes eelnimetatud teoga kõrvale täitmisele xxx xxx , pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest.

O.E tegu on talle kvalifitseeritud KarS § järgi täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest kõrvalehoidumisena.

2.

Kohtu põhjendused karistuse mõistmisel

Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kaitsja d

ja prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel eseme asjaolud on selged ning , et tõendamis süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele

.

3. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse põhjendus

Menetluskulud on sätestatud KrMS § s 175. Vastavalt KrMS § 189 lg - -le 1 kohtueelses menetluses kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsustatakse uurimisasutuse või prokuratuuri määrusega ning KrMS § 189 lg 2 kohaselt kohtumenetluses otsustatakse kriminaalmenetluse kulude hüvitamine kohtumääruse või kohtuotsusega. KrMS § 175 lg 1 üüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha p 9 kohaselt on menetluskuluks s . KrMS § 175 lg

4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu j

1 p a kulud kuni nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses. § 4 lg 3 p Vastavalt

riigi õigusabi seaduse -le 1 on riigi õigusabiks määratud kaitse kriminaalmenetluses.

Eesti Advokatuuri juhatuse otsusega on kinnitatud Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja kord (edaspidi ). Korras on kehtestatud tasu kord arvestamise alused ja maksmise kord, tasumäärad ning kulude hüvitamise ulatus ja kord.

Süüdistatava kaitsja esinemise eest kohtueelsel uurimisel on määratud O.E hüvitamisele kuuluvaks summaks riigi õigusabi tasuna 1qõau_ eurot

.

Vastavalt KrMS § 180 lg hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetlus -le 1 kulud süüdimõistetu ning kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuses määratakse kes menetluskulud hüvitab ja kui suur on menetluskuludest igaühe osa absoluutsummana või kui see ei ole võimalik, siis murdosana väljendatult ning erikulude suuruse ja erikulud hüvitama kohustatud i

siku. Vastavalt KrMS § 180 lg 3 menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumise väljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks tuleb välja mõista O.E-lt

kriminaalmenetluse kuludena sundraha 532,50 eurot ja

48 eurot - riigieelarve õigusabi tasu tuludesse.

Vastavalt KrMS § 189 lg le 3 kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustust võib vaid - - lustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse menetluses (KrMS § – -de 383 392).

4.

Muud põhjendused ja eelvangistusaja arvestus Süüdistatavale tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tuleb tühistada. O.E on kahtlustatavana kinni peetud 08.-09.12.2013, seega on O.E viibinud eelvangistuses vangistus karistusaja hulka,

2 päeva. KarS § 68 kohaselt arvatakse eel kus vangistus juures ühele eel päevale vastab rahalise karistuse kolm päevamäära.

/digitaalselt allkirjastatud/

Kalev Kuningas

Kohtunik