2-05-19637/11 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Meelis Eerik Kohtujurist Kaia Hälvin Määruse tegemise aeg ja koht 07.10.2014.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-19637 Tsiviilasi aktsiaselts XXX avaldus Osaühing XXX pankroti väljakuulutamiseks Menetlustoiming Menetlusosalised Pankrotimenetluse lõpetamine Võlausaldaja: aktsiaselts XXX (registrikood XXX, registrist kustutatud ) Võlgnik: Osaühing XXX (pankrotis, registrikood XXX, asukoht XXX) Pankrotihaldur: Aivar Leismann (asukoht Kentmanni 15 10116 TALLINN e-post ab@kentmanni.ee) Menetlustoimingu tegemise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Osaühing XXX (pankrotis) pankrotimenetluses lõpparuanne.

2. Lõpetada Osaühing XXX (pankrotis) pankrotimenetlus.

3. Osaühing XXX (pankrotis) võlausaldajatel on tunnustatud nõuete eest jäänud raha saamata järgnevalt:

Võlausaldaja Rahuldamata nõue (eurodes) Neste Eesti Aktsiaselts 842,18 aktsiaselts XXX (registrist kustutatud )

19 598,82 Eesti Vabariik Maksuja Tolliameti kaudu

6 849,44 Sanita A/S

6 663,62 osaühing Brevis Invest

7 236,33 AS Eesti Telekom 408,69

4. Vabastada Aivar Leismann Osaühing XXX (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest.

5. Jätta Osaühing XXX (pankrotis) pankrotihaldur Aivar Leismanni tasu määramata.

6. Osaühing XXX (pankrotis) likvideerimine ja Harju Maakohtu registriosakonnast kustutamine teha ülesandeks pankrotihaldur Aivar Leismannile.

7. Määrata Osaühing XXX (pankrotis) dokumentide hoidjaks Aivar Leismann (isikukood 36712022816).

8. Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded. Edasikaebamise kord Määruse peale võib haldur, võlgnik või menetluse lõpetamisele vastuväite esitanud võlausaldaja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud 31.01.2006 kohtuotsusega kuulutati välja Osaühing XXX pankrot ja nimetati pankrotihalduriks Aivar Leismann.

26.08.2014 esitas pankrotihaldur Aivar Leismann kohtule kinnitamiseks võlgniku pankrotimenetluses koostatud lõpparuande ning taotluse lõpetada Osaühing XXX (pankrotis) pankrotimenetlus, vabastada Aivar Leismann võlgniku pankrotihalduri kohustustest, määrata pankrotihalduri tasu summas 2 542,93 eurot (sh käibemaks) väljamaksmisega Kentmanni Advokaadibüroo OÜ-le (registrikood 10675331) ning määrata dokumentide hoidjaks Aivar Leismann (isikukood 36712022816).

Pankrotihaldur Aivar Leismanni poolt võlgniku pankrotimenetluses koostatud ja kohtule esitatud lõpparuanne on menetlusdokumendina võetud käesoleva tsiviilasja juurde.

Kohtumääruse põhjendused Pankrotiseaduse (PankrS) § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist, tehes selle kohta määruse. Vastavalt PankrS § 157 p-le 5 lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega. Pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus PankrS § 163 lg-te 4 ja 5 kohaselt, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite ja kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu asjaolu.

Osaühing XXX (pankrotis) pankrotihaldur on koostanud ning esitanud lõpparuande 26.08.2014 kohtule kinnitamiseks. Lähtuvalt PankrS § 163 lg 1 on teade lõpparuandega tutvumise ja vastuväidete esitamise võimaluse kohta avaldatud 26.08.2014 elektroonilises väljaandes Ametlikud Teadaanded. Maakohtule vastuväiteid lõpparuandele esitatud ei ole. Kohus leiab, et lõpparuanne vastab PankrS §

162 lg-te 2 ning 3 nõuetele ja kuulub kinnitamisele. Kohtule esitatud lõpparuandest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi, mis PankrS § 163 lg 6 kohaselt oleks aluseks lõpparuande kinnitamata jätmisele. Tuginedes halduri hinnangule on Osaühing XXX (pankrotis) maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu pankrotiseaduse tähenduses.

Lõpparuandest ei nähtu, et võlgnik oleks pankrotimenetluses esitatud nõuetele vastuväiteid esitanud. PankrS § 168 kohaselt, ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on käesolev kohtumäärus Osaühing XXX (pankrotis) pankrotimenetluses rahuldamata jäänud nõuete osas täitedokumendiks.

Haldur palub määrata tasu summas 2 542,93 eurot (sh käibemaks). PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest, kuid kohus peab arvestama võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamust. Vaatamata kohtu järelepärimisele ei ole kohtule esitatud võlgniku või pankrotitoimkonna arvamust pankrotihalduri tasu suhtes. Seetõttu ei saa kohus tasu pankrotihaldurile määrata. Pankrotihalduril on õigus tasu määramist taotleda, kui vajalikud arvamused on kogutud. Täiendavalt märgib kohus, et õige on arvutada tasu piirmäärad pankrotivaralt ilma käibemaksuta. Kohus leiab, et tasu määramata jätmine ei kahjusta võlgniku või võlausaldajate huve ega ole takistuseks lõpparuande kinnitamisele.

Tulenevalt eeltoodust kuulub Osaühing XXX (pankrotis) pankrotimenetlus lõpetamisele seoses lõpparuande kinnitamisega.

PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus leiab, et Aivar Leismann tuleb vabastada Osaühing XXX (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest.

Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 46 lg 1 kohaselt tuleb lõppenud juriidilise isiku dokumendid anda 10 aastaks vastutavale hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Kohus leiab, et Osaühing XXX (pankrotis) dokumentide hoidjaks tuleb vastavalt pankrotihalduri taotlusele määrata Aivar Leismann (isikukood 36712022816).

/Allkirjastatud digitaalselt/

Meelis Eerik Kohtunik