1-14-8095/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-14-8095

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

08. oktoober 2014.a.

kohtumaja Pärnu Kuninga tänava Kriminaalasja number 1-14-8095 (14750000038) Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula Prokurör Ülle Tamm Kriminaalasi T.E kokkuleppem

enetluses KarS § 213 lg 1 järgi Süüdistatav T.E; isikukood XXX; X

XXXX.

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas:

Süüdi tunnistada § järgi ning mõista T.E KarS 213 lg 1 karistuseks (3 k) kolm kuud vangistust.

KarS § 73 alusel vabastada T.E tingimisi tähtajalise vangistuse kandmisest 3 aastase katseajaga. Katseaja algust arvata alates 08.10.2014.a., s.o. kohtuotsuse kuulutamisest. Rahuldada tsiviilhagi ja v

3 alusel T.E-lt älja mõista VÕS § 1045 lg 1 p 4, § 1050 lg 1 ja § 104 kannatanu E. S. (ik X, elukoht X, X) kasuks 103,72 eurot.

Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel –KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel T.E-lt menetluskulud kaitsjatasu summas (174 eurot riig Alla ) sada seitsekümmend neli i õigusabi korras määratud kaitsja

Raudsepa osalemise eest kriminaalasja kohtueelses menetluses ning

179 lg 1 p 2 alusel KrMS §

sundraha (532.50 viissada kolm kaks eurot ja 50 senti riigi tuludesse, kokku 706,50 ) kümmend eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada T.E tasuda menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates

08. novembrist 2014.a kuni 08. oktoobrini 2015.a iga kuu 08-ndaks kuupäevaks mitte vähem kui 59 eurot ning viimase osamakse summa on 57,50 eurot.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS- -is is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr:

EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99914700022362. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi,

1-14-8095 kriminaalasja number.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Käesolevale kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Samuti võivad süüdistatav või kaitsja esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

Asjaolud Kohtueelse uurimisega on tuvastatud, et T.E , olles saanud enda valdusesse E. S. AS SEB

Panga deebetkaardi ja teada saanud PIN koodi, varalise kasu saamise eesmärgil sisenes kontoomaniku nõusolekuta 01.08.2012.a kella 15:37 ajal Pärnu linnas Oja tn ATM00270 Swedbank sularahaautomaadis E. S. arvelduskontole nr X ning tegi tasulised infopäringud kell 15:37 ja kell

15:38, seejärel võttis kell 15:38 E arveldusarvelt välja 100 eurot. Tasuliste infopäringute ja . S. teenustasudega tekitas ta E. S. kokku 3,72euro suuruse varalise kahju. Kokku tekitas T.E E.

S. kahju summas 103,72euro suuruses summas. Sellise tegevusega T.E , sekkudes varalise kasu saamise eesmärgil ebaseaduslikult andmetöötlusprotsessi, pani toime arvutikelmuse, s.o KarS § 213 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Asja kohtueelses menetluses kokkuleppemenetluse sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör korras kokkuleppe.

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on T.E-le kohaldatavaks karistuseks KarS

213 lg 1 § järgi kolm kuud vangistust. KarS § 73 alusel vabastada T.E tingimisi tähtajalise vangistuse kandmisest 3 aastase katseajaga.

T.E

213 lg 1 j

ning tunnistas kohtuistungil end süüdistuses KarS § ärgi täielikult süüdi jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Maakohtu seisukoht

Kohtuliku arutamise tulemusena kokkuleppemenetluse korras dused, et tegi kohus järel süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

S T.E

213 lg 1 talle karistus üüdistatav tuleb süüdi tunnistada KarS § järgi ning mõista vastavalt

sõlmitud kokkuleppele. Asitõendeid kriminaalasja juures ei ole.

1-14-8095

Tsiviilhagi, esitatud kannatanu E. S. poolt summas 103,72 eurot kuulub süüdistatavalt väljamõistmisele.

K rMS §

lg 1 p 2 a T.E-lt seoses teise astme kuriteo lusel tuleb süüdistatavalt

toimepanemisega riigi tuludesse menetluskuludena 532.50 eurot sundraha välja mõista , KrMS §

175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu 174 Alla Raudsepa eurot riigi õigusabi korras määratud kaitsja osalemise eest kriminaalasja kohtueelses menetluses. , kuna isikul puudub KrMS § 180 lg 3 alusel töökoht võimaldada tasuda menetluskulud ositi ühe aasta jooksul

.

/allkirjastatud digitaalselt/

Teet Olvik Kohtunik