4-14-5661/5 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U M Ä Ä R U S Rahatrahvi asendamine

üldkasuliku tööga

Määruse tegemise koht ja aeg Viljandi kohtumaja

08. oktoober 2014 Väärteoasi (number ja nimetus) nr 2840 13 000275 kohtuasi nr nr 4-14-5661 ; täiteasi nr 191/2013/1291 riigiasutus R.B versus Lahend väärteoasjas

kohtuvälise menetleja PPA Lõuna prefektuuri 13. märtsi

2013 otsus R.B karistamises Liiklusseaduse §

224 lg 2 järgi rahatrahviga trahviühikut, s. o €

740 . Menetlus ja menetluse ese väärteoasjas tehtud otsuse täitmine asenduskaristuse kohaldamine Määruse tegija kohtunik Toomas Lillsaar Sissenõudja avalduse esitaja

na Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuur Süüdlane

R.B

(isikukood 390009056017 kohtus ; üldkasuliku töö tegemiseks avaldatud elukoht xxxxxxxxx xxx x-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx; tel xxxxxxxx ) Ühiskondliku töö täitmist korraldav ametnik

Lõuna Prefektuuri korrakaitsebüroo korrakaitsetalituse vanem (asukoha aadress spetsialist Anžela Murumägi

Tartu, Riia 132-A216 kontaktandmed: e-post ;

anzela.murumagi@politsei.ee; telefon

730 8786

või 5770 5922) Kohtu

täitur Rita Lohu

RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud asjaolud väärteoasja menetlemisel ja kohaldatud seadused ning juhindudes väärteomenetluse seadustiku (V™S) 48, tegi kohus otsustused. Kohtu otsustus

1. Väärteoasjas R.B karistamises rahatrahviga:

1.1 KarS § 72 lg 2 alusel kohtuvälise menetleja 13. märtsi otsusega mõistetud asendada 2014 tasumata rahatrahv 185 arestiga 18 (kaheksateist trahviühikut ) päeva;

1.2 asendada arest üldkasuliku tööga kolmkümmend kuus

36 ( ) tundi;

1.3 määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks R.B

31. detsember 2014. Asja lahendamisest tulenevad otsustused

2. Seoses asenduskaristuse kohaldamisega:

2.1 kohtumääruse jõustumisel pöörduda üldkasuliku töö tegemiseks hiljemalt R.B 20. oktoobril 2014 ldava ametniku poole; üldkasuliku töö täitmist korra

2.2 anda määruse koopia süüdlasele ja edastada kohtutäiturile;

2.3 saata jõustunud kohtumäärus üldkasuliku töö tegemise korraldamiseks Politseija

Piirivalveameti Lõuna Prefektuurile (kusjuures personaalselt üldkasuliku töö täitmist korraldavale politseiametnikule). Edasikaebamise kord ja selgitused

kohtumäärusele

3. Selgitada:

3.1 kohtumäärust võib vaidlustada ne päeva jooksul määruskaebuse esitamisega Tartu 10- Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu;

3.2 üldkasuliku töö tegemisest kõrvale hoidumisel või üldkasuliku töö rikkumise tuvastamisel on

Politseija Piirivalveamet õigustatud KrMS § 2103 lg 1 kohaselt esitama kohtule taotluse

üldkasuliku töö katkestamise aresti täitmisele pööramise ks ja ettepanekuks ks, esitades

kohtule andmed r ning ikkumise asjaolude kohta, tehtud üldkasuliku töö tundide arvu süüdlase seletuse kohta.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED

I Asjaolud 1.

Sissenõudja avaldus Kohaldatud rahatrahvi täitemenetluses on sissenõudja esitanud Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu avalduse

süüdlasele mõistetud tasumata rahatrahvi asendamise otsustamiseks arestiga.

2. Sissenõudja avalduse aluseks olevad asjaolud 2.1. otsus karistamises rahatrahviga. Süüdlase kohta on jõustunud 2.2. emenetlust on alustatud Sissenõudja on saatnud rahatrahvi täitmiseks kohtutäiturile ning täit

13. septembril 2013. 2.3.

29. aprillil 2014 s t teavitanud Kohtutäitur on TMS § 201 lg 1 kohaselt si senõudja täitmise võimatusest. Kohtutäituri väitel võlgnikul puudub vara, millele sissenõuet pöörata. Kohtutäituri teatisest nähtub tasumata rahatrahv 185

- 740 trahviühikut €.

2.4. aaadressi ning Sissenõudja on võlgniku kohtusse kutsumiseks avaldanud võlgniku elukoh täiendavateks kontaktandmeteks võlgniku telefoninumbri ja e-posti aadressi. 3. kohtus Süüdlase ärakuulamine Süüdlane kaitsja osalemist asenduskaristuse kohaldamise menetluses ei taotlenud. Süüdlane avaldas, et rahatrahv on tasumata. Süüdlane nõustus kohtus ühiskondliku töö tegemisega. Selleks nõustus ta pöörduma kohtu nimetatud

üldkasulikku tööd korraldava politseiametniku poole kohtu määratud tähtajaks. Samuti andis süüdlane kohtule oma aadress ja kontaktandmed, millede kaudu on üldkasulikku tööd korraldaval politseiametnikul temaga . võimalik ühendust saada

II

Kohtu põhjendused

1. Asjaomased õigusnormid rahatrahvi täitmisel

Väärteo eest karistusena kohaldatud rahatrahvi täitmine on sätestatud täitemenetluse seadustiku (TMS) 9 peatüki 2. jaos (Vääteo eest karistusena mõistetud rahatrahvi täitmine

; § §

199 - 203). ™S § 201. Rahatrahvi asendamine arestiga

(1) Kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui kolme aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadusti - ku § s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile.

V™S § 211. Väärteo eest karistusena kohaldatud rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ja karistuse täitmisele pööramine

(1) Maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku § le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna -

määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

(11) Rahatrahvi asendamise arestiga või üldkasuliku tööga lahendab maakohus süüdlase osavõtul. Kohtusse kutsutakse süüdlase taotlusel kaitsja ning kuulatakse ära tema arvamus.

(2) Rahatrahvi osalise tasumise korral arvestatakse tasutud osa asendusaresti või üldkasuliku töö pikkuse määramisel proportsionaalselt tasutud summa suurusega. 3) Kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

(4) Käesoleva paragrahvi lõigetes 1 ja 3 nimetatud määruse koopia saadab kohus sissenõudjale, kohtutäiturile ja süüdlasele.

2. Menetluse ese ja asjaomased õigusnormid

Kohtul tuleb lahendada avaldus sissenõudja süüdlasele väärteos määratud rahatrahvis asenduskaristuse kohaldamine. Avaldusest tuleneva kohtuliku menetluse esemeks ei ole süüdlase vara kindlakstegemine ja selle hindamine. Süüdlasel vara olemasolu või puudumise on täitemenetluses kindlaks teinud KarS § 72. Rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga

(1) Kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS § s 69 sätestatud korras. -

(2) Rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti. Kui süüdlasele määratud või mõistetud rahatrahv on kolm kuni üheksa trahviühikut, arvestatakse rahatrahv üldkasuliku tööga asendamisel vastavaks ühele päevale arestile.

(3) Rahatrahvi arestiga asendamise korral on aresti alammäär üks päev. K

arS § 69. Üldkasulik töö

(1) Kohus võib aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või KarS § s 73 või 74 sätestatud -

korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase või süüdimõistetu nõusolekul. V™S 207 § 1. . Üldkasuliku töö täitmisele pööramine ja täitmine

(1) Üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks saadetakse jõustunud kohtulahend süüdlase elukoha järgsele prefektuurile.

(2) Kohtulahendi saanud prefekt määrab ametniku, kelle ülesanne on kontrollida süüdlase üldkasuliku töö tegemist.

(3) Üldkasuliku töö ettevalmistamise, täitmise ja järelevalve korra kehtestab siseminister määrusega. 3.

Tuvastatud asjaolud, järeldused ja õiguslik analüüs

3.1. Avaldaja on sissenõudjana usaldusväärselt esitanud kohtule asjaolud, et süüdlane ei ole tähtaegselt rahatrahvi tasunud Esinevad TMS § s 201 sätestatud asjaolud. Täitemenetluses on . -

osutunud rahatrahvi täitmine võimatuks. See nähtub täitemenetlusest ja süüdlase enda kohtus avaldatust. 3.2. , mis tuleb juhindudes V™S

211 lg-st 1 ja Süüdlasel tasumata rahatrahv trahviühikut § KarS § 72 alusel asendada asenduskaristusena arestiga 18 päeva.

3.3. kohaselt Arvestades süüdlase nõusolekut ühiskondlikuks tööks on põhjendatud KarS § 69 asendada süüdlasele kohaldat arest 18

36 tundi. av päeva üldkasuliku tööga

3.4. V™S § 207 1

( ). lg 1 ja 2 kohaselt Üldkasuliku töö täitmisele pööramine ja täitmine üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks saadetakse jõustunud kohtulahend süüdlase elukoha järgsele prefektuurile ja kohtulahendi saanud prefekt määrab ametniku, kelle ülesanne on kontrollida süüdlase üldkasuliku töö tegemist. Kohtu andmetel on Lõuna selleks ametnikuks Prefektuuri korrakaitsebüroo Anžela Murumägi korrakaitsetalituse vanemspetsialist .

3.5. V™S §

lg 3 alusel vastu võetud siseministri 22. detsembri 2011 määruse nr 27 ( ; edaspidi

Väärteoasjades üldkasuliku töö ettevalmistamise, täitmise ja järelevalve kord kord) §

6 kohaselt p itmist korraldava ametniku (edaspidi refekt määrab süüdlase üldkasuliku töö tä ametnik).

15 kohaselt, k Korra § ui süüdlane hoiab üldkasuliku töö tegemisest kõrvale või esinevad määruse § (süüdlase viibimine töökohal alkoholi või -s 13 nimetatud asjaolud -

narkojoobes, süüdlase käitumine ohustab või võib ohustada teist töötajat või töö andja vara, kõrvalist isikut või süüdlast ennast, süüdlane hilineb tööle süüdlase tööpanus on vastuolus , üldkasuliku töö tegemise põhimõtetega üldkasulikku töö tegemist kontrolliv ), fikseerib ametnik

rikkumised ning tee vormikohase b süüdlasele kirjaliku hoiatuse. Süüdlasele allkirja vastu teatavaks tehtud hoiatus lisatakse süüdlase üldkasuliku töö toimikusse. Üldkasulikku töö tegemist kontrolliv ametnik võib esitada kohtule süüdlase suhtes aresti kohaldamise taotluse, kui süüdlasele on tehtud vähemalt üks kirjalik hoiatus. Taotlus koostatakse ja esitatakse kohtule V™S § 210 3 . lõikes 1 sätestatud taotluse nõuetest lähtudes V™S § 210 3 ( ) lg 1 kohaselt, Taotlus üldkaduliku töö katkestamise või peatamise kohta kui süüdlane hoiab talle määratud või mõistetud üldkasuliku töö tegemisest kõrvale, esitab selle rikkumise tuvastanud Politseija Piirivalveamet kohtule taotluse, mis sisaldab andmeid rikkumise asjaolude kohta, tehtud üldkasuliku töö tundide arvu, süüdlase seletuse kokkuvõtet ning üldkasuliku töö katkestamise ja aresti täitmisele pööramise ettepanekut.

4. Määruse edastamine ja vaidlustamine VTMS § 211 lõige määruse koopia saadab kohus sissenõudjale, kohtutäiturile

3 kohasaelt ja süüdlasele. V™S

189 ( § Määruskaebuse kohaldamisala ääruskaebusega võib vaidlustada ) kohaselt m esimese ja teise astme kohtumenetluses ning täitemenetluses koostatud kohtu määruse, kui nende vaidlustamine ei ole välistatud. V™S ( ) kohaselt m § 190 Määruskaebuse esitamise õigus ääruskaebuse esitamise õigus on

kohtumenetluse pooltel ja menetlusvälisel isikul, kui kohtu määrusega on piiratud nende või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve.

Kohtumenetluse pool võib esitada määruskaebuse kümne päeva jooksul, alates vaidlustatava kohtumääruse tegemisest (VTMS § 193 lg 1). Määruskaebus esitatakse vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule (VTMS § 192 lg 1). Menetlusväline isik võib esitada määruskaebuse kümne päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama (VTMS § 193 lg 2).

Toomas Lillsaar

Kohtunik