4-14-5188/19 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generatededasilükkamiseks rahuldamata. Käesolevale määrusele võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Viru Maakohtule kümne päeva jooksul alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse varasem käik 25.06.2014 Viru Maakohtu kohtuotsusega nr.4-14-5188 mõisteti Kirill Grebinštšikovile LS §201 lg.2 järgi ja KarS §68 lg.1 kohaldamisega karistuseks 13 päeva aresti. Kirill Grebinštšikovile võimaldati aresti kandmine puhkepäeviti, s.o reedel, laupäeval ja pühapäeval, tähtajaga kuni 18.08.2014.
Legislator headnote
AI generated4-14-5188/19 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Väärteomenetluse seadustiku §209 lg.1 sätestab, et kui on asjaolusid, mille tõttu ei ole viivitamatult võimalik täita väärteo eest karistusena kohaldatud aresti, võib lahendit täitmisele pöörav maakohus süüdlase avalduse alusel oma määrusega aresti täitmisele pööramise edasi lükata, märkides määruses edasilükkamise alguse ja lõpu kuupäeva.
Full text
K O H T UM Ä Ä R US Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 06.10.2014 Jõhvi kohtumaja Kohtuasja number 4-14-5188 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi Kirill GREBINŠTŠIKOVI LS §201 lg.2 järgi kvalifitseeritava väärteo toimepanemises Menetlusalune isik Kirill GREBINŠTŠIKOV isikukood 39201194230, xxx RESOLUTSIOON Jätta Kirill GREBINŠTŠIKOVI taotlus aresti täitmisele
pööramise
edasilükkamiseks rahuldamata. Käesolevale määrusele võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Viru Maakohtule kümne päeva jooksul alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse varasem käik
25.06.2014 Viru Maakohtu kohtuotsusega nr.4-14-5188 mõisteti Kirill Grebinštšikovile LS §201 lg.2 järgi ja KarS §68 lg.1 kohaldamisega karistuseks 13 päeva aresti. Kirill Grebinštšikovile võimaldati aresti kandmine puhkepäeviti, s.o reedel, laupäeval ja pühapäeval, tähtajaga kuni 18.08.2014.
04.08.2014 edastas Riigikohus Viru Maakohtule Kirill Grebinštšikovi e-kirja, milles Kirill Grebinštšikov palus võimaldada aresti kandmist pärast ajateenistuse lõppu või muuta ümber üldkasulikuks tööks.
13.08.2014 palus Viru Maakohus Kirill Grebinštšikovil esitada kohtule allkirjastatud taotlus ning lisada tõendid ajateenistuses viibimise kohta.
13.08.2014 vastas Kirill Grebinštšikov kohtule e-kirjaga, milles selgitas, et tal ei ole võimalik saada tõendit ajateenistuses viibimise kohta enne 17.08.2014, kuid juba 18.08.2014 peavad olema arestipäevad kantud ning tundis muret edasise pärast.
17.08.2014 esitas Kirill Grebinštšikov e-kirjaga skaneeritud avalduse ja lisas, et käesoleval hetkel ei ole tal esitada tõendit ajateenistuses viibimise kohta, kuna tegemist on aeganõudva protsessiga.
18.08.2014 palus Viru Maakohus Kirill Grebinštšikovil esitada korrektsed dokumendid. Kohus selgitas, et avaldus tuleb allkirjastada digitaalselt või edastada posti teel käsitsi allkirjastatud avaldus. Skaneeritud, s.o ilma originaalallkirjata ja lihtsalt e-posti teel saadetud kirju/pöördumisi kohus ei aktsepteeri. Kohus lisas, et ühtlasi tuleb esitada tõendeid, mis kinnitavad ajateenistuses viibimist.
18.08.2014 palus Kirill Grebinštšikov e-kirja teel pikendada aega taotluse esitamiseks seoses tõendi väljastamise viibimisega.
xxx kohtule tõendi, millest nähtub, et Kirill Grebinštšikov viibib ajateenistuses kuni 06.12.2014.
23.09.2014 palus Viru Maakohus Kirill Grebinštšikovil esitada korrektselt allkirjastatud avaldus või teatada taotlusest loobumisest.
Maakohtu määruse põhjendusd
Maakohus, tutvunud esitatud taotluse ja käesoleva asja materjalidega, leidis, et taotlus ei kuulu rahuldamisele.
Väärteomenetluse seadustiku §209 lg.1 sätestab, et kui on asjaolusid, mille tõttu ei ole viivitamatult võimalik täita väärteo eest karistusena kohaldatud aresti, võib lahendit täitmisele pöörav maakohus süüdlase avalduse alusel oma määrusega aresti täitmisele pööramise edasi lükata, märkides määruses edasilükkamise alguse ja lõpu kuupäeva.
Käesolevas väärteoasjas on Maakohus Kirill Grebinštšikovile korduvalt selgitanud taotluse esitamise korda ja võimaldanud tal esitada korrektne taotlus. Käesolevaks hetkeks ei ole Kirill Grebinštšikov esitanud kohtule nõuetekohaselt allkirjastatud taotlust.
Ülaltoodu alusel tuleb Kirill Grebinštšikovi taotlus aresti täitmisele pööramise edasilükkamiseks jätta rahuldamata.
Maakohus juhindus määruse tegemisel eeltoodust ja Väärteomenetluse seadustiku §189, §190, §192 ja §193.
(allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik