1-14-8204/8 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1(5)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29.10.2014 kohtumajas Jõhvi Kriminaalasja number 1-14-8204 (14240102197) Kohtunik Deniss Minzatov Kohtuistungi sekretär, tõlk

Kristine Kriisk, Valentina Michelson-Ipb üker Kriminaalasi Vadim Šavel süüdistuses KarS § järgi

200 lg 2 p 7 ja J.I süüdistuses KarS § 200 lg 2 p 7 kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri Margit Luga prokurör S ad üüdistatav

Vadim Šavel, isikukood 38902092232, kodakondsus, EV keskharidus, xxx:

- 05.11.2007 rahaline Viru Maakohus KarS § järgi, karistus 364,30 eurot (tasumata). Tõkend – pole kohaldatud

J.I, isikukood XXX, VF kodakondsus, põhiharidus, xxx karistatud:

- 15.02.2010 Viru Maakohtu Kohtla-

Järve kohtumajas KarS § 263 p 4 alusel 6 kuud vangistust mida KrMS §

238 alusel vähendati 1/3 võrra ja millest loeti kantuks eelvangistuses viibutud aeglõplik karistus 3 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 69 alusel asendati eelnimetatud karistus 236 h - ÜKT ga tegemise tähtajaga 1 aasta (täidetud). Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 11.06.2014 Kaitsjad Vandeadvokaat

Nikolai Rõžov Vandeadvokaat Irina Žurina Kohtuistungi aeg 29.10.2014

2(5)

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 249, kohus O T S U S T A S:

Tunnistada

200 lg 2 p 7 VADIM ŠAVEL süüdi KarS § järgi ja mõista talle karistuseks (kolm aastat vangistust. )

Lähtudes KarS § 74 lg 1,3 jätta vangistus tingimisi Vadim Šavel suhtes kohaldamata ning täitmisele pööramata, kui Vadim Šavel katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuriteg -6

u ja täidab KarS § 75 lg 1 p 1 ettenähtud kontrollnõudeid. Katseajaks määrata 3 aastat. Katseaja algus 29.10.2014. –

KarS § 75 lg 1 p 1 Vadim Šavel´ käitumiskontrolli ajal järgima -6 tulenevalt kohustada it järgmisi kontrollnõudeid ja kohustusi:

1. xxx; elama kohtu määratud alalises elukohas

2. ilmuma kriminaalhooldaja

määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Määrata Vadim Šavel katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Tunnistada J.I

200 lg 2 p 7 süüdi KarS § järgi ja mõista talle karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust.

Lähtudes KarS § 74 lg 1,3 jätta vangistus tingimisi J.I suhtes kohaldamata ning täitmisele pööramata, kui J.I katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p 1 6 ettenähtud kontrollnõudeid. -

Katseajaks määrata 3 aastat. Katseaja algus 29.10.2014. –

KarS § 75 lg 1 p 1 J.I´i käitumiskontrolli ajal järgima -6 tulenevalt kohustada järgmisi kontrollnõudeid ja kohustusi:

1. xxx; elama kohtu määratud alalises

2. ilmuma kriminaalhoolda

ja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

3(5)

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Määrata J.I katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

J.I suhtes kohaldatud t elukohast lahkumise keeld õkend –

– tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Rahuldada vandeadvokaat

Nikolai Rõžovi taotlus ja määrata tema poolt kaitsealusele Vadim Šavel´ le osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus menetluses osalemise eest i

24 eurot (s.h kohtulikus kriminaalmenetluses osale mise eest 20 eurot, käibemaks 4 eurot).

Rahuldada vandeadvokaat Irina Žurina taotlus ja määrata tema poolt kaitsealusele J.I´ile osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus menetluses osalemise eest

24 eurot (s.h kohtulikus kriminaalmenetluses osale mise eest 20 eurot, käibemaks 4 eurot).

Vasta rahuldada kannatanu tsiviilhagi ning valt VÕS § 1043 mõista Vadim Šavel´ilt ja J.I´ilt solidaarselt kannatanu Vxxx Bxxx kasuks xxx

Välja mõista Vadim Šavel´ilt riigituludesse menetluskulud: 887,50 eurot sundraha;

174 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses,

24 eurot kaitsjatasu kohtumenetluses.

Menetluskulud summas 1085,50 eurot tuleb tasuda 12- Vadim Šavelil kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 NORDEA PANK EE401700017002872300 DANSKE BANK EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99914700022294 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Välja mõista J.I´ilt riigituludesse menetluskulud: 887,50 eurot sundraha;

204 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses,

24 eurot kaitsjatasu kohtumenetluses.

Menetluskulud summas 1115,50 eurot tuleb J.I tasuda 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355

4(5)

NORDEA PANK EE401700017002872300 DANSKE BANK EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99914700022346 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel Ringkonnakohtule, õigus esitada apellatsioon Tartu

kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas al ja kaitsjal ka juhul, kui ning süüdistatav

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse

Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.

Kohtu tuvastatud asjaolud

Vadim Šavel süüdistatakse selles, et on antud kohtu alla ja xxxvastas asuvas bussipeatuses

isikute grupis koos J.I-ga võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, lõi V

6 korral küünarnukiga näkku ning peale seda kui B xxx Bxxx`le 5- xxx oli kukkunud põlvili lõi viimasele veel kahel korral põlvega näkku .Peale seda lõi seni kõrval seisnud J.I Bxxx -liitris `le kahel korral vastu pead täis 2 e plastikust õllepudeliga ning peale seda kui Bxxx kukkus maha võtsid nad ära viimasele kuuluva vöökoti väärtusega 20 eurot koos selles olnud võtmega väärtusega 30 eurot, 100 eurot sularaha, tabletid Tramadol väärtusega 7 eurot, tabletid Xanax väärtusega 13 eurot ning noa väärtusega 20 eurot ja hõbeketi koos ristiga väärtusega 120 eurot. Kokku tekitati Vxxx Bxxxe varaline kahju summas 310 eurot ning vägivallaga üla ja alajäsemete lahtised haavad. Seega pani grupis toime võõra vallasasja -

vägivallaga äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil s.o KarS § 200 lg 2p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada Vadim Šavelit

KarS § 200 lg 2 p 7 järgi 3 aasta vangistusega. Vangistus jätta KarS § 74 alusel tingimisi kohaldamata, kui Vadim Šavel ei pane 3 aastase katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab temale KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks kontrollnõudeid.

J.I takse selles, et tema xxxmaja vastas asuvas on antud kohtu alla ja süüdista bussipeatuses isikute grupis koos Vadim Šavel`ga võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, Vadim Šavel lõi V

6 korral küünarnukiga näkku ning peale seda xxx Bxxxv`le 5- kui Bxxx oli kukkunud põlvili lõi viimasele veel kahel korral põlvega näkku .Peale seda lõi seni kõrval seisnud J.I le kahel korral vastu pead täis 2 xxx -liitrise plastikust

õllepudeliga ning p kukkus maha võtsid nad ära viimasele kuuluva eale seda kui Bxxx

vöökoti väärtusega 20 eurot koos selles olnud võtmega väärtusega 30 eurot, 100 eurot sularaha, tabletid Tramadol väärtusega 7 eurot, tabletid Xanax väärtusega 13 eurot ning noa väärtusega 20 eurot ja hõbeketi koos ristiga väärtusega 120 eurot. Kokku tekitati V xxxr

5(5)

Bxxx -

e varaline kahju summas 310 eurot ning vägivallaga üla ja alajäsemete lahtised haavad.

Seega pani grupis toime võõra vallasasja vägivallaga äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil s.o KarS § 200 lg 2p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatav jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada J.I

KarS § 200 lg 2 p 7 järgi 3 aasta vangistusega. Vangistus jätta KarS § 74 alusel tingimisi kohaldamata, kui J.I ei pane 3 aastase katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab temale KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks kontrollnõudeid.

Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja te

kokkuleppe s

õlmimine on olnud süüdistatavate tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.

Kohtu meetmed

Kohus leiab, et

200 lg 2 p 7 j Vadim Šavel ja J.I tuleb süüdi tunnistada KarS § ärgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele.

Kannatanu esitatud tsiviilhagi tuleb rahuldada täies ulatuses ning mõista see V. Šavel ja J.I käest solidaarselt välja.

Kohus ei pea menetluskulude osaliselt või täielikult riigi kanda jätmist põhjendatuk s.

Menetluskulud tuleb jätta täielikult süüdistatavate kanda, võimaldades menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul otsuse jõustumisest.

Kohtunik Deniss Minzatov