1-14-8330/5 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Otsuse tegemise koht ja aeg Viljandi kohtumaja

07. oktoober 2014 Kriminaalasi (number ja menetlus) kriminaalasi nr 14260103425; kohtuasi nr 1-14-8330 riik I.A versus Menetlus kohtus kohtuistung kiirmenetlus järgides kokkuleppemenetluse sätteid Kohtukoosseis kohtunik Toomas Lillsaar Kohtuistungi sekretär Irina Meremaa Prokurör Maiken Mardim Süüdistatav I.A (isikukood xxx; elukoht xxxxx xxxx

xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ei ; tööta; ei oma kriminaalkaristatust) Süüdistus KarS

§ 121 järgi Kaitsja advokaat Raul Tosmann

RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud ja kohaldatud seadused ning juhindudes

-dest 159 ja 248, tegi kohus otsustused. kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § Otsustused süüs ja karistamises

1.

(KarS)

Tunnistada I.A süüdi karistusseadustiku § 121 järgi ja mõista talle

karistusena vangistus

74 lg 1 ja lg 3

1 (üks) aasta; KarS § alusel määrata, et mõistetud

vangistus jääb täielikult tingimisi kohaldamata; määrata katseaeg 18

I.A-le (kaheksateist)

I.A kuud ning mõistetud vangistust 1 (üks) aasta ei pöörata täitmisele, kui

75 lg-s 1 ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § sätestatud käitumiskontrolli nõuded; määratud kohustused määrata katseajaks KarS § I.A-le lg kontrolli ajal kohustusena kohustustena osaleda kriminaalhoolduse poolt

2 alusel käitumis organiseeritud sotsiaalabiprogrammis; I.A-le k määrata äitumiskontrolli ajaks alaliseks elukohaks xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx .

2. Muud otsustused

2. Kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalmenetluses kohaldatavate muude abinõude osas:

2.1 kriminaalmenetluse kulu 386 (kolmsada välja mõista riigi kasuks I.A-lt

kaheksakümmend kuus) € määrata väljamõistetud kriminaalmenetluse kulud

25 senti;

tasumisele ositi järgmiselt: 1) alates 2014 a novembri kuust igakuise menetluskulu osa 32 (kolmkümmend kaks) € tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas

19 senti

kuus tasutava menetluskulu osa tasumistähtaeg kuu 30 s kuupäev; 3) tähtaegselt kohtu -

määratud menetluskulu osa tasumata jätmisel või kokkuvõttes tasumise graafikujärgse võlgnevuse korral, lugeda tähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele tervikuna;

2.2 rahuldada advokaat Raul Tosmann kohtumenetluses riigi õigusabi ja sellega seonduvate kulude hüvitamise taotlus summas 24 € (s.h käibemaks).

Selgitused kohtuotsuse le

3. Selgitada:

3.1 kohtuotsus jõustub edasikaebe (apellatsiooni) tähtaja möödumisel;

3.2 k -des 318 321, mille kohaselt ohtuotsuse peale edasikaebamise kord on sätestatud KrMS § –

kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata KrMS § s 318 sätestatud alustel - Tartu Maakohtu

Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule kirjaliku apellatsiooni esitamisega viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega; apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Tartu Maakohtu

Viljandi kohtumaja kaudu kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest;

3.3 kriminaalmenetluse kulude hüvitamise ja väljamõistmise peale võib KrMS § 189 lg 3 kohaselt vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse esitamisega (KrMS § – -de 383 392);

3.4 kohtuotsus jõustub edasikaebe (apellatsiooni) tähtaja möödumisel ning pööratakse täitmisele selle jõustumisest või kriminaalasja apellatsiooni või kassatsioonikohtust tagastamisest - alate ( s kolme päeva jooksul KrMS § 408 lg 2);

3.5 käitumiskontrollile allutatud süüdimõistetule nimetab kriminaalhooldaja kriminaalhooldusosakonna juhataja ning kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku sellekohase ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele;

3.6 ositi täitmiseks määratud kriminaalmenetluse kulud loetakse täidetuks ja otsust menetluskuludes kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahasummad tähtaegselt tasunud Eesti Vabariigile; tasumiseks vajalikud andmed sisalduvad kohtuotsuse lisas (makseinfos); makseinfo tehakse kättesaadavaks ka e toimiku süsteemi - vahendusel;

3.7 KrMS § 317 kohaselt pärast kohtuotsuse kuulutamist või teatavaks tegemist saavad kohtumenetluse pooled sellega tutvuda kohtus ning poole soovil antakse talle kohtuotsuse koopia või väljatrükk;

3.8 KrMS Kohtulahendid kokkuleppemenetluses) lg 1 p 5 kohaselt on kokkuleppe- § 248 (

menetluses kohtulahendiks kohtuotsus süüdistatava süüdimõistmise ja talle kokkuleppekohase karistuse mõistmise kohta.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA OTSUSE PÕHJENDUSED (Kohtuotsuse põhiosa)

KrMS ( okkuleppemenetluses) kohaselt § 249 Süüdimõistva kohtuotsuse põhiosa k kohtuotsuse põhiosas märgitakse: 1) millises süüdistuses kohus süüdistatava süüdi mõistab ning 2) kokkuleppe sisu.

1.

Süüdistus

Süüdistusest nähtuvalt on toime pannud kuriteona teise inimese kehalise I.A

väärkohtlemi KarS § järgi, mis se, millega tekitati kannatanule valu ja kahjustati tervist seisnes selles, et 1) tema id lõi ajavahemikus 2010 aasta aprill kuni september 2014 oma elukohas xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx korduvalt karistamise eesmärgil elukaaslase poega . Sealhulgas 2013. a suvel lõi I.A K.K.i K.K.i vaiba puhastamise klopperiga tagumiku pihta ja 28.08.2014 lõi ta koolikotiga selga ja pähe. Oma K.K.i

sellise tegevusega põhjustas I.A kannatanule v tema lõi alu ja kahjustas tema tervist; 2)

ajavahemikus 2010 aasta aprill kuni september 2014 oma elukohas xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx korduvalt karistamise eesmärgil elukaaslase tütart K.J , sealhulgas 2013. a augustis lõi K.Jt jalaga tagumikku ja käega vastu pead, millega I.A põhjustas kannatanule tema lõi ajavahemikus 2010 aasta aprill valu ja kahjustas tema tervist; 3)

kuni september 2014 oma elukohas xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx K.J korduvalt karistamise eesmärgil elukaaslase tütart jalaga tagumikku, käega vastu pead ja tiris ka juustest, millega põhjustas kannatanule valu ja kahjustas tema tervist.

2. Kriminaalasjas sõlmitud kokkuleppe

Prokuratuur ja süüdistatav on nõustunud kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses. Prokurör, süüdistatav ja süüdistatava kaitsja on sõlminud kokkuleppe süüdistatava süüdimõistmiseks KarS § järgi ja karistamiseks KarS § 74 lg 1 ja lg 3 vangistusega 1 aasta.

alusel määrata, et mõistetud karistust täitmisele ei pöörata, määrata I.A-le katseaeg 18 kuud

koos allutamisega KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrollile. KarS § 75 lg 1 kohaselt on I.A kohustatud täitma talle sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: Tulenevalt KarS § 75 lg 2 p 8 on I.A kohustatud käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhoolduse poolt organiseeritud sotsiaalabiprogrammis

3. Menetluskulud

Kriminaalmenetluse kulud on sätestatud KrMS 7. peatüki 1. jaos (Kriminaalmenetluse kulude liigid; § 173 § 179), ; § 180 § 188) -

2. jaos (Kriminaalmenetluse kulude hüvitamine - ning

3. jaos ( -

Kriminaalmenetluse kulud hüvitamise otsustus; § 189 § 192). 3.1.

Kululiigid Menetluskulud kululiikide järgi on sätestatud KrMS §

-s 175 (Menetluskulud).

3.1.1. Sundraha

KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis KrMS § 179 (Sundraha) lg 1 kohaselt on teise astme kuriteo puhul 1,5 palgamäära, s. €. Sundraha määr tuleneb Vaba o 532,5 riigi Valitsuse 28. novembri 2013 määrusest nr 166 (Töötasu alammäära kehtestamine), millega on kehtestatud alates 01. jaanuarist 2014 töötasu alammääraks 355 € kuus.

KrMS § 2565 lg 2 kohaselt süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus K

179 lgrMS § s 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Põhjendatud on määrata süüdismõistetul sundraha suuruseks 266,25 (532,2.2) €. 3.1.2.

Riigi õigusabi KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud kuni nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Vastavalt KrMS § 43 (Kaitsja valimine ja määramine) lg-le 2 kaitsja määrab uurimisasutuse, prokuratuuri või kohtu taotlusel Eesti Advokatuur, kui süüdistatav ei ole endale kaitsjat valinud, kuid on taotlenud kaitsja määramist või kui süüdistatav ei ole endale kaitsjat taotlenud, kuid kaitsja osavõtt on kohustuslik KrMS §

45 järgi. Vastavalt (RÕS) § 4 lg 3 p le 1 on riigi õigusabiks määratud riigi õigusabi seaduse - kaitse kriminaalmenetluses. RÕS § 2 riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu

1 lg 3 kohaselt

arvestamise alused, maksmise korra ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatuse ja korra kehtestab advokatuuri juhatus. Eesti Advokatuuri juhatuse 18.

juuni 2013 otsusega on kinnitatud Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja kord (edaspidi ). Korras on kehtestatud tasu arvestamise alused ja kord maksmise kord, tasumäärad ning kulude hüvitamisse ulatus ja kord.

3.1.2.1. Kohtueelsel uurimisel riigi õigusabi

I.A-le kohtueelsel uurimisel osutatud õigusabi ja sellega seonduvad sõidule vajalikud kulutused on sabi tasutaotluse rahuldanud.

96 €. Prokuratuur on kaitsja õigu

3.1.2.2. Kohtulikul arutamisel riigi õigusabi

Kohtus esinemise eest on süüdistava kaitsja esitanud kohtule taotluse

I.A-le kohtulikus menetluses osutatud õigusabis. s 3 (Riigi õigusabi osutamise käigus tehtud Taotluse p-

toimingud, nendele kulunud aeg ja/või taotletav tasu) on arvestatud tasu 0,5 tunni eest koos käibemaksuga €. Kaitsja tasuarvestust kohtulikus menetluses loeb kohus usaldusväärseks ning taotlus tuleb rahuldada. 3.2.

Menetluskulud kokku

Kokku moodustub kululiikidest kriminaalasjas menetluskulu 386,25 266,25 € ( +48+48+24 ). 3.3. se otsustus

Menetluskulude hüvitami ed

KrMS § 189 (Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustus) lg 1 kohaselt kohtueelses menetluses kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsustatakse uurimisasutuse või prokuratuuri määrusega. K menetluses otsustatakse kriminaalmenetluse kulude hüvi amine kohtumääruse ohtu t või kohtu § 189 lg 2). otsusega (KrMS.

KrMS § 180 (Menetluskulude hüvitamine süüdimõistva kohtuotsuse korral) lg 1

Süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Seejuures arvestatakse KrMS § ) sätestatud erandeid -s 182 (Tsiviilhagiga seotud menetluskulude hüvitamine . KrMS § 180 lg 3 kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi.

Kohus ei tuvastanud asjaolusid, et kriminaalasjas menetluskulude hüvitamine oleks süüdimõistetul üle jõu käivateks kohustusteks. KrMS § 180 Arvestatud menetluskulud tulevad alusel välja mõista süüdistatavalt.

Arvestades süüdimõistetu majanduslikku ilukorda määrata tal menetluskulud kulude tasumine ositi aasta jooksul, igakuiste võrdsete osade kaupa. Arvestades kohtu põhjendusi menetluskuludes ja seoses süüdimõistva kohtuotsusega tuleb I.A-lt riigi kasuks kriminaalmenetluse kulu 386,25 välja mõista €.

(allkirjastatud digitaalselt)

Toomas Lillsaar

Kohtunik