Legislator Case Law & Legislation
1-14-8333/5 AI generated

1-14-8333/5 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 1-14-8333/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tunnistada G.L (KarS) süüdi karistusseadustiku § järgi ja mõista talle rahaline karistus 250 ( o 1400 ( ) kakssada viiskümmend) päevamäära, s. üks tuhat nelisada €; KarS § alusel arvata eelvangistuse aeg 3 päeva ( s.o 9 päevamäära) mõistetud karistuse hulka ja lugeda G.L kandmata karistuseks rahaline karistus 241 (kakssada nelikümmend üks) päevamäära s.o 1349 (üks tuhat kolmsada nelikümmend üheksa) € KarS § ja 60 senti;

Legislator headnote

AI generated

1-14-8333/5 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: – 07.10.2014 (s.o 9 päevamäära). Seega lugeda kandmata karist karistus 241 päevamäära KarS § 66 lg 1 alusel määrata, et rahaline karistus , s.o 1349,60 eurot. tuleb kanda ositi 10 kuu jooksul, s. o 134.96 eurot kuus.

Keywords

AI generated
alcohol abuse aggravated drunk driving driving whilst disqualified alcohol monopoly serious narcotics offense gross traffic violation
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Otsuse tegemise koht ja aeg Viljandi kohtumaja

07. oktoober 2014 Kriminaalasi (number ja nimetus) kriminaalasi nr 14284000217; kohtuasi nr 1-14-8333 riik G.L versus Asja lahendamine kiirmenetluses järgides kokkuleppemenetluse sätteid Kohtukoosseis kohtunik Toomas Lillsaar Kohtuistungi sekretär Irina Meremaa Prokurör Merike Tikk Süüdistatav G.L (isikukood XXX; elukoht xxxxxxxxx

xxxxxxxxx xxxxxx x -xxxxx xxxxxxx xxx x- ; ei oma kriminaalkaristatust) Süüdistus KarS 424

§ järgi Kaitsja advokaat Raul Tosmann

RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud ja kohaldatud seadused ning juhindudes

-dest 159 ja 248, tegi kohus otsustused. kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § Otsustused süüs ja karistamises

1. Tunnistada G.L (KarS) süüdi karistusseadustiku § järgi ja mõista talle rahaline karistus 250 ( o 1400 ( ) kakssada viiskümmend) päevamäära, s. üks tuhat nelisada €; KarS §

alusel arvata eelvangistuse aeg 3 päeva ( s.o 9 päevamäära) mõistetud karistuse hulka ja lugeda G.L kandmata karistuseks rahaline karistus 241 (kakssada nelikümmend üks) päevamäära s.o 1349 (üks tuhat kolmsada nelikümmend üheksa) € KarS § ja 60 senti;

66 lg 1 alusel määrata mõistetud rahaline karistus tasumisele ositi mitte vähem kui G.L-ile

(

60 senti novembri kuust ükssada kolmkümmend neli) € kuus järgmiselt: 1) alates 20 a igakuise rahalise karistuse osa 134,60 € tasumine, kuni rahalise karistuse täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava rahalise karistuse osa tasumistähtaeg kuu 30 s kuupäev; 3) tähtaegselt -

kohtu määratud rahalise karistuse osa tasumata jätmisel või kokkuvõttes tasumise graafikujärgse võlgnevuse korral, lugeda tähtaeg saabunuks rahalise karistuse tasumisele tervikuna. Asja lahendamisega seonduvad muud otsustused

2. Kriminaalmenetluse kulude ja muude kriminaalmenetluses kohaldatavate abinõude osas:

2.1 välja mõista riigi kasuks G.L-ilt kriminaalmenetluse kulu 338 (kolmsada kolmkümmend kaheksa) € määrata väljamõistetud kriminaalmenetluse kulud

25 senti;

tasumisele ositi järgmiselt: 1) alates 2014 novembri kuust igakuise menetluskulu osa 28 a

(

19 senti kakskümmend kaheksa) € tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2)

igas kuus tasutav - a menetluskulu osa tasumistähtaeg kuu 30 s kuupäev; 3) tähtaegselt kohtu määratud menetluskulu osa tasumata jätmisel või kokkuvõttes tasumise graafikujärgse võlgnevuse korral, lugeda tähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele tervikuna;

2.2 rahuldada advokaat Raul i ja sellega seonduvate Tosmann kohtumenetluses riigi õigusab kulude hüvitamise taotlus summas 24 € (s.h käibemaks)

. Edasikaebamise kord ja selgitused kohtuotsusele

3. Selgitada:

3.1 k -des 318 321, mille kohaselt ohtuotsuse peale edasikaebamise kord on sätestatud KrMS § –

kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata KrMS § s 318 sätestatud alustel - Tartu Maakohtu

Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule kirjaliku apellatsiooni esitamisega viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega; apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest;

3.2 kriminaalmenetluse kulude hüvitamise ja väljamõistmise peale võib KrMS § 189 lg 3 kohaselt vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse esitamisega (KrMS § – -de 383 392);

3.3 kohtuotsus jõustub edasikaebe (apellatsiooni) tähtaja möödumisel;

3.4 ositi täitmiseks määratud rahalise karistus loetakse täidetuks ja otsust rahalises karistuses kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahasummad tähtaegselt tasunud Eesti Vabariigile; tasumiseks vajalikud andmed sisalduvad kohtuotsuse lisas (makseinfos); makseinfo tehakse - kättesaadavaks ka e toimiku süsteemi vahendusel;

3.5 ositi täitmiseks määratud kriminaalmenetluse kulud loetakse täidetuks ja otsust menetluskuludes kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahasummad tähtaegselt tasunud Eesti Vabariigile; tasumiseks vajalikud andmed sisalduvad kohtuotsuse lisas (makseinfos); makseinfo tehakse kättesaadavaks ka e toimiku süsteemi - vahendusel;

3.6 KrMS Kohtulahendid kokkuleppemenetluses) lg 1 p 5 kohaselt on kokkuleppe- § 248 (

menetluses kohtulahendiks kohtuotsus süüdistatava süüdimõistmise ja talle kokkuleppe

kohase karistuse mõistmise kohta.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU

OTSUSE PÕHJENDUSED (Kohtuotsuse põhiosa)

KrMS ( ) kohaselt § 249 Süüdimõistva kohtuotsuse põhiosa kokkuleppemenetluses kohtuotsuse põhiosas märgitakse: 1) millises süüdistuses kohus süüdistatava süüdi mõistab ning

2) kokkuleppe sisu.

1.

Süüdistus

Süüdistusest nähtuvalt on G.L toime pannud kuriteona mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis KarS § 424 järgi, mis seisnes selles, et tema juhtis 05.10.2014 kella 23.55 ajal Viljandi maakonnas Viljandi vallas Paistu Holstre tee 4. km-

– l mootorsõidukit Audi A4 reg nr XXX XXX joobeseisundis (joobeseisundi tuvastamiseks kasutatud tõendusliku alkomeetri lõplik mõõtetulemus on 0,88 mg/l).

2. Kriminaalasjas sõlmitud kokkulepe Prokuratuur ja süüdistatav on taotlenud kriminaalasja lahendamist kokkuleppemenetluses.

Prokuröri, süüdistatava ja süüdistatava kaitsja on sõlminud kokkuleppe süüdistatava süüdimõistmiseks KarS § järgi ning karistamiseks rahalise karistuse 250 päevamäära , s.o 1400 eurot (päevamäära aluseks võetud G.L-iga 2013. a keskmise päevasissetuleku suurus, s.o 5,60 eurot). KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 3 päeva s.o 05.10.2014 useks rahaline

– 07.10.2014 (s.o 9 päevamäära). Seega lugeda kandmata karist karistus 241 päevamäära KarS § 66 lg 1 alusel määrata, et rahaline karistus , s.o 1349,60 eurot. tuleb kanda ositi 10 kuu jooksul, s. o 134.96 eurot kuus.

3. Menetluskulud

Kriminaalmenetluse kulud on sätestatud KrMS 7. peatüki 1. jaos (Kriminaalmenetluse kulude liigid; § 173 § 179), ; § 180 § 188) -

2. jaos ( - ning

3. jaos ( -

; § 189 § 192). 3.1.

Kululiigid Menetluskulud kululiikide järgi on sätestatud KrMS §

-s 175 (Menetluskulud).

3.1.1. Sundraha

KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis KrMS § 179 (Sundraha) lg 1 kohaselt on teise astme kuriteo puhul 1,5 palgamäära, s. €. Sundraha määr tuleneb Vabariigi Valitsuse o 532,5

28. novembri 2013 määrusest nr 166 ( ), millega on kehtestatud alates 01. jaanuarist 2014 töötasu alammääraks 355 € kuus.

KrMS § 2565 lg 2 kohaselt süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § s 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Põhjendatud

179 lgon määrata süüdismõistetul sundraha suuruseks 2 ) € 66,25 (532,5 . 3.1.2. usabi Riigi õig KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud kuni nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Vastavalt KrMS § 43 (Kaitsja valimine ja

) lg-le 2 k aotlusel Eesti aitsja määrab uurimisasutuse, prokuratuuri või kohtu t

Advokatuur, kui süüdistatav ei ole endale kaitsjat valinud, kuid on taotlenud kaitsja määramist või kui süüdistatav ei ole endale kaitsjat taotlenud, kuid kaitsja osavõtt on kohustuslik KrMS § 45 järgi. Vastavalt (RÕS) § 4 lg 3 p le 1 on riigi õigusabiks määratud kaitse

-

kriminaalmenetluses. RÕS § 21 lg 3 kohaselt riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise korra ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatuse ja korra kehtestab advokatuuri juhatus. Eesti Advokatuuri juhatuse 18. juuni 2013 otsusega on kinnitatud

mise ulatus ja kord (edaspidi ). Korras on kehtestatud tasu arvestamise alused ja kord maksmise kord, tasumäärad ning kulude hüvitamisse ulatus ja kord.

3.1.2.1. Kohtueelsel uurimisel riigi õigusabi

G.L-ile kohtueelsel uurimisel osutatud ja s õigusabi ellega seonduvad sõidule vajalikud kulutused on 48 €. Prokuratuur on kaitsja õigusabi tasutaotluse rahuldanud. 3.1.2.2.

Kohtulikul arutamisel riigi õigusabi

Kohtus esinemise eest on süüdistava kaitsja esitanud kohtule taotluse G.L-ile kohtulikus menetluses osutatud õigusabis. õigusabi osutamise käigus tehtud Taotluse p-s 3 (Riigi

toimingud, nendele kulunud aeg ja/või taotletav tasu) on arvestatud tasu 0,5 tunni eest koos käibemaksuga €. t kohtulikus menetluses loeb kohus usaldusväärseks ning Kaitsja tasuarvestus taotlus tuleb rahuldada.

tasuarvestust kohtulikus menetluses loeb kohus usaldusväärseks ning taotlus tuleb rahuldada. 3.2.

Menetluskulud kokku

Kokku moodustub kululiikidest kriminaalasjas menetluskulu 338,25 266,25 € ( +24+24+24 ). 3.3. se otsustused Menetluskulude hüvitami

KrMS § 189 (Krimin ) lg 1 kohaselt kohtueelses menetluses kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsustatakse uurimisasutuse või prokuratuuri määrusega. K menetluses otsustatakse kriminaalmenetluse kulude hüvitamine kohtumääruse ohtu võ § 189 lg 2). i kohtuotsusega (KrMS.

KrMS § 180 ( ) lg 1

Süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Seejuures arvestatakse KrMS § ) sätestatud erandeid -s 182 (Tsiviilhagiga seotud menetluskulude h . KrMS § 180 lg 3 kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi.

Kohus ei tuvastanud asjaolusid, et kriminaalasjas menetluskulude hüvitamine oleks süüdimõistetul üle jõu käivateks kohustusteks. KrMS § 180 Arvestatud menetluskulud tulevad alu

sel välja mõista süüdistatavalt.

Arvestades süüdimõistetu majanduslikku ilukorda määrata tal menetluskulud kulude tasumine ositi aasta jooksul, igakuiste võrdsete osade kaupa. Arvestades kohtu põhjendusi menetluskuludes ja seoses süüdimõistva kohtuotsusega tuleb G.L-ilt riigi kasuks välja mõista €. G.L-ilt kriminaalmenetluse kulu 338,25

(allkirjastatud digitaalselt)

Toomas Lillsaar

Kohtunik