2-14-21784/9 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJA

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv

Otsuse teatavakstegemise aeg ja koht

7.10. 2014 Rapla Kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-14-21784 Hagi ese Hagi hind Rahalise kohustuse täitmise nõue

449.95 eurot Menetlusosalised Hageja: Kaupmehe Järelmaks OÜ 11906650 asukoht: Tartu, Rüütli 23 Esindaja: Alar Kondratjev Balti Võlgade Sissenõudmise Keskus OÜ 11652332, asukoht: Tartu, Rüütli 23 e-post: inkasso@sissenoudekeskus.ee

Kostja: August Angerjas xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx-xx

Istungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON

Hagi rahuldada.

Välja mõista August Angerjalt (xxxxxxxxxxx) Kaupmehe Järelmaks OÜ (11906650) kasuks 384 (kolmsada kaheksakümmend neli) eurot ja 68 senti.

August Angerjas on kohustatud tasuma viivist alates 11.06.2014 lepingus kokkulepitud määras, so 27% tagastamata krediidisummalt (241.75 eurot) aastas kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni.

TsMS § 468 lg 1 p 2 järgi tunnistada käesolev kohtuotsus viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude jaotus Menetluskulud kannab August Angerjas, kellelt tuleb välja mõista Kaupmehe Järelmaks OÜ kasuks 189 (ükssada kaheksakümmend üheksa) eurot.

Edasikaebamise kord August Angerjal on õigus 30 päeva jooksul otsuse kättesaamisest esitada kaja, so menetluse taastamise avaldus. Kaja esitamisel tuleb tasuda kautsjon 100 eurot, milline menetluse taastamisel tagastatakse.

Kohtu seisukoht Hagi kohaselt sõlmisid pooled 5.02.2013 järelmaksulepingu nr.1301815/96ta, mille alusel sai kostja järelmaksu summas 367.50 eurot, millest 349 euro eest soetas kostja 5.02.2013 Klike Eesti AS-ile kuuluvast kauplusest järelmaksuga kaupa ja 18.50 oli lepingu sõlmimise tasu. Lepingu kohaselt oli järelmaksuintress 12,90%% järelmaksusummalt aastas ja krediidiintress 27% krediidisummalt aastas. Kuna kostja oma lepingulisi kohustusi nõuetekohaselt ei täitnud, ütles hageja 16.12.2013 lepingu üles.

Kostja võlgneb hagejale 384.68 eurot, millest 241.75 eurot on tagastamata krediidisumma, 18.29 eurot sissenõutavaks muutunud tasumata järelmaksuintress, 3.88 eurot tasumata krediidiintress,

89.46 eurot võla sissenõudmise kulud ja 31.30 eurot sissenõutavaks muutunud viivis. Hageja taotleb 384.68 euro ja viivise väljamõistmist kostjalt, toetudes VÕS §-dele 76 lg 1, 100, 101 lg 1 p 1,6, 108 lg 1, 113 lg 1 ja TsMS § 367.

Kostjat kohustati kohtule kirjalikult vastama, mida kostja teinud ei ole. Seega võib hagiavalduses esitatud faktilised väited lugeda tema poolt omaksvõetuks. Kohtudokumendid on kostjale isiklikult allkirja vastu üle antud 19.09.2014. Hageja on taotlenud tagaseljaotsuse tegemist TsMS § 407 lg.1 alusel, kui kostja kohtule tähtaegselt ei vasta.

Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ning antud asjas on otstarbekas teha tagaseljaotsus TsMS § 407 lg 1 alusel.

TsMS § 468 lg 1 p 2 järgi tuleb käesolev kohtuotsus tunnistada viivitamata täidetavaks ning vastavalt TsMS § 174-1 lg 3 määrata kindlaks kostja poolt hüvitamisele kuuluvate menetluskulude rahaline suurus. Hageja menetluskulud koosnevad tasutud riigilõivust summas 75 eurot ja õigusabikuludest 114 eurot.

(allkirjastatud digitaalselt) Anne Randjärv kohtunik