1-14-7845/8 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1(6)

Kriminaalasi nr 1-14-7845

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

07. oktoober 2014. a kohtumaja Jõgeva Kriminaalasja number 1-14-7845 (10260105542) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi Kokkuleppemenetluses Viljo Küti ja F.Z süüdistus KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav VILJO KÜTT

Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood 38508135717,

Eesti Vabariigi kodanik, , emakeelsti keel, teeb põhiharidus ee

juhutöid (autode remont), kriminaalkorras 2 arhiveeritud karistust: 1)09.10.2007 Tartu Maakohtu Tartu kohtumajas KarS §

424 järgi vangistusega 3 kuud katseajaga 18 kuud, lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmine kuuks; 2)14.03.2008 Tartu M

aakohtu Tartu kohtumajas KarS § 212 lg 1 järgi KarS § 65 lg 2 alusel 9 kuud vangistust, asendatud KarS § 69 alusel üldkasuliku tööga 540 tundi tähtajaga 12 kuud väärte , okorras kolm kehtivat karistust x , tõkend aegunud,

Kaitsja Vandeadvokaat Rainer Objartel Süüdistatav F.Z

Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx elukoht Soomes xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx isikukood

xxx, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus ja

kutseharidus, emakeel-eesti keel

, töökoht: TS – MAALASPALVELU OY, kriminaalkorras karistatud 13 korral, 4 kehtivat karistust, viimati karistatud 27.04.2012. Tartu a Maakohtu Tartu kohtumajas KarS § 199 lg 2 p 7, 9, § 202 lg 1 8,

2(6)

järgi KarS § 64 lg 1 ja 68 lg 1 alusel vangistusega 1 aasta 11 kuud ja 28 päeva vangistust, KarS § 74 lg 1, 2 alusel 8 kuud vangistust kuulus koheselt kandmisega algusega 01.12.2011. a ja vangistus 1 aasta 3 kuud 2 aastat,

8 päeva jäi katseajaga 2 väärteokorras 9 kehtivat karistust, , e-post x tõkend aegunud

Kaitsja Vandeadvokaat Lembit Nirgi RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada Viljo Kütt KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja karistuseks mõista 6 (kuus ) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 lugeda Viljo Küti poolt kahtlustatavana kinnipidamisel viibitud aeg 25-

26.11.2010.a ja 10-11.01.2011.a, s.o 4 (neli) andmata päeva karistusaja hulka. Viljo Küti k karistus on 5 ( viis) kuud 26

(kakskümmend kuus) päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1, 2 ja 3 alusel vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Viljo Kütt 18

(kaheksateist) jooksul kuu ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1)

- xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx elada kohtu määratud alalises elukohas

2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;

5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks.

Käitumiskontrolli teostamiseks määrata Viljo Kütt Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Tartu esinduse

kriminaalhooldaja järelevalve alla.

2. Süüdi tunnistada F.Z KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja karistuseks mõista 7 (seitse) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel liita mõistetud karistusega Tartu Maakohtu 27.04.2012.a otsusega kriminaalasjas nr 1-12-3991 mõistetud karistus 2 (kaks) aastat vangistust üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ja liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis mõista F.Z-ile 2 (kaks) aastat 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 1 alusel arvata liitkaristusest maha Tartu Maakohtu 27.04.2012.a otsusega kriminaalasjas nr 1- -

12 3991 mõistetud karistusest ära kantud osa (8 kuud 2 päeva vangistust (KarS § 68 alusel ajavahemik 24. 25.05.2011 ja KarS § 74 lg 1,2 alusel ajavahemik - 01.12.2011 kuni 01.08.2012) arvatakse liitkaristusest maha ja mõistetud karistuse 1 aasta 3 kuud 28 päeva vangistust osas oli F.Z KarS § 74 lg 1 ja 2 alusel vabastatud katseajaga 2 aastat (katseaja lõpp 31.07.2014)).

F.Z-ile kohtuotsuste kogumis mõistetud liitkaristuse kandmata osa on 3 kuud vangistust.

3(6)

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui F.Z 18

(kaheksateist) jooksul kuu ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1) elada kohtu määratud alalises elukohas

- xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;

5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks.

Käitumiskontrolli teostamiseks määrata

F.Z

Tartu Vangla kriminaalh esinduse

ooldusosakonna Jõgeva kriminaalhooldaja järelevalve alla.

3. VÕS § 1043 alusel mõista välja solidaarselt F.Z-ilt ja kuriteoga Viljo Kütilt tekitatud kahju katteks kannatanu Kudina Kuivati OÜ (kaks tuhat üheksasada kasuks 2920

kakskümmend) eurot 84 senti, mis kanda arveldusarvele EE291010220009961017 SEB pank). KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustada:

1) F.Z katseajal hüvitama kuriteoga tekitatud kahju katteks kannatanule Kudina Kuivatid OÜ le igakuuselt vähemalt 85 eurot - ;

2) Viljo Kütti katseajal hüvitama kuriteoga tekitatud kahju katteks kannatanule Kudina Kuivatid OÜ le igakuiselt vähemalt 50 eurot - .

4. menetluskuludena riigituludesse: Sisse nõuda Viljo Kütilt

1) sundraha

532 (viissada kolmkümmend kaks) eurot 50 senti;

2) kaitsetasu 236 (kakss advokaat Rainer

ada kolmkümmend kuus) eurot 88 senti vande Objarteli . poolt osutatud õigusabi eest KrMS § 180 lg 3 alusel määrata ühe aasta menetluskulud tasumisele osade kaupa jooksul

kohustades tasuma menetluskulude katteks igakuiselt hiljemalt viimaseks Viljo Kütti

kuupäevaks alates 2014.a novembrist 64,11 eurot , viimase osamakse suurus 64,17 kuus

eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti a/a-le EE351010052031000004 (

SEB PANK, EE502200221014193355 SWEDBANK, EE401700017002872300 NORDEA

PANK, EE873300333499990003 DANSKE BANK), märkides viitenumbriks 99914700021868. Maksegraafikute mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

5. Sisse nõuda F.Z-ilt menetluskuludena riigituludesse kaitsetasu 195 (ükssada üheksakümmend viis) eurot 60 senti. KrMS § 180 l määrata ühe aasta g 3 alusel menetluskulud tasumisele osade kaupa jooksul

kohustades F.Z tasuma menetluskulude katteks igakuiselt hiljemalt viimaseks kuupäevaks alates 2014.a novembrist 16,30 eurot . Menetluskulud tuleb tasuda Maksukuus

ja Tolliameti a/a-le EE351010052031000004 SEB PANK, EE502200221014193355 (

SWEDBANK, EE401700017002872300 NORDEA PANK, EE873300333499990003 DANSKE BANK), 99914700021871. märkides viitenumbriks

4(6)

Maksegraafikute mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Koht . uotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel

Apellatsioonkaebus ult otsuse teinud kohtu kaudu Tartu tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalik

Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Viljo Kütile on esitatud s

üüdistus KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi selles, et tema ajavahemikul

29.10.2010 kuni 01.11.2010 Jõgevamaal Palamuse vallas Kudina külas, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, grupis F.Z-iga (F.Z) rippluku läbilõikamise ja ukseluku lõh dina Kuivati OÜ kumise teel murdis sisse Ku -le kuuluvasse aita ja elektri-

kilbiruumi, kust võttis ära võõra vallasajana käsitletavad esemed - elektrimootor 0,4 kW maksumusega 57,52 eurot, viljalaaduri elektrimootor 1,2 kW maksumusega 57,52 eurot, viljalaaduri elektrimootor 0,8 kW maksumusega 57,52 eurot, viljalaaduri elektrimootor 2,4 kW maksumusega 102,26 eurot, veski elektrimootor 10 kW maksumusega 357,91 eurot, veski elektrimootor 10 kW (läbi põlenud) maksumusega 319,56 eurot, elevaatori imur koos 2,4 kW elektrimootoriga maksumusega 255,65 eurot, alumise elevaatori imur koos 2,2 kW elektrimootoriga maksumusega 256,65 eurot, elevaatori ülemine pea koos ajamiga ja 3 kW elektrimootoriga rvi nelja soonelise kummikaabel maksumusega kokku 319,56 eurot, valget vä koos pistikutega maksumusega 63,91 eurot, kaherattalise alumiiniumist käsikäru maksumusega

44,74 eurot, kahest k maksumusega 51,13 eurot, ombainist kokku võetud 60 l diislikütust elektrimootori 25 kW maksumusega 543,25 eurot, elektrimootor 25 kW maksumusega 543,25 eurot, GAZ 53 maksumusega 217,30 eurot, elektrimootor 1,5 kW maksumusega –e käigukast

76,69 eurot, elektrimootor 2,2 kW maksumusega 95,87 eurot, elektrimootori 2,2 kW maksumusega 95,87 eurot, elektrimootori 2,2 kW maksumusega 89,48 eurot, elektrimootori 2,4 kW maksumusega ekitati Kudina 95,87 eurot (kokku vara 3528,95 eurot), lukkude lõhkumisega t Kuivati OÜ kuriteoga Kudina Kuivati OÜ -le lisaks varalist kahju 12,8 eurot ning kokku tekitati -le varalist kahju 3541,75 eurot; peale sell

ajavahemikul 01.10.2010 e Viljo Kütt, olles KarS § 199 lg 2 p 4 järgi tähendatud isik, kuni 28.12.2010xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx tungis vaba sissepääsu teel sisse xxxxxxxxxxxxxxx tamise kuuluvasse ehitusjärgus eramusse, kus võõra vallasasja omas eesmärgil võttis ära erinevaid võõra vallasasjana käsitletavaid esemeid püstolkuulipilduja - puhastuskomplekti koti koos kahe õlipudeliga, väärtuses kokku 25 eurot ja kolm sõjaaegset kiivrit väärtusega a’ 100 eurot, tekitades kuriteoga xxxxxxxxxxxxxxe varalist kahju kokku 325 eurot.

F.Z-ile on esitatud

süüdistus KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi selles, et tema KarS § 199 lg 2 p 4 järgi tähen

010 kuni 01.11.2010 Jõgevamaal datud isikuna, ajavahemikul 29.10.2 Palamuse

vallas Kudina külas, võõra val e eesmärgil, grupis Viljo Küt lasasja ebaseadusliku omastamis iga rippluku läbilõikamise ja ukseluku lõhkum Kuivati OÜ ise teel murdis sisse Kudina -le kuuluvasse aita ja elektri-

- elektrimootor 0,4 kilbiruumi, kust võttis ära võõra vallasajana käsitletavad esemed kW maksumusega 57,52 eurot, viljalaaduri elektrimootor 1,2 kW maksumusega 57,52 eurot, viljalaaduri elektrimootor 0,8 kW maksumusega 57,52 eurot, viljalaaduri elektrimootor 2,4 kW maksumusega 102,26 eurot, veski elektrimootor 10 kW maksumusega 357,91 eurot, veski elektr maksumusega 319,56 eurot, elevaatori imur koos 2,4 kW imootor 10 kW (läbi põlenud)

elektrimootoriga maksumusega 255,65 eurot, alumise elevaatori imur koos 2,2 kW

5(6)

elektrimootoriga maksumusega ne pea koos ajamiga ja 3 kW 256,65 eurot, elevaatori ülemi

elektrimootoriga maksumusega kokku 319,56 eurot, valget värvi nelja soonelise kummikaabel koos pistikutega maksumusega 63,91 eurot, kaherattalise alumiiniumist käsikäru maksumusega

44,74 eurot, kahest kombainist kokku v maksumusega 51,13 eurot, õetud 60 l diislikütust elektrimootori 25 kW maksumusega 543,25 eurot, elektrimootor 25 kW maksumusega 543,25 eurot, GAZ 53

5 kW maksumusega –e käigukast maksumusega 217,30 eurot, elektrimootor 1,

76,69 eurot, elektrimootor 2,2 kW maksumusega 95,87 eurot, elektrimootori 2,2 kW maksumusega 95,87 eurot, elektrimootori 2,2 kW maksumusega 89,48 eurot, elektrimootori 2,4 kW maksumusega 95,87 eurot (kokku vara 3528,95 eurot), lukkude lõhkumisega tekitati Kudina Kuivat -le lisaks varalist kahju 12,8 eurot ning kokku tekitati kuriteoga Kudina - i OÜ Kuivati OÜ le varalist kahju 3541,75 eurot.

Kars

§ 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatav Viljo Kütile kohtus karistuseks 6 kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 kahtlustatavana kinnipidamine 25.11.2010 –

26.11.2010 (2 päeva) ja 10.01.2011 – 11.01.2011 (2 päeva), kokku 4 päeva arvata karistusaja hulka. Kandmata karistus 5 kuud ja 26

päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, 2 ja 3 alusel mõistetud vangistus -kuulisel katseajal ei pane toime uut t täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Viljo Kütt 18 tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud ko - ntrollnõudeid ja kohustusi: elada kohtu määratud alalises elukohas

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; , töö või saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

õppimiskoha vahetamiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata Viljo Kütt Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Tartu talituse krim p 1 inaalhooldaja järelevalve alla. KarS § 75 lg 2 alusel kohustada Viljo Kütti katseajal hüvitama kuriteoga tekitatud kahju katteks kannatanule Kudina Kuivatid O - eurot. Ü le igakuiselt vähemalt 50

Kars

§ 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatav F.Z-ile kohtus karistuseks 7 kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel käesoleva kuriteo eest mõistetud karistusega liita Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 27.04.2012. otsusega a kriminaalasjas nr 1-12-3991 mõistetud karistuse 2 aasta vangistusega, mõistetud üksikkaristustest raskeim liitkaristuseks kahe kohtuo kuud a suurendamise teel ja mõista tsuse järgi 2 aastat 3 vangistust. Eelmise kohtuotsuse järgi mõistetud karistusest ära kantud 8 kuud 2 päeva vangistust (KarS § 68 alusel ajavahemik 24. 25.05.2011 ja KarS § 74 lg 1,2 alusel ajavahemik 01.12.2011 -

kuni 01.08.2012) arvatakse liitkaristusest maha ja mõistetud karistuse 1 aasta 3 kuud 28 päeva vangistust osas oli F.Z KarS § 74 lg 1 ja 2 alusel vabastatud katseajaga 2 aastat (katseaja lõpp 31.07.2014). KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel Liitkaristuse kandmata osa on 3 kuud vangistust.

mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui F.Z 18-kuulisel katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja elada kohtu määratud alalises elukohas

kohustusi: - xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; , töö või saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

õppimiskoha vahetamiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata F.Z Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla. KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustada F.Z katseajal hüvitama kuriteoga tekitatud kahju katteks kannatanule Kudina Kuivatid O - eurot. Ü le igakuuselt vähemalt 85

6(6)

VÕS § 1043 alusel mõista välja F.Z-ilt solidaarselt Viljo Küttiga kuriteoga tekitatud kahju katteks kannatanu Kudina Kuivati OÜ-le 2920,84 eurot (kanda arveldusarvele nr 10220009961017 SEB pank).

Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

Kohtuistungil jäid kõik m e juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus enetlusosalised kokkulep

järeldused, et süüdistatavad on kokkulepe st aru saanud ja kokkulepe te te sõlmimine on olnud

nende vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkulepe ad tele.

Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks sundraha ja kaitsetasu , mis KrMS § 180 d lg 1 alusel tuleks Kait süüdimõistva kohtuotsuse korral sisse nõuda süüdistatavalt. sjad ja süüdistatavad

taotlesid menetluskulude tasumise määramist osade kaupa ühe aasta jooksul arvestades isikute sissetulekute suurust ning asjaolu, et neil on vaja tasuda kahjusid. Prokurör taotlustele vastu ei vaielnud. Lisaks leidis prokurör, et F.Z-ilt võiks jätta sundraha sisse nõudmata välja , kuna temalt on eelneva, s.o 2012.a tehtud kohtuotsustega sundraha mõistetud. Käesolevas kriminaalasjas arutuseks olevad kuritegu on toime pandud 2010.a ja peale seda on teda kriminaalkorras karistatud, süüdistatavast mitteolenevatel põhjustel ei ole käesolevat kriminaalasja menetletud koos eelmisega.

Kohus leiab, et esitatud taotlus on prokuröri F.Z-ilt sundraha sisse nõudmata jätmiseks põhjendatud. Süüdistatavalt ei ole õige sisse nõuda süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevat sundraha kriminaalasjas, milles mõistetakse karistus kuritegude hiljem tuvastatud kogumi eest.

Sundraha väljamõistmine süüdistatavalt oleks põhjendatud juhul, kui erinevad kriminaalmenetlused (s.t ka sellega seotud kriminaalmenetluse kulud) oleks tingitud süüdistatava käitumisest. Käesolevalt kohtule selliseid asjaolusid esitatud ei ole. Ka taotlused mõlema süüdistatava menetluskulude osade kaupa tasumisele määramiseks on kohtu arvates põhjendatud. Viljo Kütt ja F.Z töötavad, kuid neil tuleb hüvitada kuriteoga tekitatud küllaltki suur kahju. Arvestades isikute sissetulekute ja neil lasuvate kohustuste suurust, oleks ühe maksena menetluskulu tasumine neile ilmselt ülejõukäiv ja võiks raskendada ka kannatanu ees enda kohustuste täitmist. Eelnevast tulenevalt leiab kohus, et on põhjendatud KrMS § 180 lg 3 sätete kohaldamine ja menetluskulud tuleb määrata tasumisele ühe aasta jooksul.

Kohtunik