Legislator Case Law & Legislation
1-14-7994/8 AI generated

1-14-7994/8 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-14-7994/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Süüdi tunnistada H.R KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ning karistada teda vangistusega 4(neli) kuud. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada H.R-ile mõistetud karistust 1/3 võrra ja mõista lõplikuks karistuseks 2(kaks) kuud 20(kakskümmend) päeva vangistust.

Legislator headnote

AI generated

1-14-7994/8 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada H.R-ile mõistetud karistust 1/3 võrra ja mõista lõplikuks karistuseks 2(kaks) kuud 20(kakskümmend) päeva vangistust.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

RESOLUTIIVOSA

Kohus

Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 07.oktoobril 2014.a., Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalasja number 1-14-7994 (14231500165) Kohtunik Tõlk Leo Kunman Anneli Helmann Kohtuistungi sekretär Katrin Lopsik Kriminaalasi H.R-i süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi lühimenetluses

Prokurör Marina Kalistratova Süüdistatav Nimi: H.R

Eluvõi asukoht ja aadress: XXX

Isikukood või sünniaeg: XXX Kodakondsus: kodakondsuseta Haridus: kesk

Emakeel: vene keel Töökoht või õppeasutus: puudub

Karistatus: 5 kehtivat kriminaalkaristust: 19.05.2009 Harju

Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 9 järgi vangistusega 2 kuud.

Vabanes 16.07.2009 pärast karistuse kandmist; 27.08.2009 Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 9 järgi vangistusega 2 kuud, vabanes 23.10.2009 pärast karistuse kandmist; 21.12.2009 Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 8,9 järgi vangistusega 2 kuud tingimisi, katseajaga 2 aastat; 18.05.2010 Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 9 järgi vangistusega 2 kuud 20 päeva, mis asendati ÜKT 274 tundi; 28.10.2010 Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 9 järgi vangistusega 2 kuud, KarS § 65 lg 2 ja § 69 lg 7 alusel liitkaristus oli 4 kuud 25 päeva, vabanes 31.05.2011 pärast karistuse kandmist. Tõkend: 21.05.2014-22.05.2014, 28.05.2014-29.05.2014 oli H.R kahtlustatavana kinni peetud. 22.05.2014 ja 29.05.2014on kohaldatud tõkend - elukohast lahkumise keeld, mis seisneb kohustuses, et H.R ei tohi lahkuda oma elukohast aadressil XXX ilma menetleja loata kauemaks kui kolmeks ööpäevaks.

Kaitsja

Juho-Enn Aule

RESOLUTSIOON Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) 238 lg 1 p 4 ja lg 2, § 179 lg 1 p 2, § 175 lg 1 p 4, § 180 lg 1, § 306, § 309 lg 3, kohus o t s u s t a s:

1. Süüdi tunnistada H.R KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ning karistada teda vangistusega 4(neli) kuud.

2. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada H.R-ile mõistetud karistust 1/3 võrra ja mõista lõplikuks karistuseks 2(kaks) kuud 20(kakskümmend) päeva vangistust.

3. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusest kantuks H.R-i poolt eelvangistuses viibitud aeg: 21.05.2014-22.05.2014, 28.05.2014-29.05.2014, s.o kokku 4 (neli) päeva seega kandmisele kuulub vangistus 2(kaks) kuud 16(kuusteist) päeva.

4. KarS § 74 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui H.R ei pane 18 kuulise katseaja kestel toime uut kuritegu ning järgib KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid, kohustudes: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

5. Määrata H.R Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 07.10.2014.

6. H.R-i suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

7. KrMS § 175 lg 1 p 4,9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1 välja mõista H.R-ilt:

II astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 532,50 eurot, määratud kaitsjale makstud tasu summas 180 eurot.

Kriminaalmenetluse kulud tasuda 12 kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest.

Menetluskulude tasumiseks vajalikud makserekvisiidid on kajastatud kohtuotsuse lisas olevas eraldi dokumendis (makseinfo leht).

Tsiviilhagi puudub. Asitõendid: CD plaat on pakitud ümbrikusse ning lisatud kriminaalasja materjalide juurde – jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde.

Edasikaebamise kord

Käesolev otsus on kuulutatud resolutiivosana. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse. Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonikaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil motiveeritud otsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Võttes aluseks KrMS § 189 võib kriminaalmenetluse kulude hüvitamise vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt. Vastavalt KrMS § 387 lg-le 1, tuleb sellisel juhul määruskaebus esitada Harju Maakohtule kümne päeva jooksul arvates käesoleva kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Leo Kunman Kohtunik