1-14-2732/17 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-14-1207 Lk

1 / 5

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

07. oktoober 2014.a. Pärnu kohtumajas Kriminaalasja number

1-14-2732

(13930000443) Kohtukoosseis

Kohtunik Anu Tammeniit Kohtuistungi sekretär

Jaanika Lusti Kriminaalasi

U.M süüdistuses KarS § 184 lg 2 1 p 1, § 392 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Riigiprokurör

Tõlk

Taavi Pern

Eve Einland Süüdistatav U.M

Isikukood: 38307143219; elukoht: X X X; emakeel: X X ; ; ; Kriminaalkorras kehtivaid karistusi ei ole.

Tõkendit – –

vahistamine

kohaldatud 14.10.2013.a., kahtlustavana kinnipeetud 12.10.2013.a. Kaitsja Mihkel Gaver RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus

otsustas:

Süüdi tunnistada U.M KarS § 183 lg 2 1 p 1 ja KarS § 392 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus) aastat vangistust.

KarS §73 lg 1, 2 kohaselt kuulub U.M poolt koheselt ärakandmisele 1 (üks) aasta vangistust ning 5 (viis) aastat vangistust jätta tingimisi täitmisele pööramata, kui U.M ei pane 5 (viie) aasta katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. se

Arvata eelvangistuses viibimise aeg karistusaja hulka ja karistusaja algust arvata alates 12.10.2013. a.

1-14-1207 Lk

2 / 5

Tõkend – – jätta muutmata, kuid tühistada käesolevas kohtuotsuses vahistamine

märgitud karistusaja – 1 (ühe) aastase vangistuse lõppemisel.

KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeeri L. G da kuuluv sõiduauto BMW 730d reg.nr-ga X kui XX kuriteo toimepanemiseks kohandatud sõiduk.

KarS § 832 lg 1 alusel konfiskeerida s X ülearvuti Asus Altec

KrMS § 179, § 175 alusel välja mõista U.M-ilt riigituludesse: -

sundraha 887,50 €; - ; ekspertiisitasu 6885 € - toimikust

koopiate tegemise kulu 1 €; - 902,64 . Menetluskulud kokku 8676,14 tasu riigi õigusabi eest €

€.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele EE891010220034796011 SEB pangas või EE932200221023778606 Swedbankis, viitenumber 2800049696. Selgituseks märkida „nimi, kriminaalasja number, menetluskulud“.

Välja mõistetud summad tasuda suse jõustumise hetkest 12 kuu jooksul kohtuot . Kui rahalised

nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

KrMS § 173 lg 4 kohaselt jätta kriminaalmenetluses lisakulu sõiduauto BMW reg.nr.730 - reg.nr XXX - riigi kanda. veokulu 48 €

Asitõendid: 1.Subutex tabletid (asuvad EKEIs -

) KrMS § 126 lg 3 p 3 kohaselt konfiskeerida ja hävitada

2. SbySFR- Tele2 Smart X X selt – KrMS § 126 lg 3 p 3 koha konfiskeerida ja hävitada kui kuriteo toimepanemise vahend

3. Samsung GT-E1081T IMEI X elisa X X konfiskeerida ja –KrMS § 126 lg 3 p 3 kohaselt hävitada kui kuriteo toimepanemise vahend

4. Mediaexpert tšekk, ruuduline paber, simkaardi ümbrised 2 tk, Seesam roheline kaart kokku

3-l lehel, Ergo roheline kaart kokku 3-l lehel, Venemaa reisikindlustus 2 lehel; reisija tollideklaratsioon, transpordiameti dokument konfiskeerida ja – KrMS § 126 lg 3 p 3 kohaselt hävitada kui kuriteo toimepanemise vahendid

5. Sõiduauto BMW 730d tehniline pass – sõiduauto liigub koos konfiskeerimisele kuuluva ga BMW 730d reg.nr-ga X

XX

6. Samsung GT-E1200M IMEI X – KrMS § 126 lg 3 p 3 kohaselt konfiskeerida ja hävi

tada kui kuriteo toimepanemise vahend

7. Nokia 1208 IMEI X

– KrMS § 126 lg 3 p 3 kohaselt konfiskeerida ja hävitada kui kuriteo toimepanemise vahend

1-14-1207 Lk

3 / 5

8. Sony Ericsson J105i X – KrMS § 126 lg 3 p 3 kohaselt hävitada kui kuriteo konfiskeerida ja toimepanemise vahend

9. Samsung GT-E1150 IMEI X

– KrMS § 126 lg 3 p 3 kohaselt konfiskeerida ja hävitada kui kuriteo toimepanemise vahend

10. Samsung GT-E1170i IMEI X konfisk – KrMS § 126 lg 3 p 3 kohaselt eerida ja hävitada kui kuriteo toimepanemise vahend

11. Samsung GT-E1200M IMEI X – KrMS § 126 lg 3 p 3 kohaselt konfiskeerida ja hävitada kui kuriteo toimepanemise vahend

12. Samsung Micro SD 2 kohaselt

– KrMS § 126 lg 3 p tagastada U.M-ile

13. RKRV vautcher, tatud reisikindlustuse poliis, BTA kindlustuse Eesti filiaali poolt väljas

Vene keelsete kirjetega reisija tollideklaratsioon,- Pariisi kaart , Zen „Stardikas“ pakend, TELE2 kõnekaardi ümbris, – KrMS § 126 lg 3 p 3 Vene keelsete kirjetega parkla kviitung kohaselt konfiskeerida ja hävitada kui kuriteo toimepanemise vahendid

14. Tele2 sim- - kaardiga nr X kaardi ümbris koos sim – KrMS § 126 lg 3 p 3 kohaselt konfiskeerida ja hävitada kui kuriteo toimepanemise vahend

15. Lebara sim-kaart nr X – KrMS § 126 lg 3 p 3 kohaselt konfiskeerida ja hävitada kui kuriteo

toimepanemise vahend

EDASIKAEBAMISKORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas

on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada

kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu

kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda

kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

U.M’t süüdistatakse selles, et tema omandas täpselt tuvastamata ajal 2013. a

septembris Belgia Kuningriigis täpselt tuvastamata isikult ebaseaduslikult suure varalise kasu

saamise eesmärgil s.o eesmärgiga teenida vähemalt 32000.- eurot 5208 tabletti Subutex kogukaaluga 2,03 kg mis sisaldavad 38,65 grammi narkootilist ainet buprenofriini s.o suures

koguses narkootilist ainet. Omandatud tabletid paigutas U.M enda kasutuses

olevas sõiduautos BMW 730d reg.nr peidikutesse. Seejärel tellis U.M -ga XX asuvatesse

transporditeenust osutanud sõiduki Belgiast Eestisse toimetamise eesmärgiga X

1-14-1207 Lk

4 / 5

veoteenuse osutaja teadmatust ära kasutades toimetada sõidukisse peidetud Subutex tabletid sel viisil salakaubana Eesti Vabariiki, kus U.M soovis tabletid omakorda edasi müüa täpselt tuvastamata isikutele. toimetas sõiduauto BMW 730d reg.nr 12.10.2013. a Läti X -ga X Vabariigi kaudu Eesti Vabariiki ning Eestis omakorda U.M tellimusel Pärnus, aadressile X, kust sõiduki 12.10.2013. a leiti ning mille järel sõidukis teostatud läbiotsimisel Subutex tabletid leiti ja ära võeti.

Suure koguse narkootilise aine ebaseadusliku omandamise ja vedamisega suure varalise kasu saamise eesmärgil, samuti narkootilise aine vahendliku salakaubaveoga pani U.M toime KarS §184 lg 2’1 p 1 ja KarS §392 lg 1 järgi kvalifitseerita

va kuriteo.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav nõustus esitatud süüdistuse

sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Ringkonnaprokurör tegi U.M süüdi tunnistada KarS § 183 lg 2 ettepaneku 1 p 1 ja KarS §392 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 6 aastat vangistust. KarS §73 lg 1, 2 kohaselt kuulub U.M poolt koheselt ärakandmisele 1 aasta vangistust ning 5 aastat vangistust jätta

tingimisi täitmisele pööramata, kui U.M ei pane 5 aastase katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. Arvata eelvangistuses viibimise aeg karistusaja hulka ja karistusaja algust arvata alates 12.10.2013. a. KarS §83 lg 1 alusel konfiskeerida L kuuluv sõiduauto BMW . G 730d reg.nr-ga X

XX kui kuriteo toimepanemiseks kohandatud sõiduk. KarS §83’2 lg 1 alusel konfiskeerida sülearvuti Asus Altec X.

KOHTU SEISUKOHT

Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör

jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise

põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte

avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Tõkend. U.M on kahtlustatavana kinni peetud 12.10.2013.a. ja vahistatud 14.10.2013.a. Tema suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine – tuleb jätta muutmata, kuid tühistada käesolevas kohtuotsuses märgitud karistusaja – lõppemisel. 1 aastase vangistuse -

Menetluskulud.

Vastavalt KrMS § 180 lg le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud - süüdimõistetu. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 3, 4, 5, 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha, kaitsjale makstud riigi õigusabi tasu, kaitsjale toimikust koopiate tegemise kulu ja ekspertiisitasu.

Kaitsja on kohtule esitanud taotlus-aruande, mille kohaselt kuulub advokaadile tasumisele asja

ettevalmistamise, kohtuistungile sõitmise ja €, mill kohtuistungil osalemise eest 752,20 ele lisandub käibemaks 20%, s.o. €. Kokku moodustab taotletav riigi õigusabi tasu 150,44 902,64 €.

1-14-1207 Lk

5 / 5

Taotletud tasu suurus vastab Eesti Advokatuuri juhatuse 18.06.2013.a otsusega kinnitatud „Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad

ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus nõuetele ja kord“ ja kuuluvad . RÕS § 23 lg 1 alusel advokaadile hüvitamisele

Eeltoodu alusel tuleb ituludesse U.M-ilt kohtuotsusega välja mõista riig

menetluskuluna sundraha esimese 2,5 palga astme kuriteos süüdimõistmisega seoses

alammäära suuruses summas so .50 €, kaitsjale makstud riigi õigusabi tasu €, 887 kaitsjale toimikust koopiate tegemise kulu 1 €, ekspertiisitasu narkootilise aine ekspertiisi tegemise eest 672 € ja DNA ekspertiisi tegemise eest 6213 €.

KrMS § 177 p 5 kohaselt on lisakuluks KrMS § 175 lg 1 p 1-10 loetlemata riigija omavalitsusasutuste kulud, mis on tekkinud seoses kriminaalmenetlusega. KrMS § 173 lg 4 kohaselt lisakulud jäävad selle isiku kanda, kellel need on tekkinud. Seega sõiduauto BMW reg.nr.730 reg.nr X

riigi kanda. veokulu 48 € tuleb jätta

Asitõendid. KrMS § 306 lg 1 p 13 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse tegemisel lahendab kohus, kuidas

toimida asitõendite ja kriminaalmenetluses äravõetud, arestitud või konfiskeerimisele kuuluvate muude objektidega.

KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida kuuluv sõiduauto BMW 730d reg.nr L. G -ga X kui kuriteo toimepanemiseks kohandatud sõiduk. L. G

on andnud nõusoleku sõiduauto konfiskeerimiseks.

KarS § 832 lg 1 alusel konfiskeerida X. U.M sülearvuti Asus Altec

Subutex tabletid asuvad EKEIs kuuluvad – – KrMS § 126 lg 3 p 3 kohaselt konfiskeerimisele

ja hävitamisele; ySFR- Tele2 Smart X X, Samsung GT-E1081T IMEI X elisa X X Sb

, Mediaexpert tšekk, ruuduline paber, simkaardi ümbrised 2 tk, Seesam roheline kaart kokku 3-

l lehel, Ergo roheline kaart kokku 3-l lehel, Venemaa reisikindlustus 2 lehel; reisija

tollideklaratsioon, transpordiameti dokument, Samsung GT-E1200M IMEI X, Nokia 1208 IMEI X, Sony Ericsson J105i IMEI X, Samsung GT-E1150 IMEI X, Samsung GT-E1170i IMEI X, Samsung GT-E1200M IMEI X, RKRV vautcher, BTA kindlustuse Eesti filiaali poolt väljastatud reisikindlustuse poliis, Vene keelsete kirjetega reisija tollideklaratsioon,- Pariisi kaart , Zen „Stardikas“ pakend, TELE2 kõnekaardi ümbris, Vene keelsete kirjetega parkla kviitung, Tele2 sim- - kaardiga nr X, Lebara sim-kaart nr X kuuluvad kaardi ümbris koos sim – KrMS § 126 lg 3 p 3 kohaselt konfiskeeri ja hävita misele misele kui kuriteo toimepanemise vahendid; liigub koos konfiskeerimisele kuuluva Sõiduauto BMW 730d tehniline pass – sõiduauto KrMS § 126 lg 3 p 2 ga BMW 730d reg.nr-ga X Samsung Micro SD kuulub XX; kohaselt tagastamisele. U.M-ile

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Tammeniit kohtunik