1-14-8245/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-14-8245 Lk

1 / 5

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

07. oktoober 2014.

a. Pärnu Maakohtu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-8245 (14250101434) Kohtukoosseis Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretär Evi Goldschmidt Tõlk Eve Einland Prokurör Pille Juhkov Kriminaalasi U.M süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi ja F.F süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4,7,8; § 266 lg 2 p 1 kokkuleppemenetluse korras järgi Süüdistatav U.M

Elut ja aadress: xxxxx või asukoh Isikukood või sünniaeg: 24.05.1984.a.

Kodakondsus:

x

Haridus: x

Emakeel:

xxxxx

Töökoht:

xxxxxxx

Karistatus:

Eesti Vabariigis kriminaalkorras karistamata

Tõkend: kahtlustatavana kinni

peetud 05.08.2014.a, vahistamine kohaldatud 06.08.2014.a. Süüdistatav F.F

Eluxxxxxxxx või asukoht ja aadress: Isikukood või sünniaeg: 21.03.1989.a.

Kodakondsus:

xxxx

Haridus: x

Emakeel:

x

Töökoht:

xxxxxx

Karistatus:

Eesti Vabariigis kriminaalkorras karistamata

1-14-8245 Lk

2 / 5

Tõkend: kahtlustatavana kinni

peetud 05.08.2014.a, vahistamine kohaldatud 06.08.2014.a.

Kaitsja Vandeadvokaat

Ants Nõmmik, määratud korras RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus o t s u s t a s :

1. U.M Süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi ning mõista karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistusaeg alates 05.08.2014 kuni kohtuotsuse kuulutamiseni karistusaja hulka.

KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust tingimisi mitte kohaldada ja täies ulatuses täitmisele mitte pöörata, kui U.M ei pane 3 ( kolme ) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuupäev.

Tõkend vahistamine tühistada ja vabastada U.M koheselt kohtusaalis vahi alt otsuse kuulutamisel.

Süüdi tunnistada F.F: KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi ning mõista karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust; KarS § 266 lg 2 p 1 järgi ning mõista karistuseks 4 ( neli) kuud vangistust.

KarS § 63 lg 2 , § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskema karistusega ja

liitkaristuseks mõista 10 ( kümme ) vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistusaeg alates 05.08.2014 kuni kohtuotsuse kuulutamiseni karistusaja hulka.

KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust tingimisi mitte kohaldada ja täies ulatuses

täitmisele mitte pöörata, kui F.F ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuupäev.

Tõkend vahistamine tühistada ja vabastada F.F koheselt kohtusaalis vahi alt

otsuse kuulutamisel.

2. Rahuldada VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel kannatanute tsiviilhagid.

Välja mõista F.F´ilt: Ai N kasuks 50 eurot, milline kanda A N arveldusarvele nr xxxx U K kasuks 280 eurot, milline kanda U Ke arveldusarvele nr xxxxxxxx Välja mõista U.M-ilt kannatanu E E (xxxxxxxx kasuks 200 eurot.

3. Menetluskulud

Välja mõista riigituludesse KrMS § 173 lg 2 U.M-ilt menetluskuludena alusel sundraha 532,50 , 48 , kokku 580.50 . € tasu riigi õigusabi eest € €

Välja mõista F.F´ilt menetluskuludena riigituludesse KrMS § 173 lg 2 alusel sundraha 532,50 €, tasu riigi õigusabi eest 156 €, kokku € 688.50 .

1-14-8245 Lk

3 / 5

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS- 1014193355 Swedbank AS-is is või a/a nr: EE50220022

või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr:

EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida

maksekorraldusele viitenumber

isiklik viitenumber. U.M - 99914700021774; F.F

- 99914700021790. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

Välja mõistetud summad tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kui rahalised

nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks

kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kannatanul on samuti õigus pärast nimetatud tähtaega anda välja mõistetud summa sissenõudmiseks täitemenetlusse.

4. eid ei ole. Asitõend

5. Kohtuotsuse ärakiri edastada tsiviilhagejast kannatanutele. Kohtuotsuse ärakiri vene

keelde tõlgituna edastada ka süüdimõistetute elukoha aadressitele, mis on otsuse ankeetandmetes toodud.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse

lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK

U.M’t süüdistatakse selles, et tema ajavahem 03.07.2013.a. võõra vallasasja ikul 01.07.2013 -

ebasedusliku omastamise eesmärgil võttis Pärnumaal Häädemeeste vallas xxxx E Ei elukohast hoovist garaaži seina äärest 15 kasutatud mootorsõiduki akut koguväärtusega 200 eurot, tekitades nimetatud summas kannatanule varalist kahju. Samuti tema olles varem varguse toime pannud, olles KarS § 199 lg 2 p 4 tähendatud isik, 04.08.2014.a. kella 23.00 ajal tungis koos F.F’iga Pärnumaal Häädemeeste vallas Kabli külas i keldriboksi , kus võtsid ebaseadusliku omastamise eesmärgil xxxxxxxx asuvasse J K ära Russell Athletic spordikoti väärtusega 25 eurot, Fiskars matkakirve väärtusega 20 eurot, Salmo Taifun 40 spinningu rulli väärtusega 17 eurot, Simane R2000 spinningu rulli väärtusega 15 eurot, kaks ratta trosslukku kokku väärtusega 20 eurot, Makita tööriistakoti väärtusega 20 eurot, Fiskars oksakäärid väärtusega 15 eurot, kaks kruvikeerajat kokku väärtusega 2 eurot ja kaks kuuskantvõtit kokku väärtusega 1 euro. Vargusega tekitati kannatanu J Ke varalist kahju kokku 135 eurot. Samuti

tungisid U.M ja F.F Ai N keldiboksi, kus kohast püüdsid ebaseadusliku

1-14-8245 Lk

4 / 5

omastamise eesmärgil ära võtta 1 liitrilise pooliku pudeli Caribba rummi väärtusega 15 eurot, 0,75 liitrilise pudeli veini Sicilia Cataratto väärtusega 10 eurot, 0,75 liitrilise pudeli veini Baron de Valls väärtusega 10 eurot, 0,75 liitrilise pudeli veini Italo Cescan Piave väärtusega 10 eurot ja 1 pudeli Vana Tallinn glögi väärtusega e kuuluvat alkoholi 48 euro väärtuses. 3 eurot, kokku A N

Seega tema, võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil ,isikuna, kes on varem toime pannud varguse, isikute grupi poolt ja sissetungimisega, pani toime KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

F.F ’i süüdistatakse selles, et tema olles varem toime pannud omavolilise

sissetungimise, olles KarS § 266 lg 2 p 1 tähendatud isik, ajavahemikul 03. - 04.08.2014.a kl 20.00

- 09.00 tungis rippluku aasa uksepiida küljest lahtikangutamise teel sisse Pärnu maakonnas

Häädemeeste vallas keldriboksi nr 2, kust võ xxx majas A N t s ebaseadusliku omastamise ti eesmärgil ära alkoholi: 1 liitrine pudel Jim Beam väärtusega 20.- eurot, 0,75 liitrine pudel veini Late Harvest, väärtusega 5. eurot, 1 liitrine pudel Šoti viskit väärtusega 15. - - eurot, 0,7 liitrine pudel viina väärtusega 10 eurot, tekitades A N vargusega kahju kokku 50.- eurot.

Seega tema, valdaja tahte vastaselt võõrasse ruumis ebaseadusliku tungimisega, kui see on toime pandud vähemalt teist korda , pani toime KarS § 266 lg 2 p 1järgi kvalifitseeritava kuriteo, Samuti tema, kohtueelse uurimisega täpselt tuvastamata ajal 2014.a juunis tungis lukustamata ukse

avamise teel sisse Pärnu maakonnas Häädemeeste vallas Treimani külas , kust võttis ära xxxxx ebaseadusliku omastamise eesmärgil koridorist U le kuuluva mootorsae Stihl MS 170 väärtusega K 250.- - eurot, tekitades U Ke kokku eurot ning õuest välisukse kõrvalt jalgratta Bisan väärtusega 30. varalise kahju 280.- eurot.

Samuti tema, olles varem varguse toime pannud ja olles seega KarS § 199 lg 2 p 4 tähendatud isik,

04.08.2014. a kella 23.00 ajal tungis koos U.M-iga Pärnumaal Häädemeeste vallas Kabli külas i keldriboksist võtsid nad ebaseadusliku omastamise eesmärgil x asuvasse J K keldriboksi. Js K ära Russell Athletic spordikoti väärtusega 25 eurot, Fiskars matkakirve väärtusega 20 eurot, Salmo Taifun 40 spinningu rulli väärtusega 17 eurot, Simane R2000 spinningu rulli väärtusega 15 eurot, kaks ratta trosslukku kokku väärtusega 20 eurot, Makita tööriistakoti väärtusega 20 eurot, Fiskars oksakäärid väärtusega 15 eurot, kaks kruvikeerajat kokku väärtusega 2 eurot ja kaks kuuskantvõtit kokku väärtusega 1 euro. Vargusega tekitati kannatanu J Kle varalist kahju kokku 135 eurot. Samuti

tungisid U.M , Is Ris ja F.F A N keldiboksi. A N keldriboksist püüdsid

nad ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta 1 liitrilise pooliku pudeli Caribba rummi väärtusega 15 eurot, 0,75 liitrilise pudeli veini Sicilia Cataratto väärtusega 10 eurot, 0,75 liitrilise

pudeli veini Baron de Valls väärtusega 10 eurot, 0,75 liitrilise pudeli veini Italo Cescan Piave väärtusega 10 eurot ja 1 pudeli Vana Tallinn glögi väärtusega 3 eurot, kokku A N kuuluvat alkoholi 48 euro väärtuses. Seega tema, võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil ,isikuna, kes on varem toime pannud varguse, isikute grupi poolt ja sissetungimisega, pani toime KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokk U.M uleppe, mille kohaselt

prokurör nõudis kohtus: U.M-i süüdi tunnistamist KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi ning

karistamist 10 ( kümne ) kuulise vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistusaeg alates 05.08.2014 kuni kohtuotsuse kuulutamiseni karistusaja hulka. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel mõistetud

vangistust tingimisi mitte kohaldada ja täies ulatuses täitmisele mitte pöörata, kui süüdistatav ei pane 3 ( kolme ) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis

1-14-8245 Lk

5 / 5

kohtus: KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi ning karistamist 10 ( kümne ) kuulise vangistusega. KarS § 266 lg 2 p 1 järgi ja karistamist 4 ( nelja ) kuulise vangistusega. KarS § 63 lg 2 , § 64 lg 1 alusel

lugeda kergem karistus kaetuks raskema karistusega ja liitkaristuseks mõista 10 ( kümme )

vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistusaeg alates 05.08.2014 kuni kohtuotsuse

kuulutamiseni karistusaja hulka. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust tingimisi mitte

kohaldada ja täies ulatuses täitmisele mitte pöörata, kui süüdistatav ei pane 3 ( kolme ) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kriminaalasja kohtulikul arut on amisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatavad

kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud ad d kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on

olnud süü tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud distatava te

kokkuleppemenetluse sätteid. on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse Kannatanud kohaldamiseks tlk 49, 12, 16. Süüdistatav on ennast süüdi tunnistanud. käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad ad Nende asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaks asjaoluks on kahetsus, raskendavaid asjaolusid ei ole.

Lähtudes eeltoodust ja j KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja uhindudes

süüdi tunnistada U.M süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi ja F.F süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4,7,8; § 266 lg 2 p 1 järgi ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele.

Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlas elt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja §

t 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha kummalki 532,50 . Kohtueelses € ja tasu riigi õigusabi eest menetluses on U.M-i 48 Kaitsja kaitsjale hüvitatud € ning F.F-i kaitsjale 156 €. istungil selgitas, et kohtumenetlusse ta kulu taotlust ei soovi esitada. Kohus rahuldab VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel kannatanu ja mõistab välja te tsiviilhagid need

vastavalt süüdimõistetult. Asitõendeid ei ole.

/allkirjastatud digitaalselt/

Indrek Nummert Kohtunik