2-14-52684/8 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus

Kohtunik Piret Randmaa

Otsuse tegemise aeg ja koht 06.10.2014.a. Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number 2-14-52684

Tsiviilasi XXX, XXXja XXXhagi XXXvastu elatise nõudes

Tsiviilasja hind 4.792,50 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja I: XXX (isikukood XXX, elukoht XXX); Hageja II: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX); Hageja III: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX); Hageja I lepinguline ning hagejate II ja III seaduslik esindaja: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX); Kostja: XXX(isikukood XXX, elukoht vastavalt hagiavaldusele XXX, tegelik viibimiskoht XXX).

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista kostjalt XXX(XXX) hageja XXX kasuks elatis perioodi 30.05.2013.a. kuni 30.05.2014.a. eest summas 2.130,00 (kaks tuhat ükssada kolmkümmend) eurot ja alates 01.06.2014.a. Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäära pooles ulatuses, mis alates 01.01.2014.a. on 177,50 eurot, kuni XXX jätkab põhivõi keskhariduse omandamist põhikoolis, gümnaasiumis või kutseõppeasutuses õpingute lõppemiseni, kuid mitte kauem kui 21-aastaseks saamiseni.

3. Välja mõista kostjalt XXX hageja XXX kasuks elatis perioodi 30.05.2013.a. kuni 30.05.2014.a. eest summas 2.130,00 (kaks tuhat ükssada kolmkümmend) eurot ja alates 01.06.2014.a. Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäära pooles ulatuses, mis alates 01.01.2014.a. on 177,50 eurot, kuni XXX täisealiseks saamiseni.

4. Välja mõista kostjalt XXX hageja XXX kasuks elatis perioodi 30.05.2013.a. kuni 30.05.2014.a. eest summas 2.130,00 (kaks tuhat ükssada kolmkümmend) eurot ja alates 01.06.2014.a. Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäära pooles ulatuses, mis alates 01.01.2014.a. on 177,50 eurot, kuni XXX täisealiseks saamiseni.

5. Käesoleva kohtuotsuse resolutsiooni punktides 2, 3 ja 4 toodud elatise võlgnevuse on kostja kohustatud tasuma viivitamatult ja kohtuotsuse resolutsiooni punktides 2, 3 ja

4 märgitud igakuise elatise summas 177,50 eurot iga kuu kümnendaks (10.) kuupäevaks hagejate seadusliku esindaja XXXpangakontole nr XXXXXXXXXXXXXXX SEB Pank AS-is, selgitusega: „XXX, XXX ja XXX elatis“.

6. Tühistada käesoleva kohtuotsuse jõustumisel Harju Maakohtu 06.06.2014.a. kohtumäärusega kohaldatud hagi tagamise abinõud.

7. Menetluskulud jätta kostja XXX kanda.

8. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2). Edasikaebamise kord

Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 (kolmekümne) päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 (viie) kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil.

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 (kolmekümne) päeva jooksul. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 (kolmekümne) päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100,00 eurot ja mitte rohkem kui 1.500,00 eurot. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole, kas Swedbank AS-is nr EE062200221059223099, AS-is SEB Pank nr EE571010220229377229, Danske Bank AS Eesti filiaalis nr EE513300333522160001 või Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis nr EE221700017003510302.

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Kuivõrd elatise hagi esitamisel ei kuulu vastavalt riigilõivuseaduse § 22 lõikele 2 tasumisele riigilõiv, ei oleks pidanud hagejate esindaja tasuma riigilõivu ka hagi tagamise taotluse esitamisel. Tulenevalt eeltoodust võib hagejate esindaja taotleda nimetatud riigilõivu tagastamist esitades kohtule sellekohase taotluse.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lõike 3 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.

/allkirjastatud digitaalselt/

Piret Randmaa Kohtunik