Legislator Case Law & Legislation
2-14-3188/13 AI generated

2-14-3188/13 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-14-3188/13
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tsiviilasi nr 2-14-3188

Legislator headnote

AI generated

2-14-3188/13 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Tsiviilasi nr 2-14-3188

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-14-3188

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Eveli Vavrenjuk Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 7. oktoober 2014. a Tartu Kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-3188 Tsiviilasi Creditreform Eesti OÜ hagi Kalmer Jaaska vastu 105,8 euro nõudes Menetlustoiming Vigade parandamine Menetlusosalised ja nende esindajad • Hageja: Creditreform Eesti OÜ (registrikood: 10887820; asukoht: Pirita tee 20, Tallinn 10127) • Hageja esindaja: Olga Vijard (isikukood: 48409070398; Pirita tee 20, 10127 Tallinn; e-post: olga@rtce.ee; tel: 6826306) • Kostja: Kalmer Jaaska (isikukood: 36710012716; tegelik viibimiskoht kohtule teadmata) RESOLUTSIOON

1. Parandada ilmse ebatäpsused Tartu Maakohtu 23.09.2014 tagaseljaotsuses tsiviilasjas nr 2-14-3188. 2. Muuta Tartu Maakohtu 23.09.2014 tagaseljaotsust tsiviilasjas nr 2-14-3188 selliselt, et asendada hageja esindaja vigane perenimi „Viljard“ nimega „Vijard“ ja asendada hageja esindaja isikukood 484090970398 isikukoodiga 48409070398. 3. Jätta rahuldamata taotlus sissenõutavaks muutunud viivise nõude summa muutmiseks. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord

Määruse peale võivad menetlusosalised esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest, Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kaudu.

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

26.09.2014 esitas hageja Tartu Maakohtule taotluse vigade parandamiseks Tartu Maakohtu 23.09.2014 tagaseljaotsuses tsiviilasjas nr 2-14-3188. Nimelt on kohus märkinud hageja esindaja

2 perenimeks „Viljard“, peaks olema aga „Vijard“. Samuti on kohus märkinud hageja esindaja isikukoodiks 484090970398, peaks olema aga isikukood 48409070398. Samuti taotles hageja, et kohus märgiks sissenõutavaks muutunud viivise suuruseks 19,86 eurot.

Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 447 lg-te 2 ja 3 kohaselt parandab kohus igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega. Enne määruse tegemist võib kohus menetlusosalised ära kuulata. Otsuse parandamise määruse kohta tehakse märge otsusele ja selle pärast määruse tegemist väljastatavatele ärakirjadele. Kohus toimetab vea parandamise määruse kätte kõigile isikutele, kellele on kätte toimetatud kohtuotsus.

Kuna ebatäpsused perenimes ja isikukoodis on ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu, tuleb vead määrusega parandada ja muuta Tartu Maakohtu 23.09.2014 tagaseljaotsust tsiviilasjas nr 2-14-3188 selliselt, et asendada hageja esindaja vigane perenimi „Viljard“ nimega „Vijard“ ja asendada hageja esindaja isikukood 484090970398 isikukoodiga 48409070398.

Kohus jätab aga rahuldamata hageja taotluse sissenõutavaks muutunud viivise suuruse parandamiseks. Kohus nõustub hagejaga, et otsuses on ekslikult märgitud viivise suuruseks 19,80 eurot, hageja poolt esitatud dokumentidest lähtuvalt peaks aga olema 19,86 eurot. Kohus selgitab, et vastavalt Riigikohtu lahenditele tsiviilasjades nr 3-2-1-86-10 p-d 17 ja 18 ning 3-2-1- 97-08 p 18 ei või kohus parandada otsuse resolutsioonis kostjalt väljamõistetavaid summasid vigade parandamise määrusega. Hagejal on võimalik oma õiguste kaitseks esitada apellatsioonkaebus.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik