1-13-11205/58 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

07. oktoober 2014, Rakvere kohtumajas Kriminaalasja number 1-13-11205 Kohtunik Kristel Vedro Prokurör Enn Pustak Sekretär Raili Raja tõlk Kohtuasja nimetus Tatjana Šibajeva

Viru vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametnik Viktoria Tammoja erakorraline ettekanne taotlusega O.L-ile

mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks Süüdimõistetu

O.L , isikukood XXX, elukoht xxxx Kohtuistungi toimumise aeg 06.10.2014, avalikul kohtuistungil Kohtumääruse õiguslik alus KrMS § 42 ja KarS § 8, 432

69 lg 6

RESOLUTSIOON

Jätta Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku

Viktoria Tammoja 16.09.2014 esitatud erakorraline ettekanne O.L suhtes rahuldamata.

Määrus kätte toimetada prokurörile O.L-ile, kriminaalhooldusametnikule ja .

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Kohtu

määruse asjaolud ja põhjendused

1. Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 11.12.2013.a. otsusega tunnistati O.L KarS

süüdi §

266 lg 2 p 1,3 järgi kuulise vangistusega. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati ja teda karistati 3- mõistetavat karistust Viru Maakohtu 17.09.2012 kohtuotsuse järgi kandmata karistuse 4 kuud ja 9 päeva vangistuse võrra ning mõisteti liitkaristuseks 7 kuud ja 9 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1, 3 alusel asendati mõistetud karistus 7 kuud ja 9 päeva vangistust 438 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga

1 aasta 6 kuud. KarS § 69 lg 4 alusel allutati O.L üldkasuliku töö tegemise ajaks kriminaalhooldusametniku kontrolli alla ning kohustati teda järgmina KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1)

- xxxx; elama kohtu määratud alalises elukohas

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. O.L katseaja alguseks loeti kohtuotsuse jõustumise aeg.

2. 17.09.2014 esitas kriminaalhooldusametnik kohtule erakorralise ettekande taotlusega karistuse täitmisele pööramiseks, kuna hoiab kõrvale üldkasuli töö sooritam O.L ku isest. O.L

on 27.06.2015. Erakorralise ettekande esitamise seisuga on üldkasuliku töö tähtaeg hooldusalune sooritanud tunde järgnevalt: jaanuar 2014 määratud 24 tundi, sooritatud 11h, veebruar 2014 2014 aprill 2014 määratud 38 tundi, sooritas 29 tundi, märts määratud 35 tundi, sooritas 18 h,

määratud 60 tundi, sooritas 46 tundi, mai määratud 50 tundi, sooritas 50 tundi, juuni 2014 2014 määratud 26 tundi, sooritanud ühtegi tundi määratud 48 tundi, ud ühtegi ei , juuli 2014 ei sooritan tundi, augustis 2014 määratud 32 tundi, ei sooritanud ühtegi tundi. Hooldusalune põhjendas tundide mittesooritamist sellega, et ta ndjalt palju tunde on kuus nis ei küsinud tööa täpselt vaja teha ning juu ei sooritanud ühtegi tundi, kuna ema on töövõimetuspensionär ja vend on 12 aastane ja pole kedagi, kes teda üleval peaks. Lubas edaspidi kõik töötunnid sooritada.

Esimene kohtumine O.L-iga toimus 08.01.2014, talle selgitati üldkasuliku töö tegija õigusi ja kohustusi ning kriminaalhoolduse põhimõtteid ja töökorraldust. Õigused ja kohustused olid talle arusaadavad, kinnitas seda enda allkirjaga. Hooldusalune suunati alates 18.01.2014 S. K. Rakvere Hooldekodu juurde. 17.09.2014 seisuga on hooldusalune sooritanud 154 tundi, sooritamata 284 tundi.

Hooldusalusele on kahel korral (14.03.2014, 02.07.2014) koostatud kirjalik meeldetuletus ja hoiatatud üldkas liku töö kõrvale hoidumise tagajärg Katseaega võib hinnata u ede eest. mitterahuldavaks, kuna O.L ei soorita korrektselt üldkasuliku töö tunde ja on probleeme registreerimiskohustuse täitmisega. Kriminaalhooldaja sõnul rikkus isik

neljal korral

registreerimiskohustust. Kriminaalhooldusametnik O.L-ile teeb ettepaneku pöörata mõistetud reaalne vangistus täitmisele tegemata tundide ulatuses.

3. Viktoria Tammoja erakorralises ettekandes esitatu Kohtuistungil jäi kriminaalhooldusametnik juurde. Pärast infovahetust S. K. Rakvere Hooldekoduga selgus, et O.L sooritas juulis 2014- 48 tundi, sooritamata on 236 tundi. Kriminaalhooldaja märkis, et O.L rikkus üldkasuliku töö tegemise ajal käitumiskontrollinõudeidviibis 24.09.2014- 05.10.2014 luba küsimata väljaspool Eesti Vabariiki.

4. O.L tunnistas kohtuistungil kohustuste rikkumist, andes lubaduse, et enam see ei kordu. Põhjendas tundide sooritamata jätmist ja registreerimiskohustuse rikkumist asjaoluga, et ta ei jõudnud kõiki tunde ära teha, kuid juulis sooritas kõik määratud töötunnid.

Ta väitis, et suudab kriminaalhoolduse lõpuks, so sooritada kõik üldkasuliku töö tunnid. 27.06.2015 Taotles karistust täitmisele mitte pöörata, vaid võimaldada sooritada üldkasuliku töö tunnid.

5. toetas Prokurör kriminaalhooldusametniku taotlust pöörata karistus täitmisele. Prokurör leiab, et kuna ei ole vaidlust, et isik ei ole sooritanud mitme kuu jooksul töötunde, siis tuleb O.L-ile mõistetud vangistus täitmisele pöörata sooritamata töötundide ulatuses.

6. Kohus leiab, et Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse

kriminaalhooldusametniku Viktoria Tammoja erakorraline ettekanne O.L-ile mõistetud vangistuse täitmisele pööramiseks on kohtule põhjendatult esitatud, sest tõendamist on leidnud see, et süüdimõistetu O.L ei ole korrektselt üldkasuliku töö tunde sooritanud. Ta sooritas perioodil jaanuar 2014- august 2014 töötundide ajakavaga määratud 313 st üldkasuliku töö tunnist - 222, so 111 tundi vähem kui algselt kokku lepitud. Samuti leidis tõendamist see, et O.L ei ole korduvalt ilma mõjuva põhjuseta järginud KarS § 75 lg 1 p 2 sätestatud kontrollnõuet ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ning viibis perioodil 24.09.2014- 05.10.2014 luba küsimata väljaspool Eesti Vabariiki. Arvestades O.L lubadust, et ta teeb oma ÜKT tunnid järelejäänud aja jooksul ära ja ilmub ettenähtud ajal kriminaalhooldusametniku juurde registreerimisele, võib kohtu arvates seekord veel jätta kriminaalhooldusametniku erakorralise ettekande rahuldamata ning O.L-ile mõistetud vangistuse täitmisele pööramata.

(allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro kohtunik