1-14-4631/14 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 06.10.2014, Rakvere kohtumajas, kirjalikus menetluses Kriminaalasja number 1-14-4631 Kohtunik Kristel Vedro Kohtuasja nimetus

T.K süüdistatuna KarS § järgi / Erakorraline ettekanne T.K kohta Süüdimõistetu

T.K, isikukood , elukoht xxxx XXX Kohtumääruse õiguslik alus KrMS § 427 lg 1, KarS § 74 lg 4, § 75 lg 1 RESOLUTSIOON Kriminaalhooldusametniku taotlus rahuldada.

Pikendada T.K le Viru Maakohtu 27.05.2014 - kohtuotsusega määratud

katseaega 3 (kolme ra, so kuni 26.02.2016. ) kuu võr

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisele järgnevast päevast.

Kohtumääruse asjaolud ja põhjendused.

Viru Maakohtu 27.05.2014 kohtuotsusega nr 1-14-4631 T.K mõisteti süüdi KarS §

5 kuud vangistust. järgi ja karistuseks mõisteti KarS § 74 alusel jäeti vangistus tingimisi kohaldamata ja määrati katseajaks 1 aasta ja 6 kuud. T.K KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustati

alkoholi ja narkootikume. Katseaja alguseks käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama loeti 27.05.2014.

02.10.2014 esitas kriminaalhooldusametnik erakorralise ettekande, kuna T.K rikkus kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. 30.09.2014 saadeti Rakvere kriminaaltalituse juhtivuurija Liivi Ruuto poolt kriminaalhooldusametnikule teade, 24.09.2014 alustati T.K suhtes kriminaalas ja nr 14240103943 KarS § 424 tunnustel selle kohta, et T.K juhtis alkoholijoobes 22.09.2014 kl 19.10 ajal Väike-Maarja vallas Rakke ale

. Alkoholijoobe vikus Mäe tänaval xxxx registreerimismärgiga xxxx ks mõõdeti 0,84 mg/l kohta. Seega rikkus T.K kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume.

Esmakohtumine T.K-ga toimus 25.06.2014. Rakvere Kriminaalhoolduse esinduses.

Kohtumiste põhjal on koostatud riskihindamine ja hoolduskava. Isik asus alates 18.08.2014 a ud korralikult, suhtlemisel on olnud metlikult tööle xxxx, kontrollnõudeid on täitn koostööaldis. Muus osas on katseaeg läinud igati hästi, kuid kuna isik on rikkunud kohustust mitte tarvitada alkoholi, ei saa kriminaalhooldusametnik anda senisele katseajale positiivset hinnangut.

Kriminaalhooldusametnik taotleb T.K katseaja pikendamist. Ettepaneku tegemisel kaalus kriminaalhooldusametnik T.K motivatsiooni karistus kanda vabaduses.

KarS § 74 lg 4 kohaselt, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid koh pikendada katseaega kuni 1 ustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Tegemist on kohtu kaalutlusõigusega.

KrMS § 427 lg 1 sätestab, et KarS § 74 lõike 4 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise või katseaja pikendamise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega.

Kohus, tutvunud erakorralise ettekandega, on seisukohal, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud. Esitatud asjaoludel saab katseaja pikendamist pidada käesoleval ajal piisavalt mõjusaks ja vajalikuks abinõuks süüdimõistetu mõjutamisel, kuna tema ise on avaldanud soovi käituda nõuetekohaselt ning on motiveeritud karistuse kandmisest vabaduses. Kohus pikendab

T.K-le Viru Maakohtu 27.05.2014 kohtuotsusega määratud katseaega 3 (kolme) kuu võrra, so kuni 26.02.2016.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kristel Vedro Kohtunik