1-14-8282/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Legislator summary
AI generatedkeskharidus vabaabielus, 3 alaealist last, emakeelvene keel, valdab eesti keelt , , töökohtxxxx, xxxx, karistusregistrisse kandmata. Tõkendelukohast lahkumise keeld alates 17.09.2014, süüdistusasja KarS § järgi. rsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx. Tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest
Legislator headnote
AI generated1-14-8282/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Tõkendelukohast lahkumise keeld alates 17.09.2014, süüdistusasja KarS § järgi. rsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx. Tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest
Full text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL 06.10.2014
Kriminaalasi nr. 1-14-8282
Viru Maakohus koosseisus:
kohtunik
Tiit Kullerkupp
sekretäri
Kai Rosar
juuresolekul
prokuröri osavõ
Enn Pustak
tul arutas avalikul kohtuistungil 06.10.2014 Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses
P. , isikukood , elukoht xxxx, , Z XXX kodakondsus määratlemata
keskharidus vabaabielus, 3 alaealist last, emakeelvene keel, valdab eesti keelt , , töökohtxxxx, xxxx, karistusregistrisse kandmata. Tõkendelukohast lahkumise keeld alates 17.09.2014, süüdistusasja KarS § järgi.
Käesolevas kriminaalasjas on esitatud süüdistus selles,
P. -ile et tema juhtis Z
alkoholijoobes olles 08.09.2014 kella 21.44 paiku Rakvere linnas Tartu tn 47a juures mooto
rsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx. Tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest
7110 EST seerianumbriga ARAF-0025 mõõdeti tema ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholisisalduseks 1,10 mg/l kohta.
Seega P. , juhtides sõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi Z kvalifitseeritava kuriteo.
Menetluskulud:
kaitsjatasu vandeadvokaat Eduard Bulattšikule 115.20 €.
KarS
§ 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus P. Z süüdimõistmist ja karistamist 6 (kuus) kuud vangistusega. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 3 (kolm) aastat. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta P. ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise Z- õigus 5 (viis) kuuks.
Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.
Kohtuistungil süüdistatav jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör jääb teatas, et kokkuleppe
juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele.
Juhindudes KrMS § 239-250; 318-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus o t s u s t a s:
P.
6 (kuus Z süüdi tunnistada KarS § järgi ning karistuseks mõista ) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 3 (kolm) aastat. Katseaja alguseks lugeda 06.10.2014.a. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta P. ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise Z- õigus 5 (viis) kuuks.
Vastavalt liiklusseaduse § 127 sätetele kohustada tuotsuse jõustumisest
P. koh Z arvates viie tööpäeva jooksul loovutama oma juhiloa Maanteeametile.
Tõkend tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
- elukohast lahkumise keeld-
Välja mõista P. -ilt menetluskulud riigituludesse 647,70 eurot, sh sundraha Z 532,50 eurot, kaitsetasu kohtueelses menetluses 115,20 eurot.
KrMS § alusel määrata menetluskulude tasumine ositi
180 lg 3 , kohustades P. Z
alates novembrist 2014 tasuma
menetluskulude igakuiselt vähemalt 64,77 eurot ja lõpetada tasumise hiljemalt 31.augustil 2015.a.
Menetluskulud tasuda
kohtuotsuse
Maksuja Tolliamet tähtaegselt jõustumisest
arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK
EE502200221014193355, NORDEA PANK EE401700017002872300, DANSKE BANK
EE873300333499990003, 99914700021541 ning maksekorraldusele märkida viitenumber
selgitus: nimi, nr 1-14-8282 menetluskulu/sundraha.
Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on
Karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.
Kohtun /allkirjastatud digitaalselt/ Tiit Kullerkupp ik