2-14-55774/12 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL H a g i õ i g e k s v õ t u l p õ h i n e v

Kohus

Tartu Maakohus Kohtunik Epp Tombak Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 06.oktoober 2014.a. Põlva kohtumaja, Põlva, Võru tn 12 Tsiviilasja number 2-14-55774 Tsiviilasi K. P. K. A. abielu lahutamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: K. P.

xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx e-post: Kostja: K. A.

xxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx e-post: Lepinguline esindaja: K. B. - C. O. , xxxxx/xxxxxxxxxxxxxxxxx e-post: Kohtuistungi toimumise aeg 29.september 2014.a.

RESOLUTSIOON 1. Lahutada K. P. K. A. , mis on sõlmitud xxxxxxxxxxxxxxxxxx. xxxxxxx, K. maakonna N. , registreerimise number xxxxxxx.

2. Saata kohtuotsuse ärakiri 10 päeva jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist Põlva Maavalitsuse rahvastikutoimingute talitusele abielulahutuse kande tegemiseks.

Menetluskulude jaotus

2 (3) Jätta poolte menetluskulud nende endi kanda.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest kohtukantselei kaudu 06.oktoobril 2014.a. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Hageja nõuded ja põhjendused

K. P.

esitanud kohtule hagi abielu lahutamiseks. Abielu on sõlmitud xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx K. maakonna N. perekonnaseisuametis. Hagiavalduse kohaselt on abielu lahutamise põhjuseks kooselu lõppemine ja soov kooselu mitte taastada.

Kostja vastuväited

Kostja on kohtule esitatud kirjalikus avalduses hagi õigeks võtnud. Kostja on kinnitanud, et poolte vahel puuduvad abielulised suhted ja neid ei ole võimalik taastada. Pooled elavad lahus alates 2014.a. maikuust, kuid abielulised suhted lõppesid juba enne lahkukolimist.

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud, otsuse põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1 sätestab, et kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Kuigi osundatud paragrahvi 4.lõike kohaselt ei ole kohus muuhulgas abieluasjas õigeksvõtuga seotud, leiab kohus, et K. P. K. A. abielu lahutamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Tulenevalt TsMS § 444 lg 3 võib kohus tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.

Õigusliku põhjendusena peab kohus vajalikuks märkida järgmist: Perekonnaseaduse (PKS) § 67 lg 1 sätestab, et kohus võib abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Vastavalt PKS § 66 p 2 lõpeb abielu kohtus abielu lahutamise korral päeval, millal kohtuotsus jõustub.

Kuna hageja K. P. kohtuistungil suuliselt ning kostja K. A. esitatud avalduses kirjalikult kohtule avaldanud, et neil puudub käesoleval ajal abieluline kooselu ja nad ei soovi seda taastada, tuleb poolte abielu, mis on sõlmitud 15.10.2007.a. N. perekonnasesiuametis, K. maakonnas xxxxxxx, registreerimise number xxxxxxx, lahutada.

Tulenevalt TsMS § 173 lg 1 märgib kohus kohtuotsuses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 164 lg 1 kohaselt kannab hagilises abieluasjas ja põlvnemisasjas kumbki pool oma menetluskulud ise.

3 (3)

Epp Tombak

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik