2-14-2064/19 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-14-2064

TARTU MAAKOHUS K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Tartu Maakohtu kohtunik Andrus Miilaste Määruse tegemise aeg ja koht 06. oktoobril 2014.a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-2064 Tsiviilasi

OÜ Aktiva Finants hagi Kersti Aru vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming kompromissi kinnitamine. Menetlusosalised ja nende esindajad

hageja OÜ Aktiva Finants (registrikood 10746479; asukoht A. Weizenbergi 20, 10150 Tallinn, e-post: inkasso@julianus.ee) hageja esindaja: Elina Madal (Julianus Inkasso OÜ, e-post: elina@ampartnerid.ee); kostja Kersti Aru (isikukood 49001062758, elukoht XXXX) RESOLUTSIOON Kinnitada poolte kompromiss alljärgnevas: 1. Kostja Kersti Aru tasub OÜ Aktiva Finants´ile võlgnevuse katteks 47,93 eurot, 63,91 eurot õigusabikulude katteks ja 30,00 eurot poole riigilõivu katteks, kokku summas 141,84 eurot hiljemalt 7.oktoobriks 2014.a Julianus OÜ arvelduskontole nr EE222200221015269783, selgituseks (Tsiviilasi nr 2-14-2064). 2. Hageja kohustub kahe päeva jooksul pärast makse laekumist kutsutama kande maksehäireregistrist.

Tagastada Julianus Inkasso arveldusarvele EE222200221015269783 TsMS §-le 150 lg 2 p 1 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 30 eurot. Jätta poolte muud menetluskulud poolte endi kanda (TsMS § 168 lg 3).

Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Lõpetada menetlus antud asjas. Saata määrus menetlusosalistele ja riigilõivu tagastamiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.

Edasikaebamise kord Pooled on loobunud edasikaebeõigusest TsMS § 661 lg 4 alusel.

ASJAOLUD Pooled saavutasid 06.10.2014.a kohtuistungil kompromissi. Pooled paluvad kompromissi kinnitamist ja lõpetada menetlus antud tsiviilasjas. Pooled on teadlikud TsMS § 432 sätestatud tagajärgedest.

KOHTU PÕHJENDUSED JA JÄRELDUSED Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et menetlus antud asjas tuleb lõpetada. Hagi lahendamine kompromissiga on mõistlik ja reaalselt täidetav. Kompromiss (transactio) muudab vaieldava ja kaheldava õigussuhte poolte vastastikuste järeleandmiste kaudu vaieldamatuks ja kaheldamatuks. Kompromiss on kantud otstarbekusest kõrvaldada vaieldavus ja kaheldavus poolte järeleandmise teel. Ühtlasi tagab kompromiss edasise õigusrahu, kus pooled on vastastikku loobunud igasugustest pretensioonidest. Kohus kinnitab kompromissi, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel tuleb asjas menetlus lõpetada. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Kompromiss kehtib täitedokumendina (TsMS § 430 lg 5). Hageja esindaja Julianus Inkasso poolt on tasutud riigilõivu 15.01.2014.a maksekäsu kiirmenetluse avalduse pealt Rahandusministeeriumi arvele Swedbankis viitenumbriga 2900072369 riigilõivu Kersti Aru hagiavalduselt pealt 45 eurot ja 29.04.2014.a 15 eurot viitnumbrile 2900072699 (tl. 49) so kokku 60 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 661 lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kohtule avaldanud, et soovivad edasikaebuse tähtajast loobuda. Arvestades eeltoodut välistab kohus TsMS § 661 lõike 4 alusel määruskaebuse esitamise. Poolte muud menetluskulud jätta nende endi kanda.

/Allkirjastatud digitaalselt/

Andrus Miilaste Kohtunik