1-14-7924/6 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Legislator summary
AI generatedoktoober 2014.a. Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-7924 (14250100991) Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula Prokurör Merike Lugna Kriminaalasi M.D kokkuleppemenetluses KarS § 183 lg 2 p 2 järgi Süüdistatav Varem kriminaalkorras karistamata. Tõkend elukohast lahkumise keeld. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas: Süüdi tunnistada M.D KarS § 183 lg 2 p 2 järgi ning mõista karistuseks (8 k) kaheksa kuud vangistust. Kantuks lugeda kahtlustatavana kinnipidamise aeg 04.06.2014, so 1 päev. Kanda jääb (7 k) seitse kuud ja 29 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata, allutades süüdimõistetu katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla, kui M.D ei pane 18 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks kehtestatud kontrollnõudeid:
Legislator headnote
AI generated1-14-7924/6 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõend – 1 DVD jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1-14-7924
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
06. oktoober 2014.a. Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-7924 (14250100991) Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula Prokurör Merike Lugna Kriminaalasi M.D kokkuleppemenetluses KarS § 183 lg 2 p 2 järgi Süüdistatav
M.D; isikukood xxx, Eesti Vabariigi
kodanik, xxxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx
Varem kriminaalkorras karistamata. Tõkend elukohast lahkumise keeld. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas: Süüdi tunnistada M.D KarS § 183 lg 2 p 2 järgi ning mõista karistuseks (8 k) kaheksa kuud vangistust. Kantuks lugeda kahtlustatavana kinnipidamise aeg 04.06.2014, so 1 päev. Kanda jääb (7 k) seitse kuud ja 29 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata, allutades süüdimõistetu katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla, kui M.D ei pane 18 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks kehtestatud kontrollnõudeid:
1) elama kohtu määratud alalises elukohas;
2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;
1-14-7924
6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada M.D katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Katseaja algust arvata alates 06.10.2014.a., s.o. kohtuotsuse kuulutamisest. Tsiviilhagi ei ole.
Lugeda menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu summas (192) sada üheksakümmend kaks eurot riigi õigusabi korras määratud kaitsja Matti Reinsalu osalemise eest kriminaalasja kohtueelses menetluses ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha (532.50) viissada kolmkümmend kaks eurot ja 50 senti, kokku 724,50 eurot. Välja mõista KrMS § 180 lg 1, 3 alusel M.D-lt menetluskulud vähendatult poole võrra summas 362,25 eurot ning võimaldada menetluskulude tasumine ositi ühe aasta jooksul alates
06. novembrist 2014.a kuni 06. oktoobrini 2015.a, iga kuu 06-ndaks kuupäevaks mitte vähem kui
30 eurot ning viimase osamakse summa on 32,25 eurot. Menetluskulud summas 362,25 jätta riigi kanda.
Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr:
EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 №rdea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr:
EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99914700021622. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.
Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõend – 1 DVD jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde.
Edasikaebamise kord
Käesolevale kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Samuti võivad süüdistatav või kaitsja esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu
15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda.
Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. Asjaolud M.D süüdistatakse selles, et tema
- xx.xx.xxxxx kella 16:54 ajal andis xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx xx asuva xxxxx xxxxxxxxxxxx ees väikeses koguse narkootilist ainet, marihuaana, üle A. R ja M. H.
- olles varem toime pannud narkootilise aine väikeses koguses ebaseadusliku edasiandmise, xx.xx.xxxx kella 19:41 ajal andis xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx xx asuva xxxxx xxxxxxx
1-14-7924 xxxxxxxxxxxx juures väikeses koguse narkootilist ainet, marihuaana, üle A. R, K. L ja D. B.
- xx.xx.xxxx kella 17:53 ajal andis xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x asuva xxxxx xxxxxxxxxx juures väikeses koguse narkootilist ainet, marihuaana, üle A. R ja K. L.
- xx.xx.xxxx kella 02:41 ajal andis xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xx xx hoones väikeses koguse narkootilist ainet, marihuaana, üle D. G ja A. K.
xx.xx.xxxx kella 16:30 paiku andis xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xx asuva xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx väikeses koguse narkootilist ainet, marihuaana, üle G. J.
- xx.xx.xxxx kella 20:19 ajal andis xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx xx hoones väikeses koguse narkootilist ainet, marihuaana, üle D. G ja A. K.
Kanep ja selle töötlemisproduktid ( marihuaana jne) kuuluvad Sotsiaalministri 18.mai 2005 määruse nr 73 "Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad" I nimekirja. Nimetatud aine käitlemine on keelatud, va sama määruse § 5 sätestatud tingimustel.
Narkootilise aine väikeses koguses korduva ebaseadusliku käitlemisega pani M.D toime KarS § 183 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritavad kuriteod.
Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Asja kohtueelses menetluses sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kokkuleppemenetluse korras kokkuleppe.
Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on M.D-le kohaldatavaks karistuseks KarS § 183 lg 2 p 2 järgi 8 kuud vangistust. Kantuks lugeda kahtlustatavana kinnipidamise aeg 04.06.2014, so 1 päev. Kanda jääb 7 kuud ja 29 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata, allutades süüdimõistetu katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla, kui M.D ei pane 18 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks kehtestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2)
ilmuma
kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada M.D mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. M.D tunnistas kohtuistungil end süüdistuses KarS § 183 lg 2 p 2 järgi täielikult süüdi ning jäi sõlmitud kokkuleppe juurde.
Maakohtu seisukoht
Kohtuliku arutamise tulemusena kokkuleppemenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav M.D tuleb süüdi tunnistada KarS § 183 lg 2 p 2 järgi ning mõista
1-14-7924 talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Asitõend – 1 DVD jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. Tsiviilhagi ei ole esitatud. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1, 3 alusel mõista süüdistatavalt M.D-lt riigi tuludesse menetluskulud vähendatult poole võrra summas 362,25 eurot ning võimaldada menetluskulude tasumine ositi ühe aasta jooksul alates. Menetluskulud summas 362,25 eurot jätta riigi kanda.
Samuti kuulub kaitsjale hüvitamisele kaitsjatasu kaitsja riigi õigusabi korras kohtuistungil osalemise eest summas 24 eurot (20 eurot kaitsjatasu ja käibemaks 4 eurot).
/allkirjastatud digitaalselt/
Teet Olvik Kohtunik