4-14-8040/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Väärteoasi nr. 4-14-8040

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

06. oktoobril 2014. a Tartu, Kalevi 1. Väärteoasja number 4-14-8040 (2510,12,001560) kirjalik menetlus Täiteasja number 185/2012/1164 Täitmiskohtunik Ene Muts Väärteoasi Lõuna Prefektuuri avaldus F.K-le määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga KarS § 72 alusel Menetlusalune isik F.K isikukood: XXX, elukoht: XXXX, e-posti aadress: XXXX Kohtuvälise menetleja otsus

Lääne Prefektuuri Paide politseijaoskonna patrullpolitseiniku

Raimond Innose 15.04.2012. a otsusega LS § 227 lg 2 järgi määratud rahatrahv 100 eurot. RESOLUTSIOON

V™S § 211 lg 3 alusel jätta rahuldamata sissenõudja avaldus väärteoasjas nr (2510,12,001560

F.K-le Lääne Prefektuuri Paide politseijaoskonna patrullpolitseiniku Raimond Innose 15.04.2012. a otsusega määratud rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga, sest süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud.

Määruse koopia saata V™S § 41 sätestatud korras avaldajale Lääne prefektuurile; F.K-le ja kohtutäiturile Jaanika Pajustele e-posti aadressil. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada Tartu Maakohtule määruskaebuse kohtumenetluse pool 10 päeva jooksul arvates kohtumääruse tegemisele järgnevast päevast.

Põhjendused.

Lääne Prefektuuri Paide politseijaoskonna patrull politseiniku Raimond Innose 15.04.2012. a otsusega määrati F.K-le karistuseks LS § 227 lg 2 järgi rahatrahv 100 eurot. Otsus jõustus 01.05.2012. a.

Väärteoasjas nr 2510,12,001560 15.04.2012. a tehtud otsuse alusel on alustatud täitemenetlust.

26.08.2014. a teavitas kohtutäitur Jaanika Pajuste kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Rahatrahv 100 eurot on tasumata täies ulatuses.

Sissenõudja tegi 23.09.2014. a taotluse trahvi asendamiseks arestiga KarS § 72 alusel.

F.K esitas 06.10.2014. a kohtule maksekviitungi, mille andmetel on ta samal päeval tasunud rahatrahvi katteks 100 eurot väärteoasjas 2510,12,001560 määratud karistuse katteks.

Väärteomenetluse seadustiku (V™S) § 211 lg. 1 järgi maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. VTMS § 211 lg 3 järgi kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kohus jätab rahuldamata sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga VTMS § 211 lg 3 alusel. F.K-le väärteoasjas nr 2510,12,001560 Lääne Prefektuuri Paide politseijaoskonna patrull politseiniku Raimond Innose 15.04.2012. a otsusega määratud rahatrahv on täies ulatuses tasutud enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist.

Seega on ära langenud vajadus sissenõudja taotluse arutamiseks kohtuistungil ja kohus lahendab sissenõudja avalduse määrusega kirjalikus menetluses.

Ene Muts T äitmiskohtunik /allkirjastatud digitaalselt/