2-14-51669/17 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

2-14-51669

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Maire Lukk Kohtujurist Maarja-Liisa Käärid Otsuse tegemise aeg ja koht

06. oktoober 2014, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-51669 Tsiviilasi AS-i XXX(pankrotis) hagi AS-i XXX vastu võla saamiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine, poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamine, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja AS XXX(pankrotis, registrikood XXX, asukoht XXX), esindajad pankrotihaldurid Heikki Ojamaa ja Kalle Mõtsnik (OÜ Maria Mägi Advokaadibüroo, Tatari 25, 10116 Tallinn, e-post heikki.ojamaa@mmab.ee) Kostja AS XXX (registrikood XXX, asukoht XXX), lepinguline esindaja vandeadvokaat Terje Eipre (Advokaadibüroo Eipre & Partnerid, Juhkentali 8, 10132 Tallinn, e-post info@eipre.ee)

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-14-51669 AS-i XXX(pankrotis) hagis AS-i XXX vastu võla saamiseks.

2. Kinnitada poolte vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss:

2.1. AS XXX kohustub tasuma AS-ile XXX(pankrotis) kompromissisummana 15 000 (viisteist tuhat) eurot osamaksetena 5 (viie) kuu jooksul pärast kompromissi kinnitava määruse jõustumist AS-i XXX(pankrotis) arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX Swedbank AS-is. Osamakse suurus ühes kuus on 3 000 (kolm tuhat) eurot. Esimene osamakse tuleb AS-il XXX teostada kolme tööpäeva jooksul alates kompromissi kinnitava määruse jõustumisest. Ülejäänud osamaksed tuleb teostada igal järgneval kalendrikuul hiljemalt 25-ndaks kuupäevaks kuni kompromissisumma täieliku tasumiseni.

2.2. Kompromissi punktis 2.1 nimetatud osamaksetega hilinemisel on AS-il XXX(pankrotis) õigus nõuda AS-ilt XXX viivist 0,15% päevas sissenõutavaks muutunud summalt iga tasumisega viivitatud päeva eest ja õigus pöörduda koheselt kohtutäituri poole sundtäitmise algatamiseks AS-i XXX suhtes kogu veel tasumata kompromissisumma ja viiviste osas.

2.3. AS XXX(pankrotis) loobub kõigist nõuetest ja viiviste nõudest hagi esitamise seisuga (02.05.2014) ning alates 02.05.2014 protsendina VÕS § 94 ja § 113 sätestatud määras päevas.

2.4. Poolte menetluskulud (sh õigusabile) jäävad kompromissi kinnitamisel poolte endi kanda.

2-14-51669

2.5. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

3. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada AS-ile XXX(pankrotis) pool tema poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust s.o 500 (viissada) eurot AS-i XXX(pankrotis) arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX Swedbank AS-is, märkides selgitusse „kompromiss tsiviilasjas nr 2-14-51669“.

4. Määrus riigilõivu tagastamiseks saata täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.

Edasikaebamise kord Määruse punktide 1 ja 2 peale võib poolte kokkuleppel esitada 3 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 50 eurot. Määrus punkti 3 osas ei ole edasikaevatav.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

01.10.2014 saabus kohtule poolte poolt allkirjastatud kompromiss, millise paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetluse lõpetada. Osundatud kompromissi kohaselt tasub kostja hagejale kompromissisummana 15 000 eurot osamaksetena viie kuu jooksul pärast kompromissi kinnitava määruse jõustumist. Kompromissi rikkumise korral on hagejal õigus nõuda viivist 0,15% päevas sissenõutavaks muutunud summalt iga tasumisega viivitatud päeva eest ja õigus pöörduda koheselt kohtutäituri poole sundtäitmise algatamiseks kogu veel tasumata kompromissisumma ja viiviste osas.

Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1, 431, 432, 433 ja 661 lg 4.

Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p-st 1 ja lg-st 3 kuulub hagejale taotluse alusel tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 500 eurot, mis on tasutud 02.05.2014 kogusummas 1

000 eurot Rahandusministeeriumi kontole nr EE932200221023778606, viitenumbriga 2900072123, selgitusega „Riigilõiv hagi esitamisel Aktsiaselts XXX vastu Harju Maakohtusse“. Rahandusministri 21.09.2010 määruse nr 47 § 14 kohaselt teeb tagastamise otsuse alusel lõivu võtnud asutuses selleks volitatud isik riigilõivu tagasikande Riigikassas avatud vastavalt riigilõivude kontolt.

Pooled on kokku leppinud TsMS § 661 lg 4 alusel kompromissi kinnitamise määruse suhtes määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 3 päevani.

/allkirjastatud digitaalselt/ Maire Lukk Kohtunik