1-14-7468/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-14-7468

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

06. oktoober 2014.a. Pärnu Maakohtu Pärnu Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number

1- -7468 (14250101236) Kohtukoosseis

Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär

Kadi Neeme Kriminaalasi

R.N

süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses Prokuröri abi

Marelle Ulla Süüdistatav R.N isikukood: XXX,

RESOLUTSIOON KrMS § 239 lg 4, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311, §

313 alusel kohus otsustas:

Süüdi tunnistada R.N ning KarS § järgi mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 10-11.07 2014 s.o 2 päeva, ärakandmisele kuulub 3 (kolm) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 73 lg 1 alusel vabastada R.N vangistusest tingimisi 3 aastase katseajaga.

KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise R.N-ilt õigus tähtajaga 5 (viis kuud ) .

LS §

127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, -le

kohustatud viie (5) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Lisakaristuse aja algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. Katseaja algust arvata alates 06.10.2014.

a.

Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

1-14-7468

V R.N-ilt älja mõista riigituludesse menetluskuludena KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja vadv Ants Nõmmik makstud tasu riigi õigusabi eest eeluurimisel €

`u le ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha , , kokku 592,50.

532 50 €

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99914700021143. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

Välja mõistetud summad tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Asitõendid puuduvad.

Tsiviilhagi ei ole.

Kohtuotsuse jõustumisel saata kohtuotsuse ärakiri Maanteeametile teadmiseks.

EDASIKAEBAMISKORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada

Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Kriminaalasjas 14250101236 süüdistatakse R.N selles, et tema juhtis x.juulil `i

2014.a kella x ajal x linnas x x riikliku asuva maja juures isiklikku sõiduautot registreerimismärgiga isikuna, kellel tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 xxxxxx

EST seeria nr ARDM-0084 mõõtes oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui 1,14 mg/l kohta. Seega R.N juhtis mootorsõidukit alkoholijoobes, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 nõudeid.

Seega pani R.N, juhtides mootorsõiduki KarS § 424 t joobeseisundis, toime järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör ja süüdistatav jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juur R.N de, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus järgi karistuseks

R.N-ile KarS § 424

4 kuud

vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 10-

11.07 2014 s.o 2 päeva vangistust ja ärakandmisele kuulub 3 kuud 28 päeva vangistust.

1-14-7468

KarS § 73 lg 1 alusel vabastada R.N vangistusest tingimisi 3 aastase katseajaga. KarS §

50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

KOHTU SEISUKOHT

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leidis, et puuduvad teo õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud, käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme. Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja süüdi tunnistada R.N KarS § järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Välja mõista KrMS § 179 lg , § 175 lg 1 p ja § 180 lg 1 alusel süüdimõistetult

1 p 2 riigituludesse sundraha ,

532 50 € ja tasu riigi õigusabi eest kohtueelses menetluses €

60 . Asitõendeid ei ole. Tsiviilhagi ei ole. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

/allkirjastatud digitaalselt/ Igor Pütsep kohtunik