1-14-8264/4 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 3.oktoober 2014. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-8264 ( 257000199) 14 Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Tõlk Gerda Raidla Reet Lainemaa

Kriminaalasi O.V 424 k menetluses süüdistus KarS § järgi iir Prokurör Agnes Ollema

Süüdistatav

O.V - elukoht *, telefon *, isikukood XXX, *kodanik, haridust *

klassi, emakeel * *, kriminaalkorras karistamata,

keel, töökoht

väärteo Lääne prefektuuri korras karistatud: 1) 06.10.2010

korrakaitsebüroo Haapsalu PJ poolt LS § 7419

lg 1 alusel

rahatrahviga 383,47 eurot, 2) täitmise kohta info puudub;

10.06.2010 Lääne prefektuuri korrakaitseosakonna Haapsalu PJ poolt LS § 7464 lg 1 alusel rahatrahviga 11,50 eurot, täitmise kohta

info puudub; 3) 19.10.2010 Lääne büroo prefektuuri korrakaitse

Haapsalu PJ poolt LS § 7435 lg 1 alusel rahatrahviga 38,35 eurot,

täitmise kohta info Põhja prefektuuri puudub; 4) 25.09.2011

k LJO talituse poolt KarS LS 227 lg 2 alusel orrakaitsebüroo §

rahatrahviga 68 eurot, ; 5) 06.12.2011 täitmise kohta info puudub

Põhja prefektuuri Korrakaitsebüroo poolt § 227 lg 2 ja § 207 LS

alusel sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 4 kuuks, täitmise kohta

info puudub; 6) 29.06.2012 Lääne prefektuuri korrakaitsebüroo

Haapsalu PJ poolt LS § 222 lg 1 alusel rahatrahviga 12 eurot,

täitmise kohta info puudub; 7) 23.01.2014 Tallinna

Munitsipaalpolitsei Ameti poolt KOKS § 662

lg 1 alusel

rahatrahviga 32 eurot, tasutud 03.02.2014, kahtlustatavana kinni peetud 03.10.2014 kell 03.31 -03.10.2014 kell 15.00 Kaitsja Advokaat Margus Viira RESOLUTSIOON

1. O.V 424 vangistusega 4

Süüdi mõista KarS § j ja karistada ärgi (neli) kuud.

2

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka O.V kahtlustatavana kinnipidamine 03.10.2014 kell 03.31- (kolm)

15.00 s.o 1 päev ja ärakandmata karistuseks on vangistus 3 kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva.

3. Vastavalt KarS § 73 lg 1, 3 jätta ärakandmata vangistus O.V suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud ärakandmata 29 päevast vangistust ei pöörata 3 kuu

täitmisele kui O.V (kolme) jooksul ei pane toime uut tahtlikku 3 aastase katseaja kuritegu 4.Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 3.oktoober 2014. a. 5 O.V-lt . p 1 KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus lugeda kohtuotsuse jõustumisest 4 , mille algust (neljaks) kuuks . 6. O.V-lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu Maksuja Välja mõista

/tasuda

Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, a/a nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is, a/a nr EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99914700021237 . Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-14-8264, menetluskulu, O.V /: - (kakssada kuus kuus sundraha 266 kümmend ) eurot 25 senti; - m ja kulud 216 eurot. ääratud kaitsjale makstud tasu (kakssada kuusteist) Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul

lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.

7. Regionaalse Maanteeameti liiklusregistri Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist büroole juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks. O.V on kohustatud viie tööpäeva

jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1

rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei

ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on

mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe pellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu . A kohtumajja 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Prokuratuuril apellatsiooni esitamise õigus vastavalt KrMS § 318 lg 3 p 2 puudub. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles

osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus

O.V

süüdistatakse selles, et tema 03.oktoobril 2014 kella 03.09 ajal juhtis Haapsalu linnas Tallinna maantee maja nr 57 juures liikudes Vahtra tänava suunas D F kuuluvat ja

enda seaduslikus kasutuses olevat mootorsõidukit – sõiduautot Mitsubishi Pajero Wagon

registreerimismärgiga isikuna, kelle väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga Dräger * Alcotest 7110 EST seerianumbriga ARAF-0010 mõõtes alkoholikontsentratsioon 0,94 mg/l kohta ±

mõõtmise laiendmääramatuse väärtus 0,09 mg/l kohta, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,85 mg/l kohta, mistõttu tulenevalt Liiklusseaduse § 69 lõike 2

punkti 1 sätetest, mille kohaselt mootorsõidukijuht loetakse alkoholijoobes olevaks kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75

3 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem, juhtis O.V mootorsõidukit alkoholijoobes olles, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis.

Sellise tegevusega O.V , juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime Karistusseadustiku § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus nõutud karistus O.V-le :

KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõu prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 dis kuud vangistust. KarS

§ 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka O.V kahtlustatavana kinnipidamise aeg alates

03.10.2014 kell 03.31 kuni 03.10.2014 kell 15.00 /tl 15-16/, s.o 1 päev, mistõttu ärakandmata karistuseks jääb 3 kuud ja 29 päeva vangistust. KarS § 73 sätete alusel vabastada süüdistatav tähtajalise

vangistuse kandmisest tingimuslikult 36 kuulise katseajaga. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 kuuks.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja

jäid kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus Kriminaalmenetluse seadustiku leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid.

(edaspidi KrMS) -s § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine.

Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja

juuresolekul O.V suhtes kokkuleppes ja kohus mõistab süüdi ja kohaldab tema kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi – puudub. Asitõendid puuduvad. – Tõkend – päeva, milline aeg tuleb O.V on kahtlustatavana kinni peetud 15-16/, s.o 3 /tl KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka.

Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral - menetluskulud süüdimõistetu Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. KrMS § 2565 lg 2 kohaselt vähendab kohus tehes kiirmenetluses süüdimõistvat kohtuotsust KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. O.V-lt tuleb kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses ½ 1,5 palga alammäära suuruses summas so (1,5x355):2= 266,25 eurot.

Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev - kaitsjale M.Viira O.V kaitsmise eest makstud riigi õigusabi tasu 168 eurot 34-35/ ja 48 eurot, kokku 216 eurot. /tl

/allkirjastatud digitaalselt/ Piia Jaaksoo Kohtunik