Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-14-12004/23 AI generated

2-14-12004/23 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 2-14-12004/23
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kostja kohustub tasuma hagejale käesoleva vaidluse lõpetamiseks kompromissisumma ükssada kuuskümmend kaks eurot (162 EUR) hiljemalt 04.10.2014.a. hageja pangakontole nr EE702200221019967890 Swedbank AS- s. P-s 1 märgitud summa tasumisega viivitamisel kohustub kostja tasuma hagejale viivist võlaõigusseaduses toodud määras.

Legislator headnote

AI generated

2-14-12004/23 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Keywords

AI generated
non-implementation of the offending agreements breach of cooperation duty withdrawal following settlement attempted coercion accord and satisfaction cost recovery
AI generated
2-13-48070/6
Kinnitada PLACET GROUP OÜ (hageja) ja XXX (kostja), koos nimetatuna pooled, vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: Kostja XXX kohustub tasuma hageja PLACET GROUP OÜ-le 384.33 eurot (kolmsada kaheksakümmend neli eurot ja 33 senti), sellest 191.73 eurot põhivõlgnev, 43.14 eurot tasumata intressid, 84.46 eurot hagiavalduse esitamise hetkeks sissenõutavaks muutunud viivis, 30 eurot tasutud riigilõivu hüvitamiseks ning 35 eurot õigusabikulude hüvitamiseks, alljärgneva graafiku kohaselt:
2-05-8579/1
KP-Š tasub OÜA põhivõla katteks 7020,50 krooni, viiviste katteks 7019,50 krooni, õigusabikulude katteks 702,05 krooni ning riigilõivu katteks 1050 krooni, kokku 15 792,05 krooni, alljärgneva maksegraafiku alusel: 15.04.2008.a 4000 krooni; 15.05.2008.a 5896,05 krooni; 15.06.2008.a 5896 krooni.
2-12-22054/16
Viru Maakohtu menetluses oleva tsiviilasjana nr.
2-06-4697/4
Kohtuistungil pooled nõustusid lahendada käesoleva vaidluse kompromissiga.
2-22-15647/13
Kinnitada SumSons OÜ ja M M vahel 19.01.2023 sõlmitud kompromiss järgnevates tingimustes: Pooled on kokku leppinud, et hageja algatab elektrooniliselt Sõiduki omanikuvahetuse toimingu ning kostja tagastab seejärel, kuid mitte hiljem kui 1 (ühe) tööpäeva jooksul hagejale Sõiduki ostuhinna summas 10 000 (kümme tuhat) eurot. Hageja on edastanud kostjale nimetatud makse teostamiseks vastava arve;

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht 03.10.2014, Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-12004 Tsiviilasi Creditreform Eesti OÜ hagi R R vastu võla nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Creditreform Eesti OÜ, rk 10887820, asukoht Tallinn, Pirita tee 20, lepinguline esindaja Olga Vijard Kostja R R, ik xxxx, elukoht xxxx RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus Creditreform Eesti OÜ hagis R R vastu võla nõudes seoses kompromissi kinnitamisega.

Kinnitada poolte poolt 03.10.2014 allkirjastatud ja kohtule kinnitamiseks esitatud alljärgnev kompromiss:

1. Kostja kohustub tasuma hagejale käesoleva vaidluse lõpetamiseks kompromissisumma ükssada kuuskümmend kaks eurot (162 EUR) hiljemalt 04.10.2014.a. hageja pangakontole nr EE702200221019967890 Swedbank AS- s.

2. P-s 1 märgitud summa tasumisega viivitamisel kohustub kostja tasuma hagejale viivist võlaõigusseaduses toodud määras.

3. Hageja taotleb poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamist TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel ja palub kanda tagastamisele kuuluva summa eurot hageja pangakontole nr EE702200221019967890 Swedbank AS- s.

4. Käesolevas kompromissilepingus nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

5. Pooled loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest.

6. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.

7. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Määrus saata pooltele, p.3 osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.

Edasikaebamise kord

Määrusele edasikaebe õigusest on pooled loobunud. Asjaolud

Hageja esitas 18.03.2014 hagi R R vastu võla nõudes.

Hagis esitatud asjaolude kohaselt on Ferratum Estonia OÜ ja kosja vahel internetivahendusel 29.12.2011 sõlmitud laenuleping, mida kostja ei ole nõuetekohaselt täitnud.

01.10.2014 kohtuistungil pooled allkirjastasid kompromisskokkuleppe.

Õiguslik põhistus ja järeldus

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

TsMS § 430 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

Kompromissile allakirjutanud pooled on kinnitanud teadlikkust menetluse lõpetamise tagajärgedest ja soovivad kompromissi kinnitamisega menetluse lõpetada.

Kohus leiab, et antud asjas sõlmitud kompromiss vastab menetlusosaliste tahtele ja on kooskõlas poolte huvidega, mistõttu kompromissi kinnitamiseks takistusi ei esine.

Hageja on haginõude esitamisel 23.09.2013 lõivuna tasunud 60 euro viitenumbrile 2900072136 ning sellest pool kuulub talle riigieelarvelistest vahenditest tagastamisele.

/allkirjastatud digitaalselt/

Marika Leimann kohtunik