Legislator Case Law & Legislation
3-14-51352/6 AI generated

3-14-51352/6 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

Case Number 3-14-51352/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

TARTU HALDUSKOHUS Tartu Kohtumaja KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-14-51352 Määruse kuupäev 3. oktoober 2014 Kohtunik Tanel Saar Kohtuasi Sven Uibo kaebus Soome Vabariigi Politseiameti tegevuse õigusvastasuse tuvastamiseks. Resolutsioon 1. Tagastada Sven Uibo kaebus. 2. Kaebus koos lisadega tagastada kaebajale pärast määruse jõustumist. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. Asjaolud ja menetluse käik 30. juunil 2014 esitas Sven Uibo Tallinna Halduskohtule kaebuse, milles palub tuvastada õigusvastasus Soomes, kriminaalasi nr 1-05-418. 4. juuli 2014 määrusega saatis Tallinna Halduskohus asja alluvusel lahendamiseks Tartu Halduskohtule. 4. augusti 2014 määrusega jättis kohus kaebuse käiguta ning kohustas kaebajat kaebust täpsustama, eelkõige selgitama millise nõude ning millise haldusorgani vastu ta esitada soovib. 7. augusti 2014 vastuse kohaselt on kaebaja nõue seotud kaebajale Soome Vabariigi poolt 11. veebruarist 2003 kuni 27. jaanuarini 2006 kehtestatud Schengeni viisaruumi keeluga ning kavatsusega esitada hiljem kahju hüvitamise kaebus Soome Vabariigi Politseiametile. Kohtu seisukoht Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 1 kohaselt kohus tagastab kaebuse määrusega selle esitajale, kui vaidluse lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses. Vastavalt HKMS § 4 lg-le 3 ei või Eesti kohtule esitada kaebust välisriigi võimude, rahvusvahelise organisatsiooni või selle organi tegevuse peale. Kuna kaebaja taotleb kaebusega Soome Vabariigi võimuorgani tegevuse õigusvastasuse tuvastamist, siis puudub Eesti kohtule pädevus kaebuse lahendamiseks ning kaebus tuleb tagastada selle esitajale. Kohus juhib kaebuse esitaja tähelepanu HKMS § 43 lg-le 2, mille kohaselt kaebuse tagastamine ei võta selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse. /allkirjastatud digitaalselt/ Tanel Saar kohtunik

Legislator headnote

AI generated

3-14-51352/6 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja: oktoober 2014 Kohtunik Tanel Saar Kohtuasi Sven Uibo kaebus Soome Vabariigi Politseiameti tegevuse õigusvastasuse tuvastamiseks. Resolutsioon 1. Tagastada Sven Uibo kaebus. 2. Kaebus koos lisadega tagastada kaebajale pärast määruse jõustumist. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. Asjaolud ja menetluse käik 30. juunil 2014 esitas Sven Uibo Tallinna Halduskohtule kaebuse, milles palub tuvastada õigusvastasus Soomes, kriminaalasi nr 1-05-418. 4. juuli 2014 määrusega saatis Tallinna Halduskohus asja alluvusel lahendamiseks Tartu Halduskohtule. 4. augusti 2014 määrusega jättis kohus kaebuse käiguta ning kohustas kaebajat kaebust täpsustama, eelkõige selgitama millise nõude ning millise haldusorgani vastu ta esitada soovib. 7. augusti 2014 vastuse kohaselt on kaebaja nõue seotud kaebajale Soome Vabariigi poolt 11. veebruarist 2003 kuni 27. jaanuarini 2006 kehtestatud Schengeni viisaruumi keeluga ning kavatsusega esitada hiljem kahju hüvitamise kaebus Soome Vabariigi Politseiametile. Kohtu seisukoht Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 1 kohaselt kohus tagastab kaebuse määrusega selle esitajale, kui vaidluse lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses. Vastavalt HKMS § 4 lg-le 3 ei või Eesti kohtule esitada kaebust välisriigi võimude, rahvusvahelise organisatsiooni või selle organi tegevuse peale. Kuna kaebaja taotleb kaebusega Soome Vabariigi võimuorgani tegevuse õigusvastasuse tuvastamist, siis puudub Eesti kohtule pädevus kaebuse lahendamiseks ning kaebus tuleb tagastada selle esitajale. Kohus juhib kaebuse esitaja tähelepanu HKMS § 43 lg-le 2, mille kohaselt kaebuse tagastamine ei võta selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse. /allkirjastatud digitaalselt/ Tanel Saar kohtunik

Keywords

AI generated
violence against officials legal framework of the ESCB supervisory powers and tasks regulations on bilateral safeguards request for protection status maritime surveillance
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

TARTU HALDUSKOHUS Tartu Kohtumaja KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-14-51352 Määruse kuupäev 3. oktoober 2014 Kohtunik Tanel Saar Kohtuasi Sven Uibo kaebus Soome Vabariigi Politseiameti tegevuse õigusvastasuse tuvastamiseks. Resolutsioon 1. Tagastada Sven Uibo kaebus. 2. Kaebus koos lisadega tagastada kaebajale pärast määruse jõustumist. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. Asjaolud ja menetluse käik 30. juunil 2014 esitas Sven Uibo Tallinna Halduskohtule kaebuse, milles palub tuvastada õigusvastasus Soomes, kriminaalasi nr 1-05-418. 4. juuli 2014 määrusega saatis Tallinna Halduskohus asja alluvusel lahendamiseks Tartu Halduskohtule. 4. augusti 2014 määrusega jättis kohus kaebuse käiguta ning kohustas kaebajat kaebust täpsustama, eelkõige selgitama millise nõude ning millise haldusorgani vastu ta esitada soovib. 7. augusti 2014 vastuse kohaselt on kaebaja nõue seotud kaebajale Soome Vabariigi poolt 11. veebruarist 2003 kuni 27. jaanuarini 2006 kehtestatud Schengeni viisaruumi keeluga ning kavatsusega esitada hiljem kahju hüvitamise kaebus Soome Vabariigi Politseiametile. Kohtu seisukoht Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 1 kohaselt kohus tagastab kaebuse määrusega selle esitajale, kui vaidluse lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses. Vastavalt HKMS § 4 lg-le 3 ei või Eesti kohtule esitada kaebust välisriigi võimude, rahvusvahelise organisatsiooni või selle organi tegevuse peale. Kuna kaebaja taotleb kaebusega Soome Vabariigi võimuorgani tegevuse õigusvastasuse tuvastamist, siis puudub Eesti kohtule pädevus kaebuse lahendamiseks ning kaebus tuleb tagastada selle esitajale. Kohus juhib kaebuse esitaja tähelepanu HKMS § 43 lg-le 2, mille kohaselt kaebuse tagastamine ei võta selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse. /allkirjastatud digitaalselt/ Tanel Saar kohtunik