Legislator Case Law & Legislation
1-14-8260/3 AI generated

1-14-8260/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-14-8260/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

O.U süüdistatakse selles, et tema, olles 12.09.2011 Harju Maakohtu otsusega karistatud KarS § 199 lg 2 p 4 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava varguse toimepanemise eest, 02.10.2014 kella 16.56 paiku aadressil Mustakivi tee 13, Tallinn asuvast Sportland Eesti AS-le kuuluvas kauplusest üritas võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta kauplusele kuuluvat kaupa „The №rth Fale“ sulgjopet, maksumusega 259,95 eurot. O.U möödus kaupluse kassast kauba eest tahtlikult tasumata. Kuritegu jäi lõpule viimata tema tahtest olenematutel põhjustel, kuna O.U peeti kinni turvatöötaja poolt.

Legislator headnote

AI generated

1-14-8260/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Süüdi tunnistada O.U KarS § 199 lg.2 p.4 – 25 lg.2 järgi ja põhikaristuseks mõista vangistus 3 kuud. KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendada O.U-le mõistetavat põhikaristust 1/3 võrra ning lõplikuks põhikaristuseks mõista vangistus 2 kuud. KarS § 68 lg.1 kohaselt arvata eelvangistuses 02.-03.10.2014 viibitud 2 päeva karistusaja hulka, kandmisele jääks vangistus 1 kuu 28 päeva.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel resolutiivosa

Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht

03. oktoobril 2014 Tallinnas Kriminaalasja number 1-14-8260 (14231500336)

Kohtukoosseis kohtunik Karin Olentšenko Kohtuistungi sekretär Maris Karna, tõlk Natalija Mehh Kriminaalasi O.U süüdistuses KarS § 199 lg.2 p.4-25 lg.2 järgi lühimenetluses (kiirmenetluses) Prokuröri abi Merika Nimmo Süüdistatav

O.U, isikukood: XXX, Venemaa kodanik, emakeel vene keel, keskharidus, elukoht: XXX, ei tööta, varem karistatud 12.09.2011 Harju Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 4 - § 25 lg 2 järgi vangistusega 3 kuud ja

28 päeva KarS § 74 lg 1 alusel tingimisi katseajaga 18 kuud kahtlustatavana kinnipeetud 02.10.2014 kella 16:56 Kaitsja Adv.Dmitri Školjar

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 2561, § 2565 lg 1 p 2, lg 2, § 233–238, § 175 lg 1 p 4, 9; § 179 lg 1 p 2, §

180 lg 1, 3, § 306, § 313, § 315 lg 4 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada O.U KarS § 199 lg.2 p.4 – 25 lg.2 järgi ja põhikaristuseks mõista vangistus 3 kuud. KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendada O.U-le mõistetavat põhikaristust 1/3 võrra ning lõplikuks põhikaristuseks mõista vangistus 2 kuud. KarS § 68 lg.1 kohaselt arvata eelvangistuses 02.-03.10.2014 viibitud 2 päeva karistusaja hulka, kandmisele jääks vangistus 1 kuu 28 päeva.

KarS § 69 alusel asendada mõistetud vangistus 58 päeva üldkasuliku tööga 116 tundi, mille tegemise ajaks määrata tähtaeg 6 (kuus) kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajal kohustada O.U täitma KarS § 75 lg.1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid Tallinna vangla Ida-Harju kriminaalhooldusosakonna (Tallinn, Tartu mnt.85) juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all.

KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 9 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista O.U-lt riigieelarve tuludesse . menetluskulud: sundraha 266,25 eurot ja kaitsjatasu 134 eurot Menetluskulud alates kohtuotsuse jõustumisest. tasuda 6 kuu jooksul

Makseinfo menetluskulude tasumiseks edastatakse kohtuotsuse jõustumisel O.U-le posti teel. Menetluskulude tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu

Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsuse resolutiivosa avaldati 03.10.2014.a. Kohtuotsus tervikuna koostatakse ja see on kohtumenetluse pooltele kohtus kättesaadav apellatsiooniteate esitamisest 15 päeva pärast.

Asjaolud:

O.U süüdistatakse selles, et tema, olles 12.09.2011 Harju Maakohtu otsusega karistatud KarS § 199 lg 2 p 4 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava varguse toimepanemise eest, 02.10.2014 kella 16.56 paiku aadressil Mustakivi tee 13, Tallinn asuvast Sportland Eesti AS-le kuuluvas kauplusest üritas võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta kauplusele kuuluvat kaupa „The №rth Fale“ sulgjopet, maksumusega 259,95 eurot. O.U möödus kaupluse kassast kauba eest tahtlikult tasumata. Kuritegu jäi lõpule viimata tema tahtest olenematutel põhjustel, kuna O.U peeti kinni turvatöötaja poolt.

Oma tegevusega pani O.U toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, s.o KarS § 199 lg 2 p 4 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtunik