Legislator Case Law & Legislation
1-14-8242/3 AI generated

1-14-8242/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-14-8242/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel resolutiivosa

Legislator headnote

AI generated

1-14-8242/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel resolutiivosa

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel resolutiivosa

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 03. oktoobril 2014 Tallinnas, Liivalaia kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-8242 (14230200735)

Kohtukoosseis kohtunik Karin Olentšenko Kohtuistungi sekretär Maris Karna, tõlk Natalija Mehh Kriminaalasi N.B süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses (kiirmenetluses) Prokuröri abi Veera Kremez Süüdistatav N.B, isikukood: XXX, kodakondsuseta, emakeel vene keel, põhiharidus, elukoht: XXX, juhutöödel,

varasem kriminaalkaristatus arhiveeritud, 3 kehtivat väärteokaristust kahtlustatavana kinnipeetud 01.10.2014 kella 23:49 Kaitsja Adv.Eva Rivis

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 2561, § 2565 lg 1 p 2, lg 2, § 233–238, § 175 lg 1 p 4, 9; § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3, § 306, § 313, § 315 lg 4 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada N.B KarS § 424 järgi ja põhikaristuseks mõista vangistus 3 kuud. KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendada N.B-le mõistetavat põhikaristust 1/3 võrra ning lõplikuks põhikaristuseks mõista vangistus 2 kuud.

KarS § 68 lg 1 kohaselt arvata 01.10.-03.10.2014 kinnipidamise aeg, so kolm päeva karistusaja hulka, kandmisele jääks vangistus 1 kuu 27 päeva. KarS § 74 lg.1 kohaselt põhikaristust ehk vangistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui N.B ei pane toime uut kuritegu 1 aasta 6 kuulise katseaja kestel ja täidab KarS

§ 75 lg.1 sätestatud kontrollnõudeid Tallinna vangla Ida-Harju

2

kriminaalhooldusosakonna (Tallinn, Tartu mnt.85) juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all. Vabastada kinnipeetud N.B kohtusaalis.

KarS § 50 lg.1 p.1 alusel lisakaristusena võtta N.B-lt ära mootorsõiduki

juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks. LS § 127 alusel on N.B kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest

arvates loovutama juhiloa Maanteeametile.

KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 9 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista N.B-lt riigieelarve tuludesse . menetluskulud: sundraha 266,25 eurot ja kaitsjatasu 120 eurot Menetluskulud alates kohtuotsuse jõustumisest. tasuda 6 kuu jooksul Makseinfo menetluskulude tasumiseks edastatakse kohtuotsuse jõustumisel N.B-le

posti teel. Menetluskulude tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud,

suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse

kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsuse resolutiivosa avaldati 03.10.2014.a. Kohtuotsus tervikuna koostatakse ja see on kohtumenetluse pooltele kohtus kättesaadav apellatsiooniteate esitamisest 15 päeva pärast.

Asjaolud:

N.B süüdistatakse selles, et tema tahtlikult 01.10.2014 kella 23.49 ajal juhtis

Tallinnas Kaera 3 maja juures suunaga Sõle tänava poole mootorsõidukit VW Passat registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis (alkoholi sisaldus väljahingatavas õhus 1,17 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,10 mg/l (lõplik tulemus 1,07 mg/l)). Sellise käitumisega rikkus N.B liiklusseaduse § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/

ning liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 /alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi

alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid. Seega N.B juhtis mootorsõidukit joobeseisundis, s.o pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtunik