1-14-7825/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
Legislator summary
AI generated1-14-7825 1
Legislator headnote
AI generated1-14-7825/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: 1-14-7825 1
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1-14-7825 1
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
08. oktoober 2014.a. Pärnu Maakohtu Pärnu Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number
1- -7825 (13267000032) 14 Kohtukoosseis
Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär
Kadi Neeme Kriminaalasi
B.Z süüdistuses KarS § järgi
121 kokkuleppemenetluses Prokuröri abi
Mai Merisaar Süüdistatav B.Z
Isikukood või sünniaeg:
xxx
RESOLUTSIOON KrMS § 239 lg 4, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311, § 313 alusel kohus otsustas:
Süüdi tunnistada KarS § järgi mõista karis B.Z 121 ning tuseks 4 (neli) kuud vangistust.
KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta karistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui
B.Z ei pane 18 kuulise käitumiskontrolliga katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p1 6 kontrollnõudeid: -
1) elama kohtu määratud alalises elukohas;
2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks;
6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
Käitumiskontrolliga katseaja algust arvata alates 08.10.2014.a.
Tõkendit B.Z suhtes kohaldatud ei ole.
1-14-7825 2
V B.Z-ilt älja mõista riigituludesse menetluskuludena KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel
määratud kaitsja Avo Pärmann makstud tasu riigi õigusabi eest eeluurimisel €
`i
le 60 ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha , , kokku 592,50. 532 50 €
Arvestades KrMS § 180 lg 3 ja süüdimõistetu majanduslikku olukorda (elukaaslane kodune), võimaldada B.Z tasuda menetluskulud ositi kümne kuu jooksul alates
20.10.2014.a. kuni 20.09.2015.a., kohustades teda tasuma igakuiselt hiljemalt kuu 20ndal kuupäeval 59,25 €.
Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS- a nr: EE502200221014193355 Swedbank is või a/ AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a
nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99914700021208. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.
Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Asitõendid puuduvad.
Tsiviilhagi esitatud ei ole.
EDASIKAEBAMISKORD
Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult
kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui
kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada
apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada
Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
Kriminaalasjas 13267000032 süüdistatakse B.Z selles, et tema 2012.a.
augustikuus, kohtueelse menetlusega täpselt tuvastamata kuupäeval ja kellaajal, kuid õhtusel ajal Pärnus asuvas eramus lükkas enda elukaaslast , mistõttu kannatanu x tn x x x kukkus parema küljega vastu tooli käsipuu otsa, tekitades kannatanule füüsilist valu.
Samuti tema, 2012.a. novembris, kohtueelse menetlusega tuvastamata kuupäeval ja kellaajal, kuid õhtusel ajal Pärnus asuvas eramus lõi diivanil istuvat elukaaslast x tn x x x jalaga vastu vasakut jalga, tekitades kannatanule füüsilist valu.
Samuti tema, 18.01.2013.a. kella 02.00 ajal Pärnus asuvas eramus lõi diivanil x tn x
istuvat elukaaslast x x ühel korral lahtise vasaku käega näopiirkonda ja ühe korra jalaga kubeme piirkonda, tekitades kannatanule füüsilist valu.
Seega tema, B.Z, teise inimese tervise kahjustamisega löömise teel, pani
1-14-7825 3
toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör ja süüdistatav jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juur B.Z de, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus järgi karistuseks
B.Z-ile KarS § 121 4 kuud
vangistust, milline jätta KarS § 74 lg 1, 3 alusel täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui B.Z ei pane 18 kuulise käitumiskontrolliga katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 kontrollnõudeid.
KOHTU SEISUKOHT
Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav
on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud
kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe
sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on
järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leidis, et puuduvad teo õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud, käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme. Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja süüdi tunnistada B.Z KarS § järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. 121
Välja mõista KrMS § 179 lg § 175 lg 1 p 4 ja § 180 lg 1 alusel süüdimõistetult 1 p 2, riigituludesse sundraha ,
532 50 € ja tasu riigi õigusabi eest kohtueelses menetluses 592,50 €. Asitõendeid ei ole. Tsiviilhagi ei ole. Tõkendit B.Z suhtes kohaldatud ei ole.
/allkirjastatud digitaalselt/ Igor Pütsep kohtunik