2-13-58630/12 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-13-58630 1(3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Tsiviilasja menetlev kohtunik Andres Hallmägi Määruse tegemise aeg ja koht

3. oktoober 2014, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-58630 Tsiviilasi Condor Inkasso OÜ hagi A K vastu võla nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Condor Inkasso OÜ (11081243) asukoht: Majaka 26, 11412 Tallinn postiaadress: postkast 1292, Pallasti 28, 11402 Tallinn

Kostja: A K XXX Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Asja läbivaatamise viis Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.1. Pooled leppisid kokku, et kostja tasub hagejale kompromissi summana 690,18 (kuussada üheksakümmend) eurot ja 18 senti hiljemalt 28. jaanuaril 2016;

1.2. Pooled lepivad kokku, et kostja maksab võlgnevuse 20 (kakskümmend) kuu jooksul võrdsetes osades summas 50,80 (viiskümmend) eurot ja 80 senti igakuiselt;

1.3. Pooled lepivad kokku, et esimese makse teeb kostja hiljemalt 28. juunil 2014;

1.4. Pooled lepivad kokku, et kostja kannab kompromissis nimetatud summad hageja arveldusarvele XXX, selgitusega „tsiviilasi nr 2-13-58630 kompromiss“;

1.5. Pooled lepivad kokku, et kostja hüvitab hagejale pool tasutud riigilõivust, so 75 (seitsekümmend viis) eurot ja 00 senti, kostja hüvitab hagejale menetluskulkud, sh kohtuvälised nõudekulud summas 125 (ükssada kakskümmend viis) eurot ja 00 senti hiljemalt 28. jaanuaril 2016;

1.6. Pooled lepivad kokku, et käesolevas kompromissis nimetatud maksete tasumise viiviamisel kohustub kostja tasuma viivis 0,5% päevas.

2. Lõpetada menetlus Condor Inkasso OÜ hagis A K vastu võla nõudes.

3. Menetluskulude jaotus ja rahaline suurus on kompromissiga osaliselt kindlaks määratud. Poolte muud menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

2-13-58630 2(3)

4. Tagastada määruse jõustumisel hagejale menetluses tasutud riigilõivust (150 eurot) pool summas 75 (seitsekümmend viis eurot ja 00 senti) eurot Condor Inkasso OÜ arveldusarvele XXX

Saata määrus hageja lepingulisele esindajale ja kostjale ning pärast jõustumist Riigi Tugiteenuste Keskusele.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu

1 (ühe) tööpäeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast alates. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest arvates.

Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõiv. Kohus selgitab, et menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

ASJAOLUD

Viru Maakohtu menetluses on Condor Inkasso OÜ hagi A K vastu võla nõudes.

Pooled esitasid 15. augustil 2014 kohtule poolte vahel sõlmitud kompromissi taotlusega kompromissi kinnitamiseks.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

Kohtule esitatud kompromissi kohaselt pooled leppisid kokku hagi nõudes. Menetluskulude jaotuse osas leppisid pooled kokku, et poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Pooled paluvad kinnitada kompromissi ning kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS § 430 lg 4 ja 432 sätestatud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohus asub seisukohale, et pooltevaheline kompromiss ei ole seadusega vastuolus, on täidetav ning ei kahjusta avalikku huvi, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

2-13-58630 3(3)

Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada.

Pooled leppisid kompromisslepingus kokku, et lühendavad kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega kuni 1 tööpäevani alates kompromissi kinnitava määruse kättesaamisest.

MENETLUSKULUD

TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.

TsMS § 168 lg 3 alusel kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

Pooled on menetluskulude jaotuse osas on osaliselt kokku leppinud ja seega tuleb menetluskulud jaotada vastavalt poolte kokkuleppele. Poolte muud menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1 pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt, riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule.

Kompromissis taotles hageja poole menetluses tasutud riigilõivust tagastamist hageja arveldusarvele.

Hageja tasus riigilõivu summas 45 eurot maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel ning täiendava riigilõivu summas 105 eurot hagiavalduse esitamisel (tl 20).

Kuna menetluses on sõlmitud kompromiss, tuleb käesolevas menetluses tasutud 150 eurost riigilõivust pool - 75 eurot - hagejale tagastamisele.

(digitaalallkirjaga) Andres Hallmägi kohtunik