Legislator Case Law & Legislation
1-14-7036/5 AI generated

1-14-7036/5 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 1-14-7036/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Legislator headnote

AI generated

1-14-7036/5 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Keywords

AI generated
repudiation restrictive measures against Belarus offenses against legal certainty action to recover possession associated action for damages violent offenses
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 03.oktoober 2014.a Rapla Kohtuistungi aeg 03.oktoober 2014.a Kriminaalasja number 1-14-7036 Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Prokurör Milvi Pruus Kriminaalasi ja menetluse liik

B.Z-i süüdistusasi KarS § 422 lg. 1 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

Kaitsja

B.Z, isikukood xxx, EV kodanik, emakeel eesti, keskeri haridusega, perekonnaseisult vallaline, xxxxxxxx

OÜ tööline, varem kriminaalkorras karistamata, elukoht xxxxxx maakond xxxxxx xxxxxxx xx vandeadvokaat Eve Jundas Kohaldatud menetlusnormid KrMS §§ 248 lg 1 p 5, 315, 318 lg 3 p 4 ning 319 lg 1 ja 2

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada B.Z kuriteos KarS § 422 lg 1 järgi ja karistada teda vangistusega üks (1) aasta ja kuus (6) kuud. KarS § 74 lg 1 kohaselt ei pöörata vangistust täitmisele, kui B.Z kaheksateist (18) kuulise katseaja jooksul ei pane toime tahtlikku kuritegu, täidab KarS § 75 lg 1

ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid: elab kohtule avaldatud elukohas, ilmub määratud aegadel

kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, allub oma elukohas kriminaalhooldaja kontrollile, esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks Eesti Vabariigi piires oma elukohast lahkumiseks, Eesti Vabariigist

lahkumiseks, väljaspool Eesti Vabariiki viibimiseks ja eluvõi töökoha vahetamiseks taotleb

kriminaalhooldajalt eelneva loa.

Katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast.

Lisakaristusena võtta B.Z-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheks (1) aastaks ja neljaks

(4) kuuks, mida arvestatakse kohtuotsuse jõustumise päevast. Viie päeva jooksul pärast

kohtuotsuse jõustumist on B.Z kohustatud loovutama juhitunnistuse Maanteeameti liiklusregistrile.

Välja maksta Eesti Vabariigi eelarvest Eesti Advokatuuri kaudu määratud kaitsja vandeadvokaat Eve Jundase tasuks 24 eurot.

Kaitsja tasu uue kokkuleppe sõlmimise eest 30 eurot jätta riigi kanda.

Välja mõista B.Z-ilt riigi tuludesse 532.50 eurot sundraha, 84 eurot tasu ekspertiisi

tegemise eest ja 132 eurot kohtueelsest uurimisest ja kohtuistungist osa võtnud kaitsja töötasu hüvituseks.

Sundraha, ekspertiisi tasu ja kaitsja töötasu on võimalik tasuda ositi kaheteist (12) kuu jooksul

arvates kohtuotsuse jõustumisest s.o ühes kuuskümmend kaks (62) eurot ja 38 senti Maksuja

Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355

Swedbank AS-is, EE401700017002872300 №rdea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või

EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Tasumisel märkida viitenumber r99914700021088 ja selgituseks kohtuasja nr 1-14-7036. Maksete mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus sundtäitmisele.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada viieteistkümne (15) päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele

järgnevast päevast maakohtu kaudu apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooni saab esitada kriminaalmenetluse normide rikkumise peale ja juhtudel, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, on ebaõigesti kvalifitseeritud või kui seadus ei näe süüks arvatud kuriteo eest ette kokku lepitud karistust.

Menetluskulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebusega. Määruskaebus

tuleb esitada maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus oli menetlusosalisele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Süüdistuse ja kokkuleppe sisu

B.Z süüdistatakse selles, et ta 18.mail 2014.a kella 05.35 paiku joobeseisundis olles juhtis

Rapla maakonnas Kehtnas Tiigi Tänava ja Viljandi maantee ristmikul sõiduautot Volkswagen

registrimärgiga xxx xxx ja ei kohandanud Rapla suunas vasakpööret tehes sõidukiirust vastavaks teeoludele, mille tagajärjel auto liikus paremale poole teelt välja vastu puud. Kokkupõrke tagajärjel sai autos tagaistmel turvavööga kinnitamata olnud JG raskeeluohtliku kehavigastuse, juhi kõrval turvavööga kinnitatuna istunud MM kriimustushaavu ja auto deformeerus täielikult.

B.Z-i tegevus on kvalifitseeritud KarS § 422 lg. 1 ette nähtud kuriteona, mis seisnes auto juhtimisel Liiklusseaduse §§ 33 lg. 11 p. 4, 50 lg. 3 p.p. 1 ja 2 ja 69 lg. 1 ning lg. 4 p. 2 nõuete

tahtlikus rikkumises ja sellega teisele isikule ettevaatamatuse tõttu raske kehavigastuse põhjustamises.

Süüdistatava, tema kaitsja vandeadvokaat Eve Jundase ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on põhikaristuseks vangistus üks (1) aasta ja kuus (6) kuud, mida ei pöörata KarS § 74 lg.

1 alusel täitmisele kaheksateist (18) kuulise katseajaga. Lisakaristuseks on kokkuleppe järgi mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine üheks aastaks ja neljaks kuuks.

Kohtu seisukoht

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja jäid samuti kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et enda

süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatava tõeline tahe ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. O.B.Z tuleb KarS § 422 lg 1 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppele.

/allkirjastatud digitaalselt/ Indrek Saar Kohtunik